Viene de la página anterior
esos atributos tienen con respecto a tu vida. Por eso aparecen conceptos más abstractos como cambio, renovación, cambio generacional. Es la seguridad que te da el candidato. Eso partió con Bachelet. De hecho, parte con Lagos-Lavín. Lavín no representaba a la derecha el 99, sino la eficacia en la resolución de problemas reales de la gente.
-Vimos un debate con más intercambio de golpes. ¿Así se viene la campaña?
-Es una campaña súper corta y por lo tanto es como una carrera de 100 metros, no un maratón. Lo que hay que tratar de comunicar son ideas concisas y, sobre todo, definiciones. Lo que estamos eligiendo ahora es alguien que va a administrar los cambios que va a generar la Convención Constitucional y va a administrar algo que es súper importante y relevante, que es la incertidumbre de chilenos y chilenas. Entonces uno no va elegir un presidente o presidenta, sino un administrador de incertidumbres.
-¿ME-O y Parisi tienen algo que decir en esta campaña?
-Así como Kast llegó moderado, y huele sangre en Sichel, huele debilidad, ME-O no llega renovado, llega desgastado y con un discurso que la verdad que se ve poco fresco. Yo diría que ME-O es la versión pequeña de lo que es Boric. Boric es la versión original. En ME-O no hay relevancia ni algo original, porque tenemos la versión original de lo que es el cambio, que es Boric. En el caso de Parisi, llega absolutamente magullado, chocado, porque lo que antes podía pasar colado, como estas deudas de pensiones alimenticias, hoy son delitos económicos contra la mujer y los niños. Hoy ese tipo de falta y de delito son condenados no solo penalmente, sino que social y humanitariamente. Entonces, uno llega con bastante poca relevancia y el otro golpeado.
-La sanción social podría percibirse como mayor que la penal en el caso de los denominados "papitos corazón".
-Evidentemente. Ahora, el electorado de Parisi es tan sui géneris, porque no necesariamente participa en elecciones si no está él, que a lo mejor lo ven como parte de la conspiración natural, porque ellos entienden que hay una conspiración del sistema contra Parisi.
-¿Y el profesor Eduardo Artés? ¿Qué rol juega?
-Yo lo valoro mucho, porque considero que no es un candidato testimonial. Él está en una lucha larga, que tiene otra temporalidad. El PC de acción proletaria y toda la tradición que viene detrás de él y que desemboca en esta candidatura de Unión Patriótica, es de personas que vienen haciendo política hace 100 años. Este PC se separó del Partido Comunista chileno en los años 20 del siglo pasado. Son personas que tienen otra concepción del tiempo y de los logros. El lenguaje para él es algo completamente distinto. Para él no hubo un estallido social, sino un levantamiento popular. Esa distinción no es menor en el universo simbólico y político de su candidatura. Ahí me atrevo a decir que no le va a ir tan mal como en la última elección. Aquí podría haber un público evidentemente menor de dos dígitos, pero podría haber una señal interesante. Porque en este electorado hay público para él.
-Existe todo ese electorado para el cual el único no "amarillo", por así llamarlo, es Artés.
-Claro, y fue muy visible lo que dijo ese día cuando calificó a Boric de "burgués liberal". Lo puso casi en el centro del espectro. Mientras todos estaban acusando a Boric de que era parte del comunismo internacional y del terrorismo, llega Artés y le dice que no, que es un burgués liberal. Y ¡paf!, lo pone al lado de Provoste y Sichel. Aparte que es una política noventera esto de asociar al comunismo con el terrorismo, sólo siguen con esto las personas mayores, es una discusión de los 90 o principios de los 2000.
-Se celebró mucho el formato del debate, con menos protagonismo de los periodistas.
-Y ayuda mucho a personas como Kast y ME-O, personas que son capaces de interactuar con el resto y de provocar. Porque acá tú apuestas a que el otro se "pique". Al final lo menos relevante es lo que la gente que ve ese día; lo relevante son los subproductos que empiezan a movilizarse por las redes, las frases, los memes, los highlights, todo eso también genera opinión pública y por lo tanto movimiento dentro del espectro electoral. Por eso siempre hablo del "artivismo". Es de los generadores más grandes de adhesión política. El "articismo" es cuando en una campaña las comunicaciones que trasuntan son las que ensalzan o ridiculizan a alguien hechas por los propios electores. Es un meme, una imagen, un video, piezas gráficas o manifestaciones callejeras que tratan de tener un mensaje que llega mucho más genuinamente a un electorado que los que genera una agencia. Por eso es una mezcla de arte y activismo.
-¿Qué debiéramos esperar ahora de los candidatos?
-Vamos a ver despliegue regional y programático y esperaría que en el próximo debate los candidatos esbozaran planteamientos más de fondo. No solo terminar con la AFP, sino qué va a pasar con eso, si va haber un sistema de seguridad social, qué va a pasar cuando se acaben los bonos.