Oficialismo regional acusa diferencias internas tras debate de retiro de fondos previsionales
La aprobación de Leonidas Romero y las abstenciones de Francesca Muñoz e Iván Norambuena ponen el foco en las diferencias internas de Chile Vamos.
La última semana política en el país giró en torno a la votación que se concretó durante la jornada de ayer tanto en Valparaíso, con en las múltiples llamadas vía zoom conectadas en todo el país, y otras miles de visualizaciones que registró el canal oficial de una parte importante de la población.
La Cámara de Diputados y Diputadas aprobó ayer con 95 votos a favor, 36 en contra y 22 abstenciones el proyecto de ley de reforma constitucional que busca permitir el retiro del 10% de los fondos previsionales en estado de Catástrofe, particularmente hoy producto del avance de la pandemia y sus efectos desde lo económico.
La discusión se extendió por más de cuatro horas y estuvo marcada en la previa por el intenso lobby que el Ejecutivo, y principalmente el propio Presidente Piñera, realizaron para evitar que la votación en general del proyecto de la semana pasada se repitiera, y no hubiesen los 13 votos oficialistas que se requerían para el segundo trámite en el Senado.
En los votos del distrito 20 y 21, la tendencia se mantuvo pese a algunos ajustes: mientras todos los diputados de oposición sufraaron a favor de la iniciativa, la votación de Chile Vamos volvió a desnudar las diferencias internas que existen en la bancada oficialista, tanto por la aprobación de Leonidas Romero (RN), como por las abstenciones de Francesca Muñoz (RN) -que en la primera votación no participó- e Iván Norambuena (UDI).
Cristobal Urruticoechea (RN), Enrique van Rysselberghe (UDI) y Sergio Bobadilla (UDI), que en la primera instancia se abstuvo, votaron en contra del proyecto alineados con el Ejecutivo.
DIFERENCIAS
Durante las cuatro horas de intervenciones, donde los representantes locales Félix González (PEV), Joanna Pérez (DC), José Pérez (PRSD) y Manuel Monsalve (PS) fueron los únicos en intervenir (ver nota relacionada), hubo gran expectativa sobre si alguno de los parlamentarios cambiaría su votación. En el caso del diputado RN Leonidas Romero, durante la tarde del martes confirmó que mantendría su votación y pese a algunos inconvenientes tecnológicos, en las dos indicaciones que se sancionaron se escuchó un fuerte "sí, apruebo".
En su cuenta de Twitter manifestó que "hay un gran porcentaje de chilenos que necesitan ayuda y no pertenecen al segmento que suele recibirla ni a la clase media que consideró el Gobierno. Los que quieran y realmente lo necesiten, tienen derecho a retirar de su plata el 10%. Apoyo a la gente que la está pasando mal, no soy populista ni me fui a la izquierda, de hecho estoy orgulloso de militar en RN, pero no me puedo tapar los ojos".
Otra votación que generaba interés en la interna oficialista era la de la diputada RN Francesca Muñoz, que en la primera votación no participó por motivos que aún no ha precisado.
Respecto a su abstención, la parlamentaria manifestó que "no es justo que las personas enfrenten la crisis sanitaria con sus ahorros considerando que ya se han dispuesto recursos para políticas de ayuda de emergencia y reactivación económica durante la pandemia, se aprobaron 12 mil millones de dólares del Fondo de Estabilización Económica, que están disponibles para ser ocupados (…) Además, hoy ya se ingresó el proyecto de ley de apoyo a la clase media, el cual espero se tramita lo más pronto posible".
El diputado UDI Enrique van Rysselberghe en tanto, que votó en contra de la iniciativa, manifestó que "lamento profundamente lo ocurrido. Más allá de afectar a las pensiones futuras, estoy convencido de que lo que ocurrió hoy afectará el motor que puede hacer despegar a Chile cuando termine esta emergencia transitoria. Requerimos que el país comience a despegar con fuerza cuando termine la pandemia y eso no es consistente con lo que ocurrió hoy en la cámara".