Críticas, mea culpas y proyecciones: la mirada de los exconvencionales tras el plebiscito
Andrés Cruz, Paulina Veloso, Vanessa Hoppe y Rocío Cantuarias entregan luces en medio de un proceso político capturado por la incertidumbre. Desde sus miradas políticas y la experiencia alcanzada, brindan directrices que bien podrían servir para que el país vuelva a encontrarse.
Por Nicolás Álvarez Arrau / nicolas.alvarez@diarioelsur.cl
La última semana ha sido caótica en toda la extensión de la palabra. Tras el contundente triunfo del Rechazo en el plebiscito de salida, la tensión política se dejó sentir de inmediato a raíz del tira y afloja de los distintos sectores políticos que se la juegan por una opción y otra para dar -o no- continuidad al proceso, más aún con un cambio de gabinete improvisado en la marcha. El itinerario constitucional no es para nada claro y, por lo mismo, la jornada continuará este lunes con una nueva reunión pactada a las 9:00 horas, en el ex Congreso Nacional, según se informó en la semana. Se espera que estén presentes los presidentes de ambas cámaras y de los partidos políticos, así como representantes del Ejecutivo.
En este escenario de incertidumbre política parte de los exconvencionales de la Región del Biobío que más votos obtuvieron en la elección de mayo de 2021 ponen sobre la mesa sus descargos y autocríticas respecto a un proceso que, al menos en la estadística, resultó fracasado. En este ejercicio ahondan también en lo que debiese primar en miras de un eventual nuevo proceso constitucional o de reforma, según defina la propia institucionalidad.
El análisis es efectuado por cuatro exconvencionales: Rocío Cantuarias (Chile Libre), Vanessa Hoppe (Movimientos Sociales Constituyentes), Andrés Cruz (Colectivo Socialista) y Paulina Veloso (Independientes RN-Evópoli).
Preguntas:
1) ¿Qué faltó para que el texto constitucional fuese aprobado por la ciudadanía?
2) ¿Qué elementos rescataría de la propuesta constitucional rechazada?
3) ¿Cómo debe avanzar ahora el país en materia constituyente?