Por Agencias/Redacción

Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se reunieron ayer junto a representantes nacionales y de farmacéuticas para intentar frenar la "pandemia a dos velocidades", en la que países en desarrollo están todavía sufriendo graves oleadas, mientras los casos graves remiten en Occidente. El organismo, asimismo, recomendó un nuevo tratamiento para los casos más críticos de covid-19.

"Los países que ya están comenzando a abrirse son los que controlan el suministro de material de protección, test, oxígeno y, sobre todo, vacunas", señaló el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en la inauguración del llamado Consejo de Facilitación del Acelerador ACT.

"Paralelamente, los países sin acceso a suficientes suministros están sufriendo olas de hospitalizaciones y muertes, lo que se ve complicado por nuevas variantes del virus", destacó el director general.

El Acelerador ACT, copresidido por los gobiernos de Noruega y Sudáfrica, fue creado por los miembros de la OMS para facilitar el acceso a herramientas contra la covid-19 a nivel global, y su vertiente más conocida es el programa Covax, dirigido a distribuir vacunas anticovid sobre todo a países en desarrollo.

"En África, los casos de covid-19 siguen aumentando rápidamente y ya nos encontramos ante una tercera ola de infecciones", señaló la ministra de Salud sudafricana, Mmamoloko Kubayi, quien recordó que de las 3.000 millones de vacunas anticovid administradas en el mundo sólo 0,3 % ha llegado a países pobres.

Kubayi afirmó que la reciente creación en Sudáfrica de un centro de desarrollo de la tecnología ARNm (usada en las vacunas anticovid de Pfizer-BioNTech y Moderna) es un avance hacia una mejor distribución de las tecnologías contra la pandemia en todo el mundo.

"Necesitamos poder tener iniciativas de este tipo en otros continentes, particularmente en Latinoamérica", aseguró.

Tedros reiteró su llamado a que las farmacéuticas que disponen de este tipo de tecnología ARNm (ARN mensajero) que compartan su conocimiento para acelerar la lucha contra el coronavirus.

El ministro de Desarrollo de Noruega, Dag-Inge Ulstein, añadió que el Acelerador ACT requiere una financiación adicional de 16.800 millones de dólares para proseguir sus esfuerzos, e insistió en que el mundo "no puede permitirse esta pandemia a dos velocidades".

Ulstein subrayó que no sólo es un problema de redistribución de vacunas, y señaló que actualmente una veintena de países (entre ellos Indonesia, con un fuerte aumento de hospitalizaciones e ingresos en UCI) están teniendo problemas de abastecimiento de oxígeno para los pacientes más graves.

EL MEDICAMENTO

Justamente para estos casos, y también para los críticos, la OMS recomendó ayer el tratamiento con antagonistas de interleucina-6, tras publicarse resultados positivos de ensayos con 11.000 pacientes.

Hasta ahora, la OMS sólo recomendaba un tratamiento para pacientes graves con dexametasona, un corticoesteroide, pero la publicación de los ensayos en Journal of the American Medical Association animó a la OMS a incluir esta nueva herramienta contra el coronavirus.

Los tests evidencian que el tratamiento con interleucina-6, una glucoproteína segregada por determinadas células, reduce el riesgo de muerte en alrededor de 4% (17% en pacientes con ventilación). Además, en pacientes que todavía no necesitan ventilación, reduce el riesgo de utilizarla un 21%, en comparación con el uso de corticoesteoides habitual.

"Los ensayos clínicos para analizar la eficacia de los anticuerpos monoclonales que bloquean la interleucina-6 en pacientes hospitalizados con COVID-19 solo han reportado beneficios, ningún efecto y daño", aseguró el profesor de estadística médica y epidemiología de la Universidad de Bristol, Jonathan Sterne.

La OMS coordinó el estudio de 27 ensayos aleatorios con casi 11.000 pacientes en 28 países alrededor del mundo. También insistió en que la población de los países de ingresos más bajos debería recibir primero estos medicamentos.

El grupo de expertos medioambientales que asesora al Gobierno alemán considera que sólo se alcanzarán los objetivos del Acuerdo de París si, además de prescindir del petróleo, el carbón y el gas, se retira dióxido de carbono (CO2) de la atmósfera.

El consejo científico para los cambios medioambientales globales (WBGU), de carácter independiente, presentó su informe sobre los esfuerzos que debe realizar la comunidad internacional para limitar a 1,5 grados centígrados el aumento de las temperaturas globales y evitar así los efectos más catastróficos del cambio climático.

El organismo asegura en un comunicado que para alcanzar los objetivos climáticos "se debe acabar con el uso de los combustibles fósiles y reforzar la protección de los espacios naturales ricos en especies".

Pero considera asimismo que para alcanzar a largo plazo y de forma fiable los objetivos del Acuerdo de París, "además de las necesarias reducciones de CO2, se debe preparar la retirada de CO2 de la atmósfera".

La recuperación de ecosistemas -de bosques a turberas y manglares- contribuye a la captura de dióxido de carbono. Pero también se han ensayado, no sin controversias, varias tecnologías para retirar CO2 de la atmósfera, aunque ninguna ha sido empleada a gran escala.

Al recibir el informe, la ministra de Investigación, Anja Karliczek, abogó por empezar cuanto antes "la preparación responsable de métodos para retirar CO2 de la atmósfera" y calificó estas tecnologías de "opción para la estabilización del clima".

El WBGU instó además a los estados a "dirigir sus estrategias de protección del clima a largo plazo más allá de la neutralidad climática", el objetivo más ambicioso de algunos países en estos momentos, y centrarse en buscar "la estabilización del clima".

Alemania, por ejemplo, aspira a la neutralidad climática para 2045, mientras que el conjunto de la UE, EE.UU., Corea del Sur y Japón, quieren lograrlo para 2050, y China quiere alcanzar este hito para 2060. La mayoría de países, sin embargo, no le ha puesto fecha.

El consejo de expertos pidió también a la comunidad internacional que convierta la cuestión de poner en marcha estrategias climáticas a largo plazo como uno de los temas de la Cumbre del Clima de este año en Glasgow (COP26).

El secretario de Estado en el Ministerio de Medioambiente, Jochen Flasbarth, apoyó esta idea y subrayó que "muchos más estados deben presentar sus estrategias para alcanzar la neutralidad climática".

Leonardo Da Vinci cuenta hoy con 14 descendientes masculinos vivos, según un estudio que rastreó su árbol genealógico a lo largo de 690 años y 21 generaciones, lo que ofrece una base para avanzar en la búsqueda del ADN del genio.

El estudio que publica "Human Evolution" es el resultado de diez años de trabajo de los investigadores italianos Alessandro Vezzosi y Agenese Sabato, que completa un estudio publicado en 2016 en el que ya seguían la línea directa, hasta la decimonovena generación, de la familia Vinci.

"No se trata de descendientes indirectos, sino directos, cuyo potencial biológico, por ser una línea padre-hijo, hace posible la investigación sobre el ADN de Leonardo. Hemos identificado a 14 descendientes vivos, 13 de ellos desconocidos hasta ahora, que tienen de 1 a 85 años", explicó Vezzosi a Efe en Roma.

Los autores indican que Leonardo tuvo, al menos, 22 hermanastros, pero no hijos, y su trabajo documenta la línea continua, de padre a hijo de la familia Da Vinci, apellido que con el tiempo quedaría en Vinci.

El estudio se remonta a 1331 con Michele, abuelo de Leonardo, mientas el artista, nacido en 1452, forma parte de la sexta generación; la línea familiar se sigue hasta la actualidad, en total 21 generaciones y cinco ramas familiares.

Desde la decimoquinta generación, se han logrado datos de más de 225 individuos en un trabajo que contó con la colaboración de los descendientes vivos. Los dos investigadores participan en un proyecto internacional que busca dar con el ADN de Leonardo.

Vezzosi afirmó que también se han identificado algunas tumbas de descendientes, con las que esperan "acercarse desde el presente hacia el pasado" a la genética de Da Vinci, pero recordó que este descubrimiento "no es el fin de la investigación sobre su ADN, sino que la ha hecho posible".

Se sabe que el cromosoma Y, que se transmite a los descendientes masculinos, permanece casi inalterado a lo largo de 25 generaciones. La comparación de ese cromosoma de los parientes masculinos actuales con el de sus antepasados en los enterramientos antiguos y modernos permitiría verificar la línea familiar ininterrumpida y certificar el marcador del cromosoma Y del propio Leonardo.

A través de tecnologías de biología molecular, este estudio pretende contribuir al "The Leonardo Da Vinci DNA Project", que quiere reconstruir su ADN.

Los expertos estiman que, una vez que se confirme el ADN de Leonardo, podrían investigar "las razones de su genialidad", datos sobre su envejecimiento, su salud y su "extraordinaria visión", indica "Human Evolution".

Además, la comparación de los datos biológicos "podría ayudar" a verificar la autenticidad de las obras y los materiales manipulados por Leonardo. Según el estudio, esta posibilidad "supondría un vínculo pionero entre la biología y el arte.