Corte de Apelaciones ratifica libertad para tío abuelo de menor fallecido en Arauco
El Ministerio Público presentó nuevas pericias del Servicio Médico Legal, pero el tribunal de alzada sostuvo que los informes aún no permiten establecer la comisión de un delito ni la participación de terceros en los hechos.
A causa de incongruencias en las pruebas entregadas, la Corte de Apelaciones de Concepción ratificó la decisión del Juzgado de Garantía de Arauco, el que rechazó el martes la medida cautelar de prisión preventiva para Jorge Escobar, al considerar que por el momento los antecedentes no lo vinculan a la muerte de su sobrino nieto, Tomás Bravo.
Durante la jornada de ayer la audiencia liderada por el ministro Hadolff Ascencio junto a la fiscal judicial Silvia Mutizábal y el abogado integrante Gonzalo Cortez, fallaron en contra del recurso de apelación presentado por el Ministerio Público, que fue aprobado solo por Cortez, como voto de minoría.
En la instancia, la Fiscalía presentó un nuevo informe pericial realizado de forma complementaria por el Servicio Médico Legal (SML). Según detalló la jefa regional del Ministerio Público, Marcela Cartagena, se trató de una muestra maxilofacial concentrada en las piezas dentales que permitieran acreditar algún tipo de ataque sexual.
No obstante, las nuevas evidencias entregadas por el Ministerio Público no fueron suficientes, ya que la Corte estimó que existen diversas incongruencias, una de ellas y la más relevante, relacionada con la data de muerte que según la formalización del imputado se había fijado el 17 de febrero, mismo día en que se extravió el menor. Además, el preinforme de autopsia del SML situaba el deceso entre el 19 y 23 del mismo mes.
Al respecto, la Corte consideró que esto conforma una muestra de la falta de rigurosidad científica en los antecedentes que presentó el órgano persecutor para acreditar en primera instancia la comisión de un delito, además de la participación de terceros, lo cual hasta el momento no se ha podido corroborar, pues la causa de muerte se mantiene indeterminada y en estudio.
De esta forma, el único imputado permanecerá sin medidas cautelares y en libertad, aunque la investigación por el eventual delito de homicidio calificado continuará su curso y la Fiscalía tendrá seis meses para concluir la indagación.
ORDEN DE EGRESO
Tras finalizar la audiencia de ayer, la Corte de Apelaciones notificó de forma inmediata la orden de egreso para el imputado Jorge Escobar, quien desde el viernes en la tarde se encontraba en dependencias del Centro de Cumplimiento Penitenciario Biobío.
Su salida se concretó pasadas las 17:30 horas de ayer por un acceso alternativo colindante al SML, todo en medio de manifestaciones de un grupo de personas que se encontraban en las afueras del recinto.
En este sentido, el defensor regional, Osvaldo Pizarro, sostuvo que, pese a que por el momento se ha solucionado la situación procesal de Escobar y que continúe como imputado de este caso, ahora él debe decidir adecuadamente a dónde volverá a vivir, que probablemente será su hogar en Caripilún.
"Esperamos que la sociedad y toda la gente entienda que la presunción de inocencia debe respetarse, por el momento no hay ningún tipo de resguardo policial, pero si eventualmente existen antecedentes de que fuera objeto de algún tipo de ilícito o de amenaza que reciba, haremos que el Ministerio Público le de las protecciones de rigor", explicó Pizarro.
En tanto, el jefe de estudios regionales de la Defensoría Penal Pública, Cristian Sleman, se mostró satisfecho con la resolución de la Corte de Apelaciones que hizo ver una falta de rigurosidad sobre las pruebas presentadas por la Fiscalía, señalando que hubo errores metodológicos y conclusiones apresuradas en cuanto al último informe presentado ayer.
Al respecto señaló que dichas conclusiones sólo podrán ser válidas cuando se evacúe el resultado de la prueba científica complementaria pendiente. También agregó que las pruebas que presentaron en contraste durante la audiencia tenían que ver "con la rigurosidad y el método, no solo de la prueba aportada por el SML, sino más bien a la interpretación inadecuada que ha dado el Ministerio Público a esos peritajes".
COMPLEJA SALIDA DESDE EL CENTRO PENAL
La salida del tío abuelo del menor fallecido se concretó en medio de manifestaciones por parte de un grupo de personas que se congregó en los alrededores del Servicio Médico Legal y el Centro Penitenciario Biobío, ambos en el mismo sector.
De hecho, hubo algunas personas que golpearon el vehículo de uno de los abogados intervinientes, Cristián Echaiz, quien representa a la familia paterna de Tomás Bravo. En el exterior del SML se mantienen una serie de globos y flores que fueron puestas en el frontis, en recuerdo del niño de tres años y medio Tomás Bravo.
6 meses para la investigación del caso otorgó el tribunal a la Fiscalía, los que siguen vigentes.