La donación de órganos y tejidos es un acto voluntario y gratuito, por el cual una persona o su familia deciden cederlos para que sean extraídos e implantados en otra persona. Puede ser realizada por personas vivas que lo aportan a algún familiar, siempre que no altere el funcionamiento vital de su cuerpo, o por pacientes fallecidos, previa autorización de su entorno.

Lamentablemente tanto las cifras de donaciones como las de trasplantes en Chile son insuficientes. El año pasado, a nivel país hubo solamente 129 donantes, de los cuales diez correspondieron a la Región de Biobío. Por ello, las autoridades de Salud acudieron hasta el Hospital Las Higueras, en Talcahuano, para hacer un llamado a las personas, a participar en estos aportes altruistas, y a la vez poner de relevancia el Día Nacional del Donante de Órganos y Tejidos, que se conmemora cada 27 de septiembre.

Nuestro país tiene una baja tasa, que bordea los 10,4 donantes por millón de habitantes, mientras que en naciones europeas se superan los 30 donantes por millón de habitantes. En Chile, según la ley, todas las personas mayores de 18 años de edad son donantes, a menos que en vida acudan a una notaría y declaren la voluntad de no serlo. No obstante, la palabra final la tienen los familiares.

Los aportes están muy lejos de cubrir la demanda de más de 2.400 pacientes que se encuentran en lista de espera en el país, muchas de las cuales requieren de un trasplante para poder seguir viviendo. En Chile, el número de aportantes ha ido en descenso. En 2017 hubo 173, que se tradujeron en 450 intervenciones a pacientes que esperaban algún procuramiento. En 2018, fueron 119 donantes, que se materializaron en 342 trasplantes, considerando que de cada persona se extraen varios órganos. En los años posteriores, la declaración de emergencia sanitaria por la pandemia hizo dejar de lado el tema, para poner todos los esfuerzos en el combate contra el covid-19.

Si bien son muchas las personas que en vida expresan su decisión de que al fallecer donarán sus órganos, los familiares rara vez respetan esa determinación, y la negativa ha ido en aumento. En 2003, el 30% de los parientes se oponía a la cesión de órganos de sus seres queridos, cifra que en 2019 se elevó a 59%. La ley mantiene como familiares que pueden oponerse a la donación, al cónyuge o conviviente civil, hijos mayores de 18 años, padres, representante legal, hermanos y nietos mayores de edad.

En el caso de los donantes fallecidos, la extracción se realiza en pabellón, con cirujanos especializados. De cada paciente fallecido, se obtienen varios órganos, por lo que esa decisión solidaria puede ayudar a salvar a unas cuatro o cinco personas. El protocolo seguido en Chile para la donación se conoce como procuramiento, que se realiza una vez que la persona muere, mediante exámenes ejecutados por expertos, quienes determinan si hay compatibilidad con pacientes en lista de espera. Tras el análisis, se entrevista a las familias para conocer si existe voluntad para llevar a cabo la donación. No obstante, éstos pueden negarse aunque el paciente haya tomado la decisión en vida, lo que se podría revertir paulatinamente en la medida que se entienda la necesidad de salvar vidas por esta vía.

Es cierto que la muerte significa un padecimiento para las familias de los donantes y quienes esperan los órganos en momentos de suma complejidad, pero los procedimientos quirúrgicos para los trasplantes se han perfeccionado y la experiencia adquirida constituye, en todo el mundo y en nuestro país, una alternativa válida para enfrentar enfermedades que de otra forma no tendrían curación posible dado el deterioro del órgano y las condiciones del enfermo. La donación puede traer resignación e incluso de conformidad, cuando las familias ven que los órganos de su ser querido están contribuyendo a la prolongación de la vida de otra persona.

En el caso de los donantes fallecidos, la extracción se realiza en pabellón, con especialistas. De cada persona fallecida se obtienen varios órganos, por lo que esa decisión puede salvar cuatro o cinco vidas.

Un no, es un no. Y es eso lo que expresó por abrumadora mayoría el pueblo de Chile el 4 de septiembre pasado, sobre todo esa mayoría silenciosa que generalmente no vota, por desinterés, por desilusión, por apatía, por cualquier causa, pero siempre en el fondo, debido a su desencanto con la democracia y la clase política. Además, al haber sido obligatorio, este plebiscito tiene mucho más valor que el plebiscito de entrada, pues nunca antes en nuestra historia había sufragado tanta gente. Si se quería realmente un veredicto popular, aquí está su mejor demostración.

Se reitera: de acuerdo con la legalidad ad hoc confeccionada para la ocasión, en el primer plebiscito (con voto voluntario) se preguntó si se quería una nueva Constitución y el mecanismo para proponer un texto. Nada más. Y se estableció claramente que en caso de rechazarse el texto en el plebiscito de salida (obligatorio y con muchísima más participación), sigue vigente la actual Carta Fundamental. Por tanto, si se quiere realizar un nuevo proceso, dada esta nueva modalidad, se requiere de otro plebiscito de entrada, así como otro de salida.

En caso contrario (esto es, si torciendo su sentido, se considera que el plebiscito de entrada es suficiente para iniciar sin nueva consulta un nuevo proceso), ello querría decir que habría que repetirlo indefinidamente hasta que el pueblo por fin acepte alguna de las propuestas que se le hagan, plegándose así a la voluntad o al capricho de nuestros dirigentes. Por tanto, si se quiere una constitución democrática, lo menos que puede exigirse es que se respeten las reglas del juego establecidas por los propios interesados.

Sin embargo, pese a lo claro de estas reglas del juego y sobre todo de su desenlace, salvo honrosas excepciones, nuestra clase política insiste en realizar un nuevo proceso constitucional, contra viento y marea. De nada importan los problemas que realmente aquejan a la ciudadanía. La principal preocupación de nuestros servidores públicos es de confeccionar un nuevo traje para estar más cómodos en su labor.

Incluso, no han faltado figuras que literalmente han insultado a la ciudadanía, tildándola de ignorante, atrasada y hasta poco inteligente; a diferencia de ellos, claro, nuestros iluminados. Menos mal que contamos con su presencia. ¿Qué haríamos sin ellos?

Más allá de hechos y sarcasmos, lo que debe realmente inquietarnos es hasta dónde es real la democracia que tenemos, o se trata simplemente de una pantalla, de una apariencia para legitimar decisiones que ya se encuentran tomadas de antemano por nuestros gobernantes. ¿O es que la democracia sólo vale y es valorada por ellos cuando acepta sus decisiones, cuando avala sus proyectos, cuando apoya sus planes?

Lo anterior querría decir que la ciudadanía es simplemente la tramoya de una democracia funcional que no decide nada, sino que simplemente legitima con una apariencia de autodeterminación los deseos de la clase gobernante, a fin de que no se note que es una tiranía. Lo cual lleva a preguntarse, con justa razón, para qué seguir con la farsa.

En efecto, si la decisión popular sólo es respetada y ensalzada cuando se pliega a los caprichos de nuestra clase dirigente, no sólo habría que repensar profundamente nuestro sistema político, sino además, surge la pregunta de a quién sirven, pues claramente al pueblo no. Y la respuesta da sólo dos posibilidades: a ellos mismos, o a alguien superior.

Se estableció claramente que en caso de rechazarse el texto en el plebiscito de salida (obligatorio y con muchísima más participación que en el primero), sigue vigente la actual Carta Fundamental.

Líderes

Líder viene de la voz inglesa "leader", que en español significa jefe, director, comandante, conductor, número uno. En mapuche, se dice lonco y toki. También significa pastor que conduce ovejas hacia el matadero o hacia la vida eterna, como lo hace Jesús. La lista de líderes es larga. Grandes hombres y mujeres capitanean grandes momentos de la historia. Llaitul es un líder, Boric es un líder. Ambos tienen gran facilidad de palabra. Con respecto a los dichos, hay muchas frases que hacen razonar. Por ejemplo, "La persona es dueña de lo que calla y de lo que dice"; "quien mucho habla, mucho yerra"; "por la boca muere el pez"; "en boca cerrada no entran moscas"; "de la abundancia del corazón, habla la boca" (Lucas: 6-45).

René Rojas Salinas

Primavera

Con el arribo de la primavera llega el buen tiempo y un ambiente propicio para pasear por nuestros bellos parajes. Solo en el Gran Concepción contamos con la Península de Hualpén con sus playas, las lagunas de Concepción y San Pedro de la Paz, el Parque Nacional Nonguén, por nombrar algunos. Los invito a disfrutar de lo nuestro, empaparnos de nuestro entorno, conocer nuestra flora y fauna, la rica biodiversidad que nos envuelve. Así será más fácil su protección y cuidado.

Jaime Monjes Farías

Molestia

El Presidente se molesta con las preguntas incómodas, entonces ¿en qué quedó su valoración del rol del periodismo?

Eduardo Alarcón

Hackeos

El hackeo o filtración de cerca de 400 mil correos que ha generado alarma nacional en los últimos días, no hace más que evidenciar la importancia de proteger los datos de múltiples formas. Seguimos siendo los usuarios los principales garantes de nuestra seguridad, y la encriptación suele ser una terminología habitualmente usada para definir protección de datos. En el caso de dispositivos utilizados para compartir archivos o realizar copias de respaldo, hay dos tipos de encriptación: por software y por hardware. La primera comparte recursos informáticos con otros programas del equipo, por lo que puede requerir actualizaciones y es más vulnerable. Posee un contador de intentos fallidos de contraseña. La encriptación por hardware es la más segura que existe hasta hoy, ya que el procesador se encuentra físicamente dentro del dispositivo encriptado y no necesita ningún tipo de comunicación por medio de softwares. Si cae en manos ajenas, la información será inasequible.

Francisco Silva

Voluntad ucraniana

"A todos los países de la ex-Unión Soviética: mírennos, cualquier cosa es posible", ha dicho el presidente Volodymyr Zelenskyy. En nuestro condominio vive una joven familia ucraniana con dos hijas en edad escolar. Semanas atrás, Sofija, de unos once años de edad, publicó una carta manuscrita en los tableros de avisos, que me hizo reflexionar. Nos hacía saber que estaba por iniciar un plan de gimnasia rítmica y que tenía que financiar su equipamiento. Para ello, comenzaba una campaña de recolección de tres mil envases vacíos en el vecindario, con cuya venta podría lograrlo, y todo durante septiembre. Me pareció un imposible. Me encontré con Sofija y le pregunté cómo le iba: "es un desafío pero lo lograré", me respondió. Me ha sorprendido el apoyo que ha recibido de nuestra comunidad. He visto a su padre diariamente cargar su vehículo con bolsas llenas de envases. Creo que lo logrará.

Gustavo M. Astorquiza

Iluminados

Sugiero escuchar más a las personas mayores y a la voz de la experiencia pues en este mundo de iluminados, peligrosamente muchos creen que con abundancia de derechos y sin deberes, con una presunción de inocencia "ad libitum", con desbordadas ansias de libertad para la drogadicción, la usurpación, la violencia y lo que quien quiera se imagine, plasmado en un marco de anarquía, diversidad plurigobernabilidad y cero restricción, habríamos logrado el mundo ideal de la felicidad, a pesar de los reiterados antecedentes y vivencias que indican lo contrario.

José Caerols Silva

Chileaan @MadeInChileaan: @LaRoja Ya basta hace unos 15 años se empezó un proyecto serio con muchos jugadores de calidad y gracias a ellos pudimos ganar una Copa América y una Copa Confederaciones, iba de la mano con increíbles DTs. HOY NO HAY NADA SERIO, EL FUTBOL SE ESTA MURIENDO.

Ignacio poblete @Ignacio90124020: @LaRoja 2 amistosos más y no hemos ganado jugadores para armar un once competitivo. Méndez merecía ser titular al menos un partido. Deberían ponerlo junto con Núñez de doble 5. Adelante un creador (Assadi) y 3 delanteros.

Edu Illanes @edu_illanes: @LaRoja Que tristeza ver a la Selección Chilena de fútbol a este bajo nivel, se le da mucha tribuna al fútbol, que por lo popular que es ilusiona a todo un país c/vez que nos representa, mientras otros deportistas realmente están consiguiendo logros y ni 5' les dan de cobertura a sus disciplinas

Juan Marcelo Ramirez Honores @JuanMarceloRa14: @LaRoja Es una lástima…más de lo mismo, dale con Alexis, Vidal y Cía. Tenemos muchos jugadores de proyección que en estos partidos hay que verlos, pero juegan siempre los últimos minutos. Berizzo no es el técnico que necesita Chile, si no fue capaz de ganarle a un equipo que no existe.

En el área urbana de Contulmo, tres camiones fueron quemados en la madrugada de ayer, encontrándose también pancartas en las que el grupo Weichan Anka Mapu se adjudicaría los hechos. Desde la coordinación regional de la Macrozona Sur manifestaron su preocupación por el acercamiento de estos hechos de violencia a las zonas urbanas, pero se sostiene que el mayor problema continúa concentrado en las zonas rurales de difícil acceso.

El ataque tuvo lugar en Villa Rivas y no dejó a ninguna persona lesionada. El hecho fue catalogado por el delegado presidencial de Arauco, Mauricio Alarcón, como un ataque cobarde. Durante la mañana de ayer la Unidad de Víctimas estaba en proceso de contactar a los afectados, mientras que la Fiscalía dispuso las primeras investigaciones del caso.