Diputados esperan que estado de excepción concluya el 11 de marzo
La medida presidencial continuará vigente hasta que el gobierno entrante asuma, aunque existe la posibilidad de que se solicite una última extensión, a lo que parlamentarios de oposición de la zona se opondrían.
Por octava vez el Congreso aprobó una nueva prórroga del estado de excepción que se mantiene vigente para las provincias de Biobío y Arauco en la Región del Biobío; y Cautín y Malleco, en La Araucanía. De esta forma la medida presidencial se mantendrá vigente hasta el cambio de mando el 11 de marzo y aunque existe la posibilidad de que el Gobierno solicite una nueva extensión previo a esa fecha, parlamentarios locales se manifestaron en contra de que esto ocurra.
La Cámara de Diputados aprobó la medida por 72 votos a favor, 37 en contra y 6 abstenciones, mientras que en el Senado se aprobó con 14 votos a favor y 6 en contra. Ambas cámaras votaron en medio del receso legislativo mediante una sesión especial, situación que destacó, al igual que la ausencia del diputado Manuel Monsalve (PS), parlamentario por el distrito 21 que, tras terminar su periodo en el Congreso, asumirá como subsecretario del Interior del próximo Gobierno.
ÚLTIMA PRÓRROGA
Al consultar con los parlamentarios sobre una posible última votación de una prórroga, tanto Félix González (PEV) como Joanna Pérez (DC) coincidieron en que no corresponde que aquel escenario quede instalado para la nueva administración.
"Por supuesto que el Gobierno tiene que entender que es saliente, que tiene poco apoyo ciudadano y que debe dejar gobernar al entrante. Espero que no cometan el error de querer seguir gobernando por esa vía, más allá del 11 de marzo. Creo que algo así no tendría piso en la Cámara de Diputados. Hay un sentido de responsabilidad, porque querer dejar amarradas decisiones para el parlamento y gobierno siguiente es algo que la ciudadanía no vería con buenos ojos", advirtió González.
En tanto, Pérez ve posible que previo al cambio de mando se pueda solicitar una nueva prórroga apuntando a que sería "para demostrar que siguen gobernando hasta el último día, pero no es la forma de gobernar que uno esperaría", dejando además al gobierno entrante en una disyuntiva, traspasando un problema que aún no tiene solución.
MEDIDAS DRÁSTICAS
Por su parte, Sergio Bobadilla (UDI) sostuvo que, si bien el Gobierno actual no logró terminar con la situación de violencia que afecta a las provincias bajo estado de excepción, sí avala la medida en cuanto a que las policías están sobrepasadas por la situación. "Creo que extender el estado de emergencia es, sin duda, una buena señal, porque lo que requiere la ciudadanía es recuperar su tranquilidad, pero lamentablemente los narcoterroristas están actuando en la impunidad más absoluta", manifestó.
En este sentido, ante la posibilidad de una nueva prórroga, el diputado sostuvo que "por supuesto que es una opción, pero no basta con eso, creo que hay que ir más allá y decretar Estado de Sitio y reitero, lamentablemente mi Gobierno no tuvo el coraje para dictarlo, porque es una herramienta mucho más poderosa para combatir a los narcoterroristas".
Finalmente, respecto a la postura del Gobierno entrante, Bobadilla apuntó a que la UDI "demandará de parte de las autoridades futuras que utilicen todas las herramientas que la normativa legal le entrega al Ejecutivo. El diálogo no es hoy una herramienta que sea eficaz para combatir a los la delincuencia".
VOTACIÓN
Mientras que los diputados González y Bobadilla han votado a lo largo de las ocho prórrogas en contra y a favor, respectivamente, la diputada Joanna Pérez lo ha hecho a favor, pero también optando por abstenerse la mayoría de las veces. Al respecto, la parlamentaria indicó a diario El Sur que sus votaciones corresponden a darle una oportunidad al Gobierno para dar muestras concretas respecto a la solución de los diversos temas de fondo que afectan a las provincias, principalmente de Arauco, sobre instalar, separar y aislar los hechos de violencia de los problemas sociales existentes.
"Pese al compromiso que hubo el Gobierno no ha cumplido aquello, porque seguimos sintiendo una falsa sensación de seguridad y ya no se hizo nada más. Los seremis y autoridades locales se tomaron vacaciones. Tengo dudas de cómo va a enfrentar el futuro Gobierno, tengo esperanza que haya un cambio radical, en material integral en lo que sucede en la zona, en la que no podemos estar todos en el mismo saco", manifestó.