Fiscal regional asume indagación por muerte de menor y revela existencia de nuevo antecedente
La decisión del fiscal nacional, Jorge Abbott, fue anunciada un día después de la formalización del único imputado por el presunto delito de homicidio y el rechazo del tribunal a aplicar prisión preventiva.
Desde ayer la fiscal regional de Biobío, Marcela Cartagena, dirige la investigación por la muerte de Tomás Bravo, el menor de tres años y medio que desapareció en el sector de Caripilún, en la comuna de Arauco, y fue encontrado fallecido el viernes pasado después de nueve días de intensa búsqueda. Este anuncio de la Fiscalía Nacional ocurre un día después de la formalización por el delito de homicidio de Jorge Escobar, tío abuelo de la víctima y único imputado.
Según informó el comunicado de la Fiscalía Nacional, la decisión fue tomada de acuerdo a las facultades que la Ley Orgánica del Ministerio Público le otorga al Fiscal Nacional para designar a un o una Fiscal Regional debido a la "gravedad y complejidad" de los hechos investigados, así como la incorporación de nuevos antecedentes a la causa.
Además el comunicado detalló que la persecutora podrá actuar con los fiscales adjuntos que estime necesarios para los fines de la investigación, lo que posteriormente fue confirmado por la propia Marcela Cartagena, quien ratificó que el persecutor José Ortiz continuará trabajando en el caso .
ANTECEDENTE CLAVE
La fiscal regional precisó ayer que la decisión de la Fiscalía Nacional se traduce en que encabezará la investigación "y pase a formar parte del equipo ya existente, es lo que he hecho manteniendo intacto el equipo que ya existía, en específico al fiscal jefe de Arauco, José Ortiz Jiménez".
La persecutora agregó que la determinación tiene relación con un antecedente nuevo del caso y que fue informado durante la jornada de ayer.
"Existe un elemento que tiene que ver con el resultado de una diligencia que conocimos el día de hoy (ayer) y que aporta contundentes antecedentes en pos de nuestra teoría del caso y que hemos planteado desde el principio de esta investigación", aseguró.
Manifestó además que, "se trata de un antecedente que por razones ajenas a nosotros no tuvimos a la mano en el día de ayer (martes) cuando se desarrolló la audiencia".
La jefa regional del Ministerio Público confirmó que concurrirá hoy junto al fiscal Ortiz a la audiencia por la revisión de la solicitud de prisión preventiva para el único imputado, medida que el tribunal de Arauco rechazó y que ahora verá la Corte de Apelaciones de Concepción.
Confirmó que el nuevo antecedente será dado a conocer en esta instancia, por lo que ya fue puesto en conocimiento de los demás intervenientes, tanto querellantes como defensores del caso.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL
El martes la magistrada del Juzgado de Garantía de Arauco, Perla Roa, no acogió la medida cautelar de prisión preventiva para el imputado y que fue solicitada por el fiscal Ortiz y respaldada por el abogado querellante que representa al padre de la víctima.
Según explicó la propia jueza en la audiencia, en la decisión consideró de vital importancia las conclusiones contenidas en el informe de autopsia del Servicio Médico Legal (SML), el cual señala que la causa de la muerte es indeterminada y en estudio, por lo que no es posible confirmar ni descartar la intervención de terceras personas en el hecho.
De acuerdo a este y otros antecedentes, la magistrada determinó que "no existe a esta altura de la investigación elementos que den cuenta de la participación del imputado en el delito por el cual fue formalizado".
También destacó que la Fiscalía no presentó datos o indicios que explicaran la motivación del imputado, ya que las declaraciones de testigos que daban cuenta de la cercana relación que tenía la víctima con el imputado, las cuales no fueron cuestionadas por los intervinientes.
A través de tres informes se analizaron las evidencias y circunstancias en las cuales se habría desarrollado la muerte del niño. Estas fueron realizadas por Carabineros, la PDI y el preinforme presentado por el SML. Cabe destacar que hasta el cierre de esta edición el cuerpo del menor continuaba en las dependencias del SML para recopilar evidencias para la investigación.
Entre las pericias que se encontraban pendientes están las de carácter bioquímicas, toxicológicas, histopatológicas y entomológicas que estarían a cargo del Laboratorio de Criminalística de la PDI, por lo que podría ser uno de estos informes el que haya aportado antecedentes claves que serán dados a conocer hoy.
6 meses de plazo para la investigación entregó el Juzgado de Garantía de Arauco a la Fiscalía.
El cuerpo del fallecido menor continuaba ayer en dependencias del Servicio Médico Legal, debido a los peritajes pendientes y que deben ser entregados a la Fiscalía.