Por Redacción

En medio de las discrepancias públicas entre el Gobierno por un lado y el gremio docente y alcaldes por otro, sobre la fecha en que se retomarán las clases presenciales en los colegios con motivo de que el magisterio plantea que no estarán completamente vacunados contra el coronavirus el 1 de marzo, el ministro de Economía, Lucas Palacios, lanzó una dura crítica a los profesores, y el presidente Sebastián Piñera pidió iniciar el año escolar en la fecha dispuesta, "poniendo por delante el interés superior de los niños".

"Es una realidad nacional la necesidad de que todos podamos volver a nuestros puestos de trabajo, en la medida en que las condiciones sanitarias lo permitan. En el caso de los profesores, llama la atención que busquen por todas las formas no trabajar. Es un caso único en el mundo y yo diría que de estudio", dijo el secretario de Estado en T13 Radio.

El Colegio de Profesores, a través de su presidente, Carlos Díaz, expresó en Chilevisión que "es una falsedad absoluta lo que está señalando, afecta la honra del profesorado, es una brutalidad, en realidad es una infamia referirse de esa forma a las profesoras y profesores".

Díaz anunció que entregarán una nota de reclamo formal en La Moneda pidiendo "la renuncia" del ministro. "Es insólito cómo se basurea de esta forma al profesorado por parte de una autoridad", dijo.

Tras la crítica a sus dichos, Palacios los matizó en Twitter: "El Gobierno ha priorizado en la vacunación a los docentes, porque cumplen un rol fundamental en el país. El 2020, soy testigo de cómo cientos de miles de profesores debieron adaptarse a las dificultades y trabajaron muchas horas más por los alumnos. Jamás pretendí hablar de todos los docentes, sino responder al presidente del Colegio de Profesores, para que en vez de poner más trabas, pase a las soluciones y propuestas, pensando en los estudiantes y en disminuir las desigualdades educativas".

MANDATARIO

En este contexto, el presidente Sebastián Piñera, desde una escuela de Corral, dijo "apreciar y reconocer la importante y valiosa labor que cumplieron los 250 mil profesores de nuestro país durante 2020, que fue un año muy difícil para todos".

Sin embargo, el jefe e Estado puso paños fríos en la polémica y pidió que "todos debemos dejar atrás consignas, ideologías o motivaciones políticas y poner por delante el interés superior de los niños, de los alumnos, de su calidad de vida, de su educación y de su futuro", y agregó que "vamos a continuar conversando con todos los actores relevantes del proceso educacional".

Recalcó que el regreso a clases presenciales será "voluntario, gradual y flexible", y que "serán los padres y apoderados, no el Gobierno ni tampoco el Colegio de Profesores, los que tendrán que tomar libremente la decisión de enviar a sus hijos a las escuelas, jardines, colegios y liceos".

Piñera resaltó que "el 100% de las 9.429 establecimientos escolares entregaron el Ministerio de Educación su plan de inicio de clases".

ALCALDES Y FIGUEROA

Un grupo de alcaldes, en tanto, propuso al Ministerio de Educación que las clases presenciales sean retomadas a mediados de abril. "Bajo esta lógica de que no están todos vacunados y que tenemos vacunatorios (en los colegios), partamos el 1 de marzo a distancia, pero abramos nuestras salas de clases, para empezar lenta y gradualmente a retornar en forma normal el 15 de abril", dijo el alcalde de Pelarco y presidente de la comisión de Educación de la Asociación Chilena de Municipalidades, Bernardo Vásquez (UDI), en Cooperativa.

Para promover la idea, un grupo de alcaldes se reunirá hoy con la directiva del Colegio de Profesores, cita a la que invitaron al ministro de Educación, Raúl Figueroa. "Espero que se sume. Yo quiero que se sume", dijo Vásquez.

Figueroa hizo un llamado a los jefes comunales. "Los alcaldes, como principales sostenedores de la educación pública, tienen que poner a la educación como una prioridad y entregar a las familias todas las herramientas para que puedan ejercer el derecho a educarse", aseguró en radio Biobío, aunque admitió "un justo temor de la población" ante el retorno a las aulas.

El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, manifestó su rechazo a la posibilidad de un tercer retiro de fondos de pensiones, ante los proyectos en esa dirección que promueven parlamentarios opositores.

"Nosotros estamos pensando en tener pensiones más altas y cuando pensamos en el tercer retiro obviamente lo que tú estás haciendo es retirar fondos que finalmente te impiden tener pensiones más altas", dijo el secretario de Estado al abordar el debate por primera vez desde que asumió en la cartera.

Tras el receso legislativo de febrero, la discusión se retomará en marzo en el Congreso, y al igual que en los dos retiros anteriores, salvo por el proyecto que el Ejecutivo presentó hacia el final del trámite del segundo 10%, la postura del Gobierno será contraria a la idea de que los cotizantes puedan disponer libremente de una parte de sus ahorros en las AFP.

"La verdad es que, sobre todo a las personas más vulnerables, ya prácticamente no les quedan fondos en las cuentas, y desde ese punto de vista es una política que, creemos, es bastante regresiva. O sea, no va enfocada en los más pobres", puntualizó Cerda.

CUENTAS EN CERO

Según cifras de la Superintendencia de Pensiones, 10 millones 320 mil personas han solicitado el primer 10% de sus fondos, mientras que el segundo retiro ha sido requerido por 7 millones 117 mil afiliados. En total, la suma pagada en ambos procesos supera los US$ 34.200 millones.

De acuerdo a los datos reportados al ente fiscalizador por las administradoras, dos millones 888 mil personas han quedado sin saldo en sus cuentas individuales después de los retiros.

En este escenario, según explicó el ministro de Hacienda, la prioridad del gobierno será destrabar la reforma de pensiones. "Nosotros quisiéramos avanzar en la reforma de pensiones y no en un tercer retiro", dijo el ministro.

La iniciativa lleva más de un año sin avances en la Comisión de Trabajo del Senado, a la espera de un acuerdo entre el Ejecutivo y los parlamentarios. La piedra de tope sigue siendo la forma en que se distribuirá el 6% adicional de cotización, entre cuentas individuales y ahorro colectivo.

"Seguimos trabajando internamente, pero también con distintos legisladores para poder llegar a ciertos acuerdos y poder avanzar en esta reforma de pensiones (...) Esa es nuestra prioridad en este momento y, por lo tanto, a eso estamos abocados", sostuvo Rodrigo Cerda.

LOS PROYECTOS

En enero, justo antes de iniciarse el receso legislativo, los diputados de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) Jaime Mulet y Alejandra Sepúlveda presentaron una reforma constitucional para permitir un tercer retiro del 10% de los ahorros previsionales.

El proyecto cuenta con las firmas de los diputados Amaro Labra, Camila Vallejo (PC), Gastón Saavedra (PS) y Patricio Rosas (IND) y establece que el Estado deberá devolver los fondos retirados cuando los afiliados jubilen. Además, incluye a los pensionados en la modalidad de rentas vitalicias.

En tanto, en diciembre de 2020 la diputada Pamela Jiles presentó otro proyecto de reforma constitucional para un tercer retiro de características similares a los anteriores. El texto establece que este nuevo procedimiento sería universal, sin pago de impuestos en ningún tramo de renta, con montos a retirar entre 35 y 150 UF, e incluyendo el retiro forzoso para el pago de pensiones alimenticias.