Empezaré por destripar el final: la agricultura sí puede ser sostenible y rentable al mismo tiempo. Nos encontramos en un momento de transición ecológica en el que una cara de la moneda es la necesidad de alimentar al mundo. Se prevé, por ejemplo, que la demanda mundial de maíz, arroz y trigo aumente en un 33 por ciento para 2050. No cabe duda, pues, que la agricultura es una actividad básica y necesaria para la sociedad.

La otra cara de la moneda es que un tercio de las tierras agrícolas están degradadas y la proporción de agua destinada a la agricultura está disminuyendo. Además, en torno a un 30% de las emisiones totales de gases del efecto invernadero tienen relación directa o indirecta con la agricultura y se estima que en el mundo hay 400 zonas muertas generadas por la contaminación relacionada con fertilizantes. Y creciendo.

Es importante además remarcar que la sociedad está cada vez más sensibilizada con la sostenibilidad y con la calidad en su forma de alimentarse. Antiguamente era suficiente con comer, ahora nos preocupamos también por tener una buena comida y por cómo nos llega esa comida, tanto medioambientalmente como en el respeto de los derechos laborales. Por eso, la mejor manera de afrontar estos retos es ayudar al agricultor a que pueda avanzar hacia ese modelo más sostenible, también bajo parámetros de rentabilidad y generación de empleo. No olvidemos que el sector agrícola da trabajo a más de 700.000 personas sólo en Chile.

¿Y cómo avanzar en sostenibilidad y rentabilidad? Con innovación. La innovación es el mejor aliado de la agricultura del siglo XXI. Es fundamental apostar por políticas de I+D en general, pero en particular lo es en el sector agro. Estamos convencidos de que en la próxima década va a haber una revolución en la forma en la que se hace agricultura en el mundo. Hay muchos microorganismos que van a cambiarlo todo. La respuesta está ahí, en la Naturaleza, sólo tenemos que encontrarla.

De hecho, ya se han dado grandes pasos "bío" en este sentido. Por ejemplo, sí se puede conseguir una mayor cantidad de cosecha utilizando el mínimo de recurso de suelo y agua; o disminuir el uso de nitrógeno incrementando la toma natural por parte de las plantas. Estos son retos a los que ya hemos dado respuesta gracias a bioestimulantes y biofertilizantes. Por eso defiendo que la agricultura puede y debe ser sostenible y rentable al mismo tiempo, porque lo compruebo día a día en mi trabajo y en los resultados que nos da el campo.

Tenemos, por lo tanto, dos caras de la moneda y debemos hacerlas compatibles. Necesitamos un suelo vivo que alimente al planeta respetando al planeta. Creo que es una responsabilidad compartida entre todos nosotros. Lo es para respetar medio ambiente. Lo es para apostar por una economía robusta y sostenible. Y lo es para cuidar de las personas.

Me imagino en 25 años más explicando a mis nietos lo que aprendí el año 2020. Aquí van de forma telegráfica mis aprendizajes personales.

Primero. Todos los marcos ideológicos "tambalean" cuando el consumo familiar es incierto. Lo que sucedió con el 10% del AFP y la votación de algunos políticos "duros" de la derecha es una evidencia interesante. Cuando enfrentamos este tipo de incertidumbre las dimensiones ideológicas son sólo una caricatura de la realidad.

Segundo. Lo que aparece como estable se levanta sobre un "palo de escoba". La analogía es de un buen amigo arquitecto. Cometemos el error de pensar que las cosas son sólidas y por tanto no es necesario cuidarlas. Bastó que el país funcionara a media máquina por algunos meses, producto de la cuarentena, para que cunda el pánico y nos demos cuenta de lo frágil que es el modelo de crecimiento y de lo injusto que son sus resultados.

Tercero. Todos miran al Estado. En crisis las soluciones centradas en el mercado no son eficientes. No conozco ningún gremio que no esté pidiendo algún tipo de ayuda del Estado e inclusive algunos de ellos eran antiguos enemigos de la regulación estatal.

Cuarto. En crisis el dinero no es lo importante sino lo que puedes hacer con el dinero. Es clave asegurar la cadena de suministro de alimentos. En esta crisis, de manera invisible, han jugado un rol fundamental las certezas en la cadena agrícola y alimentaria en general.

Quinto. Puedes vivir con menos. La crisis nos enseña que puedes revisar sinceramente tu matriz de consumo y que hay muchas cosas que son innecesarias. Si este aprendizaje fuera masivo y profundo el "chileno aspiracional" podría llegar a su fin, marcando el inicio del fin del modelo.

Sexto. En esta crisis la fe esta puesta en la ciencia y no en la religión. Es interesante cómo ha jugado un rol clave la investigación, la tecnología, la ciencia de datos y la capacidad para el mundo científico para instalar temas. El problema es que se ha puesto en evidencia lo alejado que están los científicos de la clase política, que es la que toma finalmente las decisiones.

Séptimo. La descentralización es clave. Desde las primeras semanas, al revisar los datos se evidenciaba un patrón geográfico en la difusión de la pandemia. Hoy más que nunca se requiere mejorar la capacidad de análisis local y la conexión de los investigadores con la clase política con capacidad de decisión en el territorio.

El peor error que podemos cometer es que una vez que pase la pandemia, los ciudadanos se olviden de sus "aprendizajes personales", y más grave aún que no seamos capaces de transmitirlo vivamente a las generaciones que vienen. La memoria es frágil y el recordar es un ejercicio de voluntad.

El aumento exponencial de la delincuencia de todo tipo, las actividades terroristas cada día más crecientes, especialmente en La Araucanía, las reivindicaciones territoriales que algunos pequeños grupos enarbolan como banderas de lucha, los atentados incendiarios, el ataque a seres inocentes y de trabajo, la destrucción masiva del comercio, templos, edificios, escuelas y colegios, obliga a los integrantes de nuestra sociedad a plantearse el dilema: o dejamos que los delincuentes, terroristas, anarquistas y desalmados arrasen con nuestro Estado de Derecho o bien éste se defiende con todos sus instrumentos.

La Constitución y todos los Tratados de Derechos Humanos y las Declaraciones de Derechos, consagran la vida y la integridad física y síquica de las personas, como elementos definitorios del sistema.

Los mandos de Carabineros solicitan no usar armas para repeler los ataques por el riesgo que implica. Por su parte, la población, agricultores, camioneros, trabajadores claman por el auxilio indispensable para su defensa. Para los miembros de las Fuerzas Armadas similar situación.

El Estado está al servicio de la persona humana. Es cierto que todos los integrantes de la comunidad nacional tienen derecho a su mayor realización espiritual y material posible, pero con pleno respeto a los derechos y garantías que la Constitución establece.

Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional; dar protección a la población y a la familia. Es lo que reza el Artículo 1 de la Constitución Política.

La seguridad jurídica es un elemento integrante del bien común y del Estado de Derecho. Es la tranquilidad sicológica y física. Certeza y firmeza en el respeto a nuestros derechos, además de un sinnúmero de garantías procesales y legales ante los tribunales y el poder público.

Nuestra libertad está intrínsecamente unida a la seguridad que el Estado de derecho nos ofrece en su contexto.

Rige en Chile la reforma procesal penal. Es el Ministerio Público quien dirige en forma exclusiva la investigación de los hechos delictuales.

Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, que están integradas por Carabineros e Investigaciones, constituyen la fuerza pública, existen para dar eficacia al derecho, garantizar el orden público y la seguridad interior.

Pero, ¿qué ocurre cuando toda la arquitectura del Estado de Derecho se ve superada por los acontecimientos diarios de insurrecciones, levantamientos, actos delictuales, ataques directos a cuarteles policiales, quemas de vehículos en las carreteras, semáforos y señaléticas, etcétera? Simplemente, nos vemos dominados por el mal y la sociedad entera debe prepararse para protegerse. La solución contraria sería un suicidio de hecho.

Algunos iluminados llegan a discutir la defensa propia. Craso e ignorante error.

La Constitución Política consagra la legítima defensa como un derecho fundamental exclusivo de toda persona.

Nuestro Código Penal consagra y recoge la tendencia milenaria y bíblica de la defensa de la persona ante ataques injustos e ilegítimos. Aún más, en los últimos años se ha visto reforzada su redacción para hacer más completa y perfecta la figura defensiva.

¿Acaso alguien puede poner en duda, que una mujer que está siendo violada no puede defenderse ultimando al malhechor?

¿En la misma forma, una familia no puede defenderse de una pandilla de ladrones?.

¿Del mismo modo, no podemos impedir con medios físicos y proporcionados que nos quemen nuestras casas, bodegas, negocios, establos, vehículos, sementeras, bosques?

Se está sembrando en nuestra cultura una ideología de tolerar los hechos más graves de atropellos a los derechos humanos e impedir la represión particular en los casos que la fuerza pública haya sido excedida. Gravísimo error que puede tener consecuencias nefastas. Esta ideología trata de adormecer a la sociedad, para así preparar la anarquía, el caos y la destrucción.

La Iglesia ha sido clara en esta materia. El Catecismo en su No. 2265, señala: "La legítima defensa puede ser no solamente un derecho sino un deber grave para el que es responsable de la vida de otro, del bien común de la familia o de la sociedad". Y el No. 2266: "La preservación del bien común de la sociedad exige colocar al agresor en estado de no poder causar perjuicio".

Benedicto XVI en su Encíclica Caritas In Veritate, señaló: La violencia frena el desarrollo auténtico e impide la evolución de los pueblos hacia un mayor bienestar socioeconómico y espiritual. Esto ocurre especialmente con el terrorismo de inspiración fundamentalista, que causa dolor, devastación y muerte, bloquea el diálogo entre las naciones y desvía grandes recursos de su empleo pacífico y civil". (p.45).

Las reivindicaciones sociales y económicas deben encauzarse por los medios pacíficos que nuestro sistema jurídico contempla. Todos tienen derecho a opinar, a pedir, a reunirse y a efectuar planteamientos de todo tipo, pero sin un compromiso sincero de respetar la organización social, nos vamos a un abismo sin solución.

Lunes 3 de agosto: El ministro de Ciencia, Andrés Couve, anunció que durante agosto comenzará la aplicación en el país de una vacuna experimental contra el coronavirus, autorizada por la comunidad internacional para su prueba en humanos. El experimento requerirá 3.000 voluntarios y, en caso de obtener resultados positivos, abriría la puerta a que en 2021 llegara la vacuna para el covid-19 a Chile. "Hoy no existe una vacuna para el covid-19. Por lo tanto, nuestros esfuerzos tienen que estar dirigidos a que esa vacuna exista. Para eso estamos trabajando desde abril con un grupo científico", explicó Couve.

Miércoles 5 de agosto: El ministro de Salud, Enrique Paris, adelantó algunos aspectos del "Protocolo sanitario para un plebiscito nacional 2020 más seguro", cuya propuesta fue elaborada por el Servicio Electoral (Servel) y aprobada el lunes por el Minsal. La propuesta considera aspectos como las restricciones para los actos de campaña; las medidas y los elementos de prevención para locales, mesas y votantes; la alimentación y los tiempos de descanso; la accesibilidad del voto para los grupos de riesgo y los adultos mayores; y el voto de quienes estén contagiados con el coronavirus, entre otros.

Jueves 6 de agosto: El Presidente Sebastián Piñera encabezó ayer una reunión de trabajo con los representantes de las ramas de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) en la primera de una serie de encuentros que sostendrá con diversos actores sobre el plan "Paso a paso" y el programa de inversiones para reactivar el país. Cabe recordar que, en la Cuenta Pública, el mandatario dijo que uno de los grandes desafíos del país es recuperar la actividad económica y el empleo. Esto, tras un descenso de la actividad económica de 13,9% en el segundo trimestre.