La planificación es un acto desigual. Cuando se organiza el quehacer del hogar o del barrio, estamos constantemente planificando qué es lo que vamos a hacer con nuestros recursos y nuestro entorno; con las amistades, familiares, plantas y animales con los que convivimos. Asimismo, pensamos qué hacer con la lluvia, los vientos, el invierno o el verano, que ya se acerca.

Cuando la organización de nuestra vida asciende a escalas del poder, pareciera que para algunos ya no tenemos la experiencia suficiente para ver la complejidad de nuestros problemas, como tampoco las oportunidades que se nos presentan. Ahí no se nos permite entrar. Pasa a ser una actividad de expertos, que muchas veces resultan ser agentes de enormes intereses económicos que se juegan sus inversiones. Eso es lo que sucede en la planificación territorial o, más claramente, en la planificación por especulación.

En comunas como Concepción, Hualpén, San Pedro de la Paz y en general dentro del área metropolitana, se han modificado planes reguladores comunales, metropolitanos o planes de desarrollo comunal y regional. En ellos, la participación es una obligación por ley, pero esta pasa a ser meramente consultiva y muchas veces un simple trámite para el Estado. Sin embargo, las reuniones más determinantes terminan siendo las que se realizan con megaempresas. En la última elaboración del Plan Regulador Metropolitano de Concepción participó menos de un 1% de la población, y menos de un 0,001% eran personas no vinculadas a empresas o instituciones. Esto no solo indica que nuestro futuro está en manos de las megaempresas, sino que, además, la planificación urbana responde a quienes usufructúan del territorio y no a las urgencias y necesidades de la naturaleza y de la comunidad que habita en ella.

El sistema actual de desarrollo de ciudades nos ha traído consecuencias que parecen permanentes y no lo son. La congestión, los cada vez mayores tiempos de desplazamiento, la falta de servicios en los barrios, toda la basura que se acumula y desperdicia, el déficit de vivienda, los altos costos de arriendo, inundaciones, destrucción ecológica, contaminación, enfermedades y cuánto más. Pero esto puede cambiar. Estamos en un momento crucial para nuestra gran ciudad y para el mundo. Las ciudades en una etapa intermedia de desarrollo como la nuestra son vitales porque pueden evitar los errores de sus antecesoras y tienen el deber de girar hacia otro futuro, ya no centradas en imágenes conocidas de capitales que profundizan sus crisis. Existe la posibilidad de construir donde los anhelos de la vida en comunidad, en armonía con la naturaleza, nos preparen para mejorar nuestro día a día y extender la colaboración a otros rincones. Este giro lo tenemos que dar conversando con el mundo.

Mientras se insiste en lógicas mercantiles de crecimiento y de explotación del planeta, se realizaron recién en Egipto su contraparte, la COP 27 del Clima, y la COP 14 de Ramsar, una convención mundial sobre los humedales. Dado que es en el sur del mundo, o sea en lugares como Chile, donde se sentirán con mayor fuerza los impactos del cambio climático, nuestra participación es una urgencia vital. La planificación debe ser un acto soberano de mirar y avanzar en conjunto hacia el futuro y a través del cual podamos construir ciudades centradas en la vida y que la aseguren para muchas generaciones más.