Por Redacción

En febrero, la Subsecretaría de Prevención del Delito, Banco Estado y la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (Abif) firmaron un protocolo con medidas de seguridad y ahora entraron en un proceso de "revisión y evaluación".

La intención es combatir la delincuencia intentando prevenir los "marcajes", es decir, asaltos a personas que salen de sucursales financieras luego de sacar dinero en efectivo.

La presidenta de BancoEstado, Jessica López, indicó que "hemos reforzado las medidas de seguridad", en especial para identificar personas que roban de esta forma, pero que "el tema de fondo" no es ese.

"La gente que viene se lleva $5, $10 ó $15 millones en efectivo. Hacemos un llamado bien sentido a nuestros clientes para evitar esto y usar instrumentos financieros que cada día están más digitalizados", puntualizó.

En concreto, dijo que "invitamos a clientes a usar el vale vista, un instrumento muy seguro", y para incentivarlo serán gratis, desde el lunes, para personas naturales y microempresas que necesiten girar más de $5 millones.

"Ponerle gratuidad probablemente va a hacer que se use mucho más, que se popularice y seguimos bajando los niveles de riesgo de la banca", sentenció López.

No al maletín

Por otro lado, José Manuel Mena, presidente de la Abif, señaló que "el problema de fondo es que todavía hay propensión a llevar en un maletín o en un sobre con dinero en efectivo.Ese es el problema de fondo".

"Hace pocos meses, por primera vez las transacciones digitales o electrónicas superaron a las en efectivo, por primera vez en nuestro país.Tenemos que lograr que esa curva se consolide", enfatizó.

En tanto, el subsecretario de Prevención del Delito, Eduardo Vergara, afirmó que con esto buscan "garantizar los niveles de seguridad con un piso común preventivo para la ciudadanía".

"Entendemos que ese camino no lo podemos transitar solos, es un camino que no transitará solo ni Carabineros, ni la Policía de Investigaciones, ni los municipios, ni elministerio Público, ni el sector público por sí solo, ni el sector privado por sí solo", explicó.

Por último, señaló que "este camino tenemos que recorrerlo en conjunto porque la cooperación público-privada, la coproducción de la seguridad es parte fundamental para que vivamos en un país más seguro".

La violencia comenzó de a poco. Ustedes advirtieron hace muchos años que esto podía llegar a ser grave, pero Santiago tenía otras preocupaciones. La violencia seguía creciendo, y Santiago respondió con comisiones y palabras, muchas palabras. Llegaron a la Araucanía extranjeros que no venían precisamente a trabajar, y nadie hizo nada. Después aparecieron los narcos, que son malos pero no tontos. Sabían que si lograban taparse con un poncho indigenista se tornarían invulnerables. Después llegaron otros delincuentes, y la violencia siguió creciendo. Nadie hizo nada.

Perdona, me corrijo: algunos hicieron mucho. Durante años, difundieron por todas partes -desde las universidades hasta los matinales- la idea de que la fuerza del Estado era esencialmente ilegítima. Estas ideas permearon incluso a un sector de nuestro sistema de justicia. Sin embargo, Santiago miraba desde una apática distancia tus angustias, tus justificados miedos, tu creciente frustración.

Me gustaría hacer algo por ti, pero como muchos otros chilenos de regiones me siento impotente. No soy Ministro del Interior, ni Presidente, ni fiscal, ni juez. Lo único que puedo es alzar mi voz desde esta columna para decirte que estamos contigo y hacer un par de reflexiones que ojalá le sirvan a alguien.

La primera se vincula a la lógica de nuestro sistema político. La mayoría de los chilenos hemos elegido vivir en democracia y eso es bueno, muy bueno, siempre que uno tome algunas precauciones. En efecto, todos estudiamos en la enseñanza media que la democracia era el gobierno de la mayoría con respeto de la minoría. Este respeto no sólo se da en el plano de las ideas. Sucede que, como en la democracia un hombre es un voto, en muchos países ha sucedido algo que ni Montesquieu, ni Jefferson ni Tocqueville pudieron prever: el crecimiento desmesurado de algunas ciudades, lo que puede dar origen al despotismo de mayorías poblacionales. Así, como las elecciones se deciden fundamentalmente en Santiago los incentivos para preocuparse de ti son escasos.

Dado lo anterior, existen algunos mecanismos que buscan evitar esos abusos. Uno de ellos es la existencia del Senado, donde las regiones están en pie de igualdad. Por eso algunos insistimos una y otra vez que resulta muy grave la pretensión del borrador constitucional de abolir el Senado, cuando habría que hacer todo lo contrario: darle más atribuciones. No en vano, nuestros vecinos peruanos, víctimas del unicameralismo de Fujimori, hoy plantean la posibilidad de restituir en su sistema político la Cámara Alta.

La segunda consideración que quiero hacer apunta directamente al drama que los afecta a ustedes, habitantes de la Araucanía. Por muchos años algunos nos han hecho creer que la eliminación de los poderes represivos producirá un crecimiento automático de la libertad. Esta filosofía inspira buena parte de la acción del actual Gobierno, pero naturalmente no es patrimonio suyo, muchos otros la han promovido antes. Ciertamente puede suceder en algunos casos: si se fuera Kim Jong-un de Corea o Maduro de Venezuela probablemente florecería la libertad.

Ahora bien, en condiciones normales, bien puede suceder que el retiro de los poderes represivos no traiga consigo un crecimiento de la libertad, sino más bien un auge de otro tipo de poderes: los opresivos.

¿O alguien piensa que ustedes, ciudadanos de la Araucanía, son más libres gracias a la impotencia de las fuerzas de orden? Ese vacío de poder ha sido llenado por toda suerte de fuerzas oscuras, violentas, caprichosas y prepotentes.

Yo no puedo resolverles sus problemas, pero al menos está en mis manos poner de relieve las consecuencias a las que nos lleva una mala filosofía. Resulta muy simpático repetir las teorías de Foucault y otros como él con un trago en la mano desde la comodidad de un departamento de burgués progresista santiaguino. Pero las consecuencias de esa crítica a la legitimidad de la fuerza estatal la han pagado ustedes. Me parece injusto, completamente injusto.

Joaquín García-Huidobro

Un grupo de estudiantes agredió a un profesor mientras discutían en una sala de clases del Liceo Domingo Latrille de Tocopilla.

La situación fue grabada por una cámara y más tarde se viralizó por redes sociales, y se puede ver que tres alumnos comenzaron violentamente a un profesor mientras le reclamaban.

Todo se produjo a raíz de que el docente expulsó del aula a uno de ellos y reaccionaron golpeando, hasta que otros integrantes de la clase tuvieron que intervenir para que no pasara a mayores.

Producto de la situación, parte de los funcionarios del establecimiento llamaron a paralizar en un comunicado: "Esta acción es en respuesta a todos los incidentes que se han producido en el liceo desde principio de año hasta la fecha, en donde docentes y asistentes hemos esperado soluciones concretas que aún no han llegado por parte de las entidades correspondientes".

"A pesar de todo el esfuerzo como comunidad liceana, se ha producido un constante ambiente de violencia al interior del liceo, en donde se han visto expuestos todos los estamentos", agregaron.

Problemas en inba

En la capital, en tanto, en el Internado Nacional Barros Arana debieron suspender las clases y enviar a los alumnos a sus casas luego de que se registraran incidentes en el interior del establecimiento.

Sumado a ello, en el frontis, por la calle Santo Domingo, hubo una fogata que encendió un grupo de manifestantes.