Consejeros piden añadir nuevos ajustes en revisión del Plan Regulador Metropolitano
El próximo miércoles 30, los consejeros abordarán en sesión plenaria los alcances de las observaciones, y será la primera instancia donde presentarán sus observaciones.
El próximo miércoles 30, el Gobierno Regional presentará en el pleno del Consejo Regional los detalles de las 48 observaciones que la Contraloría realizó a la 11ª modificación del Plan Regulador Metropolitano de Concepción (PRMC), ingresado por el Ministerio de Vivienda en septiembre pasado y del cual el órgano fiscalizador desistió de tomar razón.
La presentación será una de las primeras instancias en la que se buscarán escuchar las propuestas de distintos actores para, en un plazo entre seis y ocho meses y considerando la participación ciudadana y de otros actores como los alcaldes, reingresar el instrumento para que sea aprobado.
Pese a que la intención del Gobierno Regional es realizar ajustes sólo en base a las observaciones indicadas por Contraloría -divididas en temáticas relacionadas con la protección ambiental, infraestructura en recintos marítimos, la actividad productiva y los riesgos ambientales- los propios consejeros anticiparon que pedirán incluir nuevas modificaciones.
AJUSTES NECESARIOS
La consejera Ana Araneda (PEV) dijo que "estas observaciones son una oportunidad de mejora, considerando que fueron ocho años de trabajo para tener la modificación a este plan y estamos en un nuevo escenario grave, de cambio climático, con la consecuencia de la crisis hídrica y la extracción de nuestros bienes naturales en común".
A modo de ajustes, añadió que "esta oportunidad debe ser trabajada con participación ciudadana, algo que se ha solicitado desde los territorios, la academia, con los consejeros regionales y el Gobierno Regional. Tenemos varios meses para presentar el plan con observaciones subsanadas, y proteger nuestro borde costero de las inmobiliarias, las cuencas hidrográficas y los humedales urbanos, entre otros".
El consejero Rodrigo Vera (UDI) en tanto dijo que la discusión sobre el PRMC debe ser democratizada, con participación ciudadana y que aspectos como "la solicitud de los propios vecinos de tener un parque interurbano en el sector Coihueco de la comuna de Penco que no son parte de las observaciones al PRMC, es un claro ejemplo de que dichas observaciones no representan la realidad de los territorios ni han sido consideradas las opiniones de los pobladores".
"Si queremos saber cómo se va a comportar el territorio en los próximos años, el plan regulador metropolitano va a tener que volver a trabajarse a la calle, con las organizaciones a través de los municipios", complementó.
La consejera Camila Arriagada (PI) valoró la decisión de Contraloría e indicó que "era un proceso viciado por lo demás por no tener una participación vinculante de quienes hicieran las observaciones en cuanto a la expansión urbana e industrial desmedida en lugares que debieran preservarse los ecosistemas existentes".
Además dijo que "hay que generar un proceso inclusivo y transversal desde la institucionalidad, desde las nuevas consejerías y toda la esfera de organizaciones territoriales y ambientales para poder concretar un desarrollo armonioso de la intercomuna. Mencionar además que son oportunidades para incluir propuestas valiosas de conservación y restauración como es el proyecto "Parque para Penco" en contraposición del desarrollo de mas proyectos nefastos para las comunidades como la minera de tierras raras, entre otras".
REVISAR OBSERVACIONES
La consejera Tania Concha (PC) explicó que "aquí hay una grave negligencia del gobierno anterior en no haber hecho oído y haber recogido la opinión de las organizaciones territoriales, y por supuesto, un oficio que nosotros hicimos llegar a la Seremi de Vivienda solicitándole como última instancia debido a las observaciones que íbamos a presentar en el rechazo de la propuesta. De no haber retirado el instrumento, le hubiéramos podido dar una vuelta mancomunada con las organizaciones territoriales".
El consejero Jaime Vásquez (UDI) dijo que "se deben cumplir las indicaciones establecidas por la Contraloría en sus observaciones, como delimitar las zonas de seguridad en caso de emergencias o catástrofes. Lo hemos trabajado con vecinos de Coronel, por ejemplo. Y también la actualización de los humedales urbanos de la zona, ya que entre los elementos a revisar destaco ambos porque van dirigidos a la protección de la vida de las personas, y la protección medioambiental que necesita nuestra Región".
Además, valoró que "hay una tarea importantísima, se propone una mesa de trabajo cuando vuelva a la Seremi de Vivienda, pero obviamente nos interesa, en pos de la participación ciudadana, que estas líneas de acción se cumplan, sean revisadas y subsanadas en la brevedad, posible".