Lento avance de indagaciones y decisiones centralizadas gatillan renuncia de coordinador de Macrozona
La exautoridad acusó falta de compromiso del Ministerio Público por avanzar con la detención de los responsables de hechos que se producen en la Región, mientras que desde el Gobierno admitieron que las investigaciones no avanzan con el ritmo esperado.
El ahora excoordinador regional de la Macrozona Sur en el Biobío, Roberto Coloma, indicó que la renuncia al cargo que presentó la noche del miércoles corresponde a un análisis que realizaba desde hace semanas, y que las principales razones responden a una presunta falta de compromiso por parte de la Fiscalía Regional para avanzar en materia investigativa por hechos de violencia rural y a la necesidad que se dé más importancia a la información local a la hora de implementar medidas.
Fue pasadas las 23:00 horas del miércoles, a través de su cuenta de Twitter, que Coloma anunció públicamente que había presentado su renuncia, la cual se hizo efectiva a partir del mismo día. Ayer, el excoordinador profundizó en los factores que incidieron en su renuncia, aclarando que no tiene relación con las polémicas que generaron algunos comentarios que había manifestado a través de la misma red social, refiriéndose -por ejemplo- a publicaciones que realizó vinculando a la "extrema izquierda" con hechos de violencia que ocurren en la Provincia de Arauco.
Sobre esas declaraciones previas a la renuncia de Coloma, el ministro del Interior, Rodrigo Delgado, dijo ayer que el gobierno ha sido prudente, esperando el resultado de investigaciones, mientras que sobre la situación del cargo aseguró que "en las próximas horas o días vamos a anunciar algún cambio al respecto".
Por su parte, el delegado presidencial de la región del Biobío, Patricio Kuhn, informó que se había contactado con el coordinador nacional de la Macrozona Sur, Pablo Urquízar, instancia en la que se abordó la necesidad de "buscar a una persona lo antes posible para que ocupe ese cargo", sobre el cual indicó debe tener conocimiento en materia jurídica y del trabajo de la coordinación.
SIN AVANCES
En conversación con diario EL SUR, Roberto Coloma manifestó que su renuncia se funda en dos situaciones particulares, una de ellas relacionada con un desgaste excesivo por el centralismo en cuanto a la toma de decisiones que impactan a la Provincia de Arauco, lugar en la que se concentraba su labor como coordinador en la Región. Afirmó que la información que las autoridades locales pueden brindar, como es el caso del delegado presidencial, Mauricio Alarcón, no se considera con la relevancia que debería.
"Me parece que a nivel central -el Ministerio del Interior- no considera la relevancia de la información que fluye desde los niveles locales. El centralismo exacerbado que sufrimos en regiones impide que la implementación de buenas decisiones, como el decreto del Estado de Excepción de Emergencia, que ha sido una herramienta eficiente y eficaz para controlar la situación, pero que en la implementación en terreno podría ser mejor gestionada si se considera la información local", detalló.
Por otra parte, apuntó a que, si bien el trabajo que desarrollaba ha permitido generar una especie de meseta en cuanto a los hechos de violencia, la exigencia de la gente al Estado por obtener resultados en cuanto a detenciones y condenas por los hechos pasados continúa, pero existe un avance mínimo por parte del Ministerio Público en estas investigaciones.
"Me parece impresentable que durante todo el tiempo transcurrido, incluso antes de esta coordinación, las causas asociadas a violencia rural o de terrorismo en la Provincia de Arauco, salvo contadas excepciones, no tengan avance. Claro, hay un juicio de 8 personas imputadas por homicidio -por la muerte de Eleodoro Raiman en 2019-, pero es una gota en el mar comparada con las más de 300 causas que están pendientes de resultados en la Fiscalía", sostuvo.
También remarcó la diferencia en cuanto al despliegue de la Fiscalía que se generó tras la muerte de un comunero mapuche en el sector Huentelolén el pasado 3 de noviembre, calificándolo como una actividad inmediata e insólita comparada con lo que se había demostrado en las demás causas por hechos de violencia de distinta índole.