Apoyo de diputado RN a Kast acrecienta debate entre actores del oficialismo
Adherentes a la candidatura de Sebastián Sichel criticaron el actuar del parlamentario. En tanto, su par Francesca Muñoz, quien aún no define quién será su carta presidencial, enfatizó que la decisión de enviarle al tribunal supremo del partido "no corresponde".
"No me va a temblar la mano para pasarlos al tribunal supremo" decía durante la jornada de ayer el senador y presidente nacional de Renovación Nacional (RN), Francisco Chahuán, al ser consultado por los miembros del partido que se descuelguen de la candidatura presidencial de Sebastián Sichel, opción oficial de Chile Podemos Más.
Justamente, la tarde del domingo el timonel emitió un video por medio de Twitter en donde comunicó la decisión de pasar a Leonidas Romero a dicho organismo. Eso, en razón del apoyo que el parlamentario local comprometió sobre el aspirante del Partido Republicano a La Moneda, José Antonio Kast, en atención a su afinidad valórica.
La medida informada por Chahuán generó un amplio debate entre los actores del oficialismo. Mientras algunos respaldaron esta determinación, otros defendieron a Romero y abogaron por la libertad de acción a la hora de escoger las cartas presidenciales.
Hasta la hora de cierre de esta edición el tribunal supremo aún no se reunía. La idea propuesta por Chahuán era que la instancia se diera cita la noche de este lunes para iniciar un proceso que se puede extender hacia los próximos días y que podría culminar con la expulsión del ex alcalde de Coronel, según deslizaron desde la tienda.
RESPALDO A CHAHUÁN
Consultado por el conflicto, el ex intendente y actual coordinador de la campaña de Sichel en la Región del Biobío, Sergio Giacaman, indicó que a la fecha existe un acuerdo implícito en el oficialismo. "Lo que uno espera, naturalmente, es que los partidos sean capaces de motivar a su gente a seguir al vencedor de la primaria en la que ellos participaron", dijo.
En segundo lugar, reconoció que cada persona tiene el derecho de alentar a quien quiera, aunque para eso, puntualizó, es preferible que antes se renuncie a la militancia, cosa que Romero no hizo. "Él se aprovechó de su militancia para ir a la reelección, a la vez que no cumple lo que uno esperaría, que es apoyar al candidato de la coalición, y ese es un problema de los partidos, que debiesen hacer que se cumpla la palabra empeñada".
El líder regional de RN, Claudio Eguiluz, se cuadró con Giacaman y precisó que "no cabe otra alternativa que apoyar al candidato que se sometió a las primarias". Dicho eso, planteó que la determinación socializada por Chahuán "es la que corresponde, porque a estas alturas debiésemos tener una sola voz".
EL SUR contactó en varias oportunidades a Romero para profundizar este tema, pero no hubo respuesta de su parte. A través de un comunicado dado a conocer el domingo y algunas entrevistas otorgadas a otros medios durante la mañana de ayer, el representante del distrito 20 dijo estar "en estado de reflexión" sobre su permanencia en RN y que, en caso de no seguir en política, dará continuidad a un emprendimiento. Asimismo, recalcó que no pedirá disculpas.
DISCONFORMIDAD
La disposición de Francisco Chahuán, sin embargo, también fue catalogada como un "error de manual" por el exabanderado Mario Desbordes, especialmente en momentos en que se necesita enfocar la atención a la campaña de Sichel.
Tal como Desbordes, la diputada local Francesca Muñoz (RN) -quien al igual que Romero está ligada a grupos cristianos- expuso su rechazo a la medida. "No comparto la decisión de la mesa nacional de enviar al parlamentario al tribunal supremo", cuestionó.
Muñoz recordó que en la primaria presidencial hubo un grupo de parlamentarios del partido que no mostró su respaldo a Desbordes, quien en ese momento era el precandidato de RN. Por lo mismo, insistió en que como no se envió al tribunal a esas personas, "no corresponde que se envíe ahora al diputado".
Acerca de su opción presidencial, dejó el camino abierto: "Tengo una conversación pendiente con el candidato de Chile Podemos Más. Ya he planteado que tenemos que tocar temas tan importantes como los aspectos valóricos, pero también otros como la libertad de expresión, de conciencia o de culto".
Claudio Eguiluz aprovechó de criticar las palabras de Muñoz y adelantó que, si ella al final se inclina por Kast, "le pasará lo mismo" que a su compañero.
En tanto, el mismo José Antonio Kast escribió días atrás en sus redes sociales que resulta "incomprensible que se persiga a alguien por defender sus principios y convicciones más profundas".