La distracción en la conducción es una de las principales causas de los accidentes, y el celular al volante ha sido catalogado como distractor tecnológico de alta peligrosidad, de acuerdo con lo que señala la Comisión Nacional de Seguridad del Tránsito (Conaset).

El uso del celular en todos los espacios y momentos se ha convertido en una epidemia ciudadana y se ha transformado en una necesidad incontrolable, sobre todo para los conductores, para quienes es tentador hablar por teléfono o enviar mensajes mientras esperan la luz verde o mientras avanzan en el taco. El organismo ha dicho que a nivel nacional, en los últimos siete años se ha duplicado la cantidad de siniestros viales por no estar atento a las condiciones del tránsito. La manipulación del teléfono se considera una de las imprudencias más graves al volante, ya que se deja de prestar atención de las condiciones de tránsito y del entorno, lo que se traduce con frecuencia en no respetar la luz roja, cruces peatonales o la distancia respecto del vehículo que lo antecede, con el riesgo que significa.

Según las estadísticas de Carabineros y Conaset, en el año 2011 hubo 12.982 accidentes de tránsito atribuibles a conducción descuidada por el celular, con un saldo de 82 fallecidos y 9.700 lesionados. Las cifras han ido incrementándose cada año, hasta que en el 2019 se registraron 27.651 accidentes por esa causa, con 141 muertos y 15.215 personas heridas. Por ello, la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha señalado que manipular un teléfono inteligente es similar a conducir en estado de ebriedad, recreando conductas parecidas, como la pérdida de reflejos al volante, y que escribir en WhatsApp es similar a manejar tras haber bebido cuatro cervezas.

Carabineros ha advertido a los conductores, con motivo de las vacaciones escolares de invierno y del festivo largo que se inicia hoy, acerca de la necesidad de que se preocupen de la seguridad de la familia y de los demás. Muchos de esos accidentes están asociados a la conducción bajo los efectos del alcohol o en estado de ebriedad, una realidad que no ha logrado remediarse, aun con la aplicación de la llamada ley Emilia, que elevó las penas a los infractores que causen la muerte de personas. A eso, se suma la conducción a alta velocidad que se advierte en autopistas, e incluso en algunas calles urbanas, o manejar un vehículo hablando por celular o escribiendo en WhatsApp, como se advierte con frecuencia en nuestras calles.

Los estudios indican que más del 90% de los accidentes ocurren por imprudencias o fallas humanas, lo que nos hace los primeros responsables para mantener la seguridad vial. Es que muchos de éstos terminan con muertes que son evitables, por lo que el tema de la conducción responsable debe abordarse frecuentemente, para que los conductores entiendan la gran responsabilidad que asumen cuando guían un automóvil.

Mirar el celular mientras se conduce un vehículo puede provocar accidentes y pese a que actualmente la ley sanciona estas acciones, expertos en seguridad de tránsito aseguran que no es suficiente para terminar con estas prácticas.

Un estudio internacional realizado por Ford reveló que distraerse al volante es tan peligroso como conducir a ciegas. Por ejemplo, marcar un número de teléfono toma en promedio siete segundos, tiempo suficiente para que un vehículo que corre a 100 km/h. avance 200 metros a ciegas. Asimismo, sacarse una selfie toma alrededor de 14 segundos, lo que equivale a 400 metros a ciegas. Y enviar un mensaje de texto, toma alrededor de 20 segundos en los que se recorren 560 metros, lo equivale a casi cinco cuadras, durante las cuales pueden producirse accidentes de consecuencias trágicas.

Según Carabineros, en los accidentes influyen principalmente factores como la alta velocidad, la imprudencia de conductores y de peatones que cruzan con luz roja o por lugares no habilitados, y la conducción descuidada, donde hablar por celular o escribir tienen una alta incidencia.

Carabineros ha advertido a los conductores, con motivo de las vacaciones escolares de invierno y del festivo largo que se inicia hoy, acerca de la necesidad de que se preocupen de la familia y de los demás. Muchos accidentes están asociados a la conducción bajo los efectos del alcohol o por mirar el celular.

La decisión del Consejo del Banco Central de Chile (BC) tomada durante la reunión del miércoles pasado, donde se acordó subir la Tasa de Política Monetaria (TPM) en un cuarto de punto porcentual de 0,5% a 0,75%, marca el inicio de un proceso de normalizar las tasas de interés hacia niveles consistentes con las metas inflacionarias comprometidas por el instituto emisor.

Debemos recordar que, en el marco de objetivos inflacionarios explícitos, la política monetaria en Chile está orientada a mantener la inflación baja y estable a lo largo del tiempo, estabilidad necesaria para un entorno favorable para el emprendimiento, las oportunidades y con ello el crecimiento económico. Esto, en la práctica, se ha traducido en una meta inflacionaria operativa con un valor central de 3% en mediano largo plazo, permitiendo en el corto plazo fluctuaciones a lo largo de esta meta con un límite inferior y superior de 2% y 4% respectivamente.

A pesar de que la mayoría de los analistas y el público en general esperaban este cambio, aún existía algún grado de discordancia en el momento en que esto debería ocurrir. Ciertamente, hay varias razones o factores coyunturales que podrían poner en peligro el logro de la meta inflacionaria explicando el "timing" de esta decisión. La información disponible con respecto de la reciente evolución del indicador líder de la inflación como es el índice de precios al consumidor (IPC), muestra una rápida recuperación de los precios. Los datos muestran que la inflación se incrementó de 2.3% el año 2017 a 3.8% de acuerdo al dato de junio 2021, lo que evidencia que se ha acercado peligrosamente a valor superior de la meta.

No cabe duda que las alzas de precio de los combustibles, así como también la positiva evolución que muestra la actividad económica en el presente año, impulsada por el gasto fiscal y el consumo privado, han ido reduciendo la brecha entre la capacidad instalada de la economía y la demanda. Asimismo, en las circunstancias actuales debemos incluir los efectos negativos en la capacidad productiva, por el cierre de empresas y la suspensión de las actividades productivas. Estos dos efectos combinados han sido relevantes en estas alzas de precios en la economía.

Sin embargo, debemos recordar que la política monetaria no solamente está condicionada por la coyuntura de la economía, sino que más importante aún, del curso futuro que ésta tome y factores más latentes que incidan en esta trayectoria. En este contexto, es posible sostener que la decisión del Banco Central podría ser apresurada.

A través de los años hemos aprendido que las alzas de los precios de los combustibles son transitorias. En efecto, la información disponible del IPC subyacente, indicador de precios que excluye fruta, verduras y combustibles, corrobora el hecho que el ritmo de crecimiento de los precios es relativamente más lento y se encuentra en el centro de la meta. Más aún, no resulta sorpresivo para nadie el constatar que el mercado laboral no muestra signos significativos de recuperación del empleo. Sin lugar a dudas, esto causa incertidumbre sobre la fortaleza de la recuperación de la economía y la perspectiva de una recuperación sostenida del gasto interno, especialmente el consumo.

A pesar de la decisión del BC, debemos quedar atentos a cómo evoluciona la pandemia y la economía tanto nacional como internacional para así poder tener una recuperación fuerte y sostenida y no comprometer ese objetivo.

"A pesar de que la mayoría de los analistas y el público en general esperaban este cambio aún existía algún grado de discordancia en el momento en que esto debería ocurrir".

Constitución I

Para la nueva Constitución que se comenzará a escribir, se debe entender que no existen vencidos y vencedores, no existen ganadores y perdedores. Al contrario, gana Chile y su gente, al renovar nuevos compromisos, garantizar más derechos, terminar con el lucro en lo esencial para vivir dignamente, mejorar la salud, educación, vivienda, pensiones y las condiciones laborales. Es hora de pasar del malestar, evasión, marchas y protestas, a las propuestas. Muchos chilenos esperamos con ansias la discusión y redacción de nuestra nueva Constitución, esperamos que el Poder Ejecutivo no se entrometa y dé facilidades para tener un buen resultado en el plebiscito de salida.

Luis Pacheco Y.

Constitución II

En la edición del martes, el lector Claudio Valdés ironizó el trabajo de los constituyentes, que según él se limitarán al sistema de copiar y pegar. Y en verdad sería muy bueno que lo hicieran, porque una Constitución como la chilena debe ser el trabajo continuo de las anteriores constituciones y reglamentos constitucionales iniciados en 1811. No podemos olvidar la importancia de la Constitución de 1833, vigente por 92 años, tampoco la Constitución de 1925, que con sus reformas hasta 1973, se transformó en una buena Constitución. La de 1925 dejó de existir sin ninguna razón importante. Por el contrario, el texto constitucional condenaba el golpe de Estado y no permitía la toma del poder. Sería muy bueno para Chile "copiar y pegar" gran parte de este texto, recuperando un trabajo legislativo de más de 150 años, de legisladores impecables como Juan Egaña y su hijo Mariano Egaña en el siglo XIX y de muchos mas en el siglo XX, incluyendo las reformas que permitieron la nacionalización del cobre.

Luis Gómez Quinteros

Constitución III

No se le puede exigir a las constituciones algo que ellas no pueden dar. Y a los convencionales constituyentes tampoco.

Adolfo Paúl Latorre

Constitución IV

Entre tanto incidente, ya parece no ser novedoso que se suspenda una sesión por "algo" que afecta a los constituyentes. Así las cosas, parece difícil prever que podrán realmente escapar de la contingencia para redactar las bases de nuestra "casa común", con mirada de futuro.

José ríos rodríguez

Combustibles

Vi dos noticias que, al parecer, no tienen ninguna relación entre sí. La primera trataba sobre la megasequía que vive el país y otra abordaba el proyecto de ley que reduce el impuesto específico al combustible, cuya premisa es que se transformaría en una "importante ayuda" para las familias. Sin embargo, ambas están relacionadas. La emisión de gases de efecto invernadero es uno de las principales causantes del cambio climático en el planeta, con la consecuente crisis climática que se siente en Chile. Al mismo tiempo, genera importantes externalidades en la salud de la población. El mundo y Chile se mueven en dirección de descarbonizar la economía. Para poder hacer el tránsito, un instrumento eficaz para poner precio a las externalidades que generan estas emisiones son los impuestos. Cuando no se considera el costo de la emisión de contaminantes para las personas, el Estado proporciona de facto un subsidio a los combustibles fósiles. Y eso es lo que hace el proyecto aprobado por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, que busca reducir el impuesto específico al combustible. Este pega directo en el bolsillo de las personas. Y la sociedad se ha aburrido de tener que pagar siempre la cuenta. Lo que se necesita no es crear más subsidios a la contaminación, sino que cerrar brechas para que muchos otros sectores que hoy no están pagando, lo hagan. En palabras simples, todo quien contamine debe pagar. Aunque eso le afecte a uno mismo.

Harold López

Violencia

He escuchado y leído en prácticamente todos los medios de comunicación sobre el rechazo transversal de los Convencionales Constituyentes a los lamentables y violentos dichos de Jorge Baradit, pero se equivocan: el rechazo no fue transversal. No quiero que pase por alto el silencio de los convencionales de la Lista del Pueblo, y menos aún el apoyo que recibió Baradit de convencionales comunistas. "Empatizo mucho con las palabras de Jorge y muchos también al interior de la Convención lo apoyamos de la misma manera", afirmó la convencional Valentina Miranda.

Juan Pablo Caneo

Asesores

Hago una sugerencia: En lugar de atiborrarse con "asesores", propongo que se adopte la decisión de invitar a las sesiones de la Convención Constitucional, de acuerdo al tema que se esté discutiendo, a constitucionalistas, expertos en Derecho Ambiental, médicos, exmagistrados, economistas, expertos en seguridad social, etc. con destacada trayectoria y de la forma más transversal, para que entreguen antecedentes e ideas que puedan servir de insumo para la redacción del texto constitucional que será sometido a aprobación de la ciudadanía. Así se hace, por ejemplo, en las Comisiones del Congreso y de ello puede dar fe el propio vicepresidente de la Convención, Jaime Bassa. Y con el acuerdo de la Convención, para evitar problemas de entrada, que la corbata no es exigible como código de vestimenta.

Robert Concha Tapia

Desencantados

¿Es que hoy no hay ninguna autoridad en Chile que haga respetar la ley, el que la(o)s constituyentes se dediquen, de una vez, a trabajar en lo que ellos mismos se ofrecieron para que los chilenos los eligieron, para redactar la Constitución y a nada más? ¿Es qué no hay nadie que ponga orden y por una vez, solo una vez, se respete las decisiones de las chilenas y de los chilenos, expresadas con sus votos? Todo el show mediático, ajeno absolutamente a su labor constitucional, demuestra una vez más, lo poco que pesa la opinión de las chilenas y de los chilenos para los políticos. Y después se quejan que la gente no va a votar.

Luis Enrique Soler Milla

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto que permitirá a los afiliados a las AFP retirar el 10% de sus fondos previsionales, con el fin de enfrentar la crisis económica que se ha derivado de la pandemia. La iniciativa, que fue despachada al Senado, contó con un total de 13 sufragios favorables de miembros de Chile Vamos, entre ellos el representante de RN Leonidas Romero. "Es una iniciativa de dudosa constitucionalidad", dijo el ministro Gonzalo Blumel.

Entre los parlamentarios oficialistas de los distritos 20 y 21 -que representan a la Región del Biobío- hubo dos abstenciones y tres rechazos, mientras que los siete congresistas de oposición aprobaron de forma unánime los dos puntos de la normativa. El Presidente de la República, Sebastián Piñera, citó de forma urgente a su comité político.