Expertos de UdeC avanzan en la validación de método para tomar muestras de test PCR
En caso de ser autorizado, el ISP podrá informar a todas las autoridades de salud de que el examen en saliva es confiable y de que tendrá los mismos resultados que en el hisopado con la diferencia de que la toma de muestra inicial no es invasiva.
Para muchos la toma de exámenes PCR con el hisopado puede llegar a ser un proceso muy invasivo y genera un cierto rechazo a realizarlo constantemente, si -por ejemplo- tiene la necesidad de viajar reiteradas veces. Para afrontar esta problemática surgió la iniciativa de buscar una fórmula alternativa y menos invasiva, como lo es la muestra de saliva.
La investigación se realiza gracias al trabajo en conjunto entre el Instituto de Salud Pública (ISP), la Facultad de Farmacia de la Universidad de Concepción y el Hospital Regional Dr. Guillermo Grant Benavente
"Entre ambas muestras no hay diferencia alguna, lo que aquí cambia es la muestra de origen donde se realizará el PCR. Entonces, se cambia un hisopado nasofaríngeo por una muestra de saliva, esa es la fase preanalítica que está teniendo un cambio para favorecer que no haya resistencia y se reemplace por un examen más cómodo y que también permite hacerlo de forma más masiva y simultánea", explicó la académica de la Facultad de Farmacia UdeC e investigadora responsable del estudio, la Dra. Liliana Lamperti.
El Dr. Felipe Zúñiga, académico de la misma Facultad, complementó que el proceso de extracción de muestra consiste en depositar aproximadamente 2 milílitros (ml) de saliva dentro de un tubo estéril y luego se realiza todo el proceso, el cual es el mismo para el hisopado, donde se extrae el material genómico y posterior PCR. Destacó que el tiempo de resultados es el mismo que con el hisopado.
EFECTIVIDAD
Sin embargo, la duda que queda es si este nuevo método de extracción podría tener la misma efectividad que con el hisopado. Al respecto, la Dra. Lamperti aclaró que "para darle la certeza a todas las personas es que se hace este proceso de validación, entonces, se toman 50 muestras que fueron positivas por el examen de hisopado y a esas 50 muestras se les va a medir en saliva y tiene que haber un 100% de concordancia entre ambas. Luego se toman 50 muestras que por hisopado dieron negativas y se hace el análisis en la saliva, donde nuevamente debe haber concordancia en que el 100% sea negativa".
Aunque esta investigación aún está en proceso, la Dra. Lamperti resaltó que "no me puedo adelantar a los resultados, pero el gran hito importante hasta este momento es que en un tiempo récord de cinco días se logró juntar el número de muestras que se necesitaban y eso es lo destacable, que la participación de los Cesfam fue impecable".
El proceso se encuentra en la fase de análisis de estadísticas, donde el ISP está verificando la concordancia entre las 50 muestras tanto positivas y negativas tomadas con los exámenes por hisopado y saliva.
En caso de ser validado, el ISP podrá informar a todas las autoridades de salud de que el test en saliva es confiable y de que tendrá los mismos resultados que en el hisopado con la diferencia de que la toma de muestra inicial no es invasiva. Finalizada esta etapa de validación, se enviará un informe al Ministerio de Salud para que evalué los resultados y determine la factibilidad de su implementación, explicaron los expertos.
Ambos expertos señalaron que esperan que con este nuevo método de extracción menos invasivo se pueda aumentar el número de muestras de forma masiva, hacerle seguimiento a los positivos y ayudar a la detección temprana.
50 muestras positivas y 50 negativas a covid-19 se están analizando tanto con el método de hisopado, como con la saliva.