De acuerdo con cifras del Servicio Electoral, 14 millones 796.197 personas están habilitadas para sufragar este domingo, en el plebiscito constitucional. De ese padrón, el 51% corresponde a mujeres.

La consulta respecto de si se aprueba o rechaza redactar una nueva Constitución Política y en qué modalidad debería realizarse, se desarrollará en particulares circunstancias, considerando la pandemia del covid-19, por lo que el centro del debate se ha puesto en cumplir las exigencias sanitarias para evitar que esto signifique el aumento de los contagios.

Las condiciones en que se da este plebiscito distan de lo óptimo, si se toma en cuenta que se desarrolla en un estado de excepción, con una parte relevante de la población en cuarentena o con medidas de restricción, mientras que la evolución del coronavirus ha sido fuerte en algunas ciudades. Pero más preocupante es que el país pueda enfrentar una consulta sobre un tema tan importante sin contar con una de las condiciones fundamentales de una elección, como es votar de manera segura, informada y participativa, esto es, con pleno conocimiento de lo que se está preguntando y de sus proyecciones.

Una encuesta realizada el mes pasado por Espacio Público e Ipsos reveló que el 47% de las personas admitía no estar del todo enteradas acerca de las alternativas que se votarán y más de la mitad reconocía que sabe sólo de manera parcial las materias que regula una Constitución, desconocimiento que es mayor entre las mujeres y personas de segmento socioeconómico bajo.

Ésta ha sido una campaña diferente a todo lo que se conocía, ya que los actos públicos, el trabajo puerta a puerta para explicar a los votantes lo que significa este proceso no pudieron realizarse debido a la necesidad del aislamiento social. La franja política en televisión no contribuyó a aclarar la situación a los electores, sino más bien se caracterizó por mensajes superficiales, maniqueos y por los ataques entre las posiciones del Apruebo y el Rechazo. Además, el llamado a votación ha sido casi coincidente con el cumplimiento de un año del llamado estallido social, que nuevamente ha desembocado en actos de violencia y destrucción, situación que contribuye a enturbiar aún más el enrarecido ambiente político. Ha quedado en las personas la sensación de que bastaría con aprobar una nueva Constitución para resolver la gran cantidad de problemas que enfrenta nuestra sociedad, lo que genera un elevado umbral de expectativas que podría sobrestimar la naturaleza de una Carta Magna.

Este año y el próximo, Chile tendrá una agenda electoral recargada, si se considera que tras el plebiscito del domingo para pronunciarse si se aprueba o rechaza la idea de redactar una nueva Constitución, el 29 de noviembre estará la eventual realización de primarias para determinar candidatos a gobernadores regionales y a alcaldes; el 11 de abril de 2021 se hará la elección general de gobernadores regionales, alcaldes, concejales y representantes constituyentes, dependiendo de si triunfa la opción de apruebo una nueva Constitución en el plebiscito. El 9 de mayo, se haría la eventual segunda votación de gobernadores regionales; el 4 de julio de 2021 se efectuará la eventual primaria para elegir qué candidatos irán a la elección de Presidente de la República, senadores y diputados. Luego el 21 de noviembre se hará la elección general de Presidente de la República, senadores, diputados y consejeros regionales; el 19 de diciembre de 2021 se haría la eventual segunda vuelta de Presidente, y en el primer semestre de 2022 se hará el plebiscito constitucional de salida para ver si se aprueba o rechaza el texto que se elaboró de la nueva Constitución, dependiendo de los resultados de la consulta nacional de este domingo.

Por ello, está en manos de la clase política encauzar bien y aterrizar las aspiraciones que existen respecto del plebiscito de este domingo, pero sobre todo de fomentar el respeto entre las posiciones y no contribuir a una mayor polarización del país.

Ha sido una campaña diferente, ya que los actos públicos, el trabajo puerta a puerta para explicar a los votantes lo que significa este proceso no pudieron realizarse. La franja política en TV no contribuyó a aclarar la situación a los electores, sino más bien se caracterizó por mensajes superficiales y ataques.

Este domingo 25 de octubre, la ciudadanía tendrá una oportunidad única para hacer valer su opinión a través del ejercicio del voto. Si bien toda votación es importante, esta adquiere una relevancia particular, no solo por lo que implica, seguir avanzando en el desmonte del marco constitucional heredado de la dictadura, sino también por el valor simbólico y la disputa hegemónica que esta conlleva.

Con seguridad, muy pocos pensaron antes del 18 de octubre de 2019 que se podía dar un proceso en el cual, los dirigentes políticos y la institucionalidad imperante cederían espacio y poder para introducir cambios fundamentales en el país. Aquello parecía una utopía, sin embargo, la intensa movilización social, sumada a una demanda generalizada y las constantes interpelaciones de la ciudadanía movilizada, han permitido correr las fronteras de la democracia chilena hasta el punto de impulsar un cambio constitucional.

Dejar atrás la Constitución de Pinochet, reformulada por el expresidente Ricardo Lagos, constituye un avance muy importante, especialmente en un país tan apegado a la legalidad, las normas y a la política de los consensos intra-elite. Entonces, no se trata solo de un cambio meramente legal, también lo es en el plano simbólico, puesto que dejar atrás la Constitución del 80 conlleva hacer frente y superar todo una etapa marcada por la violencia institucional, como fue la dictadura pinochetista. Por eso, ir a votar y marcar la opción del apruebo, tiene que ser visto más allá de un ejercicio democrático y de participación, es por sobre todas las cosas una forma de ajustar cuentas con nuestro pasado reciente, con esas historias marcadas por el dolor, los traumas, las angustias y las desesperanzas, pero también con las luchas, resistencia y los sueños de un Chile mejor.

Pero no es todo, el cambio de Constitución es además una disputa hegemónica, que alude a relaciones de poder al interior de una sociedad. En este punto no seamos incautos, tanto la opción Apruebo como Rechazo representan visiones distintas de sociedad y de valores que deben primar en un país que quiere ser realmente democrático. Por ello, la votación de este domingo, además de importante y simbólica, nos invita a pensar cuál es el tipo de sociedad que queremos instituir para las futuras generaciones.

La Constitución del 80 dejó bien claro cuál era el tipo de sociedad y de democracia que debía regir en Chile y que aspectos serían los más importantes, pues bien, la nueva Constitución tiene que hacerse cargo, no solo de la demanda de una ciudadanía movilizada, crítica y disconforme, también tiene que ser capaz de superar las viejas ataduras y cerrojos de una Constitución que se resiste a morir.

No será tarea fácil ni sencilla, más aun con la campaña de desinformación y del miedo que difunden los partidarios del rechazo y los últimos vástagos de la dictadura; sin embargo, el camino iniciado hace un año y canalizado institucionalmente parece irreversible y esperanzador.

Es claro que todo proceso de cambios genera incertidumbre, desconfianza y temor, incluso errores que se puedan cometer; no obstante aquello, la ciudadanía y un importante sector de dirigentes políticos ha entendido que más allá de aquellos puntos, tiene este 25 de octubre la gran y valiosa ocasión de ser parte en la construcción de un mejor país.

"Tanto la opción Apruebo como Rechazo representan visiones distintas de sociedad y de valores que deben primar en un país que quiere ser realmente democrático".

Plebiscito

El 15 de noviembre de 2019, en el contexto del estallido social, políticos tanto de oficialismo y oposición firmaron el denominado "acuerdo por la paz social y nueva constitución" como vía institucional para contener la embestida de violencia, saqueo y demases actos delictuales. Con lo visto en estos días, especialmente en el contexto de la conmemoración del primer año del 18/O, bien podría considerarse que si uno de los puntos del acuerdo no se cumple, como es el caso de la paz social, habría fundamento suficiente para no llevar a cabo el plebiscito. Ahora bien, como este fue un acuerdo político, de seguro se realizará igual porque el costo de no efectuarlo será mucho mayor que las consecuencias posteriores, para el país, del acto en sí mismo. Mal que mal, esta consulta, por una nueva carta fundamental, es de absoluto y único interés de las elites de lado y lado quienes nunca consideraron las reales demandas y prioridades de la ciudadanía: salud, educación, empleo, medio ambiente y seguridad ciudadana, entre otras las cuales, dicho sea, seguirán estando en lista de espera.

Rodrigo Durán Guzmán

Más violencia

Si bien el domingo se realizaron protestas pacíficas en todo el país, algunas terminaron con disturbios y la quema de dos iglesias en Santiago. Resulta imperante preguntarse por la seguridad de los ciudadanos que iremos a votar, considerando los actos vandálicos del domingo recién pasado. Esta garantía se ha vuelto una de las principales preocupaciones de cara al plebiscito, puesto que este clima enardecido puede afectar la participación y también considerando los riesgos de contagio del covid 19 que se pueden dar a la hora de asistir a votar. Tanto las bandas organizadas, como personas posiblemente contagiadas con el virus pueden ser identificadas con la tecnología adecuada, ya sea de reconocimiento facial en el primer caso como las soluciones termográficas en el segundo. Prevenir de forma adecuada actos de violencia y la propagación de la pandemia en la población es posible, y la tecnología hace tiempo que está disponible en Chile para ello. ¿Qué seguimos esperando?

Samuel ramírez

Ataque

El alcalde de Recoleta pasó a una farmacia popular y se llevó una dosis de su propia medicina.

José Luis Hernández Vidal

Cambio climático

Si Estados Unidos, el segundo emisor de gases de efecto invernadero del planeta, se uniera a la promesa de China de detener sus emisiones de carbono antes del 2060, estaríamos bajo un escenario aún más favorable para la humanidad, pues esto podría ayudar a persuadir a otros países, como India e Indonesia, a tomar la misma postura ambiental y así dar paso a una sociedad sostenible. Se requiere aunar responsabilidades y compromisos, sobre todo de las grandes potencias, para limitar el aumento de la temperatura por debajo de 1,5°C. China asume un gran desafío e impulsar el uso de energías renovables, considerando que en 2019 el país emitió 10,6 billones de toneladas métricas de CO2. Chile en esta materia ya ha tenido avances diversificando su matriz energética, sin embargo, luego de la COP25 y al no firmar el Acuerdo de Escazú, se contradice en sus esfuerzos medioambientales, ya que por una parte pierde el liderazgo que traía al no dar la urgencia requerida para que se avance en la materia, y por otra asegura que nuestro país ya ha avanzado en legislación ambiental. Debiésemos tener presente que es importante reaccionar prontamente antes que el calentamiento global haga peligrosa la subsistencia del ser humano y la biodiversidad. Esto, considerando que aún hay bastantes temáticas ambientales que afectan al país, como la extracción minera, los monocultivos, el acaparamiento de agua, entre otros, que se suman al aumento de gases de efecto invernadero.

Natalia Torres

Carabineros

"Llamen a los Carabineros por favor, llamen a los Carabineros", dijo uno. "Disuelvan a los Carabineros, refórmenlos, capacítenlos, ya no sirven", dijo el otro. Bueno, digo yo: ¿En qué quedamos?

René tito rojas salinas

Constitución

Son muchos los que manifiestan preocupación por el número de personas que votarán, si los hechos de violencia cambiarán la opción del voto, que no se vayan a olvidar de llevar el lápiz azul para votar, pero nadie manifiesta alguna preocupación, ni de los de aquí ni de los de allá, de que las chilenas y los chilenos lean la Constitución actual que está vigente, que resuelvan sus dudas, que entiendan los verdaderos alcances de ella, que la contrasten, para votar muy bien informados y no solo por lo que escuchan, creen o les tinca. Tal vez la frase de un participante a los cabildos en el comienzo del proceso constitucional lo resume todo y muy bien: "Los organizadores llegaron hablando de la Constitución, unos de que se debe cambiar, otros que se debe mantener, pero hasta el día de hoy, aún no he visto una Constitución, para saber de qué se trata".

Luis Enrique Soler Milla

Políticos

Me imagino cómo deben estar todos los políticos, sin excepción, esperando atentos los resultados del plebiscito del domingo próximo, no solo por saber si se dará inicio a la redacción de una nueva Constitución o no, sino que para saber dónde será conveniente ir a buscar votos en la próxima elección. Esto lo digo, considerando a todos los políticos, sin excepción, incluyendo aquellos que están hoy en cargos públicos, como los que no. Si gana el Apruebo, serán aquellos políticos que hoy están en la casa "cesantes", los que deberán tomar nota de las circunscripciones en que más votos obtuvo el Apruebo y el Rechazo, en atención a dónde ir a postular para ser constituyente, dependiendo el color político que representen. Si gana el Rechazo, serán los mismos que están hoy, los que deberán ver dónde conviene ir a postularse, al Congreso a elegir el 2021, dependiendo la opción que apoyaron durante estos meses de campaña del plebiscito. Finalmente, son los políticos los únicos que ganan con este plebiscito.

Martín Versluys R.

VAR en el fútbol

¿El significado del VAR en el fútbol será Vamos A Robar?

Juan a. paredes

Un muerto en Talcahuano, masivas manifestaciones y saqueos a locales comerciales marcaron la jornada de protestas en la zona, donde pese al toque de queda se intensificó el vandalismo. La víctima fatal es un joven de 23 años que se encontraba en las cercanías de las instalaciones de una empresa de congelados, en la población Libertad, donde fue atropellado por un vehículo de Infantería de Marina que llegó al lugar.

Los ataques e incendios de locales se mantuvieron y Homecenter Sodimac de Los Carrera fue destruido por el fuego. Miles de personas participaron en convocatorias en Concepción, donde la mayoría se expresó de forma pacífica, pero luego hubo saqueos a comercios alrededor de la Plaza Independencia. En O'Higgins, hubo desórdenes y enfrentamientos que se extendieron por varias horas.