Por Nicolás Álvarez Arrau

Según la última ficha estadística de la Superintendencia de Pensiones, cerca de 700 mil personas en la Región del Biobío ya solicitaron retirar parte de sus fondos previsionales desde que comenzó a operar la medida. De eso recién ha pasado un mes, pero ya hay voces al interior del Congreso que anunciaron la posibilidad de levantar un segundo proyecto de iguales características para volver a ayudar a las familias afectadas por la pandemia.

En medio de su reciente visita a la zona, el subsecretario de Previsión Social, Pedro Pizarro, analizó los impactos generados por la polémica iniciativa que debutó a fines de julio y los alcances asociados a un posible segundo debate, hecho que ya despertó las alarmas en el Ejecutivo, aunque también en un grupo de parlamentarios de oposición.

-En un principio, el Gobierno fue el principal detractor del retiro de fondos de pensiones. ¿Qué opinión le genera hoy?

-Para las familias que estaban con problemas obviamente fue una medida que ha sido beneficiosa, junto con todas las medidas que ha implementado el Gobierno durante la pandemia. Lo importante es que las familias que hoy lo están pasando mal puedan recibir ayudas. Sin embargo, tendremos repercusiones en el mediano y largo plazo con el tema del monto de las pensiones.

-¿Cómo se soluciona ese problema específicamente?

-La reforma constitucional no establece un mecanismo al respecto. Ahí hay que hacer una pequeña gran distinción, y es respecto a aquellas personas a las cuales les quedan varios años por delante de trabajo. Cuando la situación económica lo permita, la recomendación sería evaluar la posibilidad de hacer cotizaciones voluntarias o adicionales a la cotización obligatoria, de manera de que puedan recuperar parte del retiro durante su vida laboral. Distinto es el caso de aquellas personas que ya están pensionadas o que están próximas a pensionar. Ellos tienen menos tiempo para recuperar esas platas, y ahí, claramente, habrá un impacto en la pensión actual o futura, pero existen mecanismos para buscar una mejora en esa pensión. Por ejemplo, a través del pilar solidario.

-¿Por qué no se registraron los efectos negativos en la economía que se anunciaron en su momento?

-Hay dos cosas. Una es que hay una serie de medidas que se adoptaron para mitigar aquellos efectos, y eso fue una coordinación importante entre la Superintendencia de Pensiones, la Comisión de Mercado Financiero y otras entidades públicas y privadas vinculadas con el tema. Por otro lado, recordemos que esto está implementado hace menos de un mes, lo que pasa es que en estos días uno cree que ha pasado más tiempo. Han pasado muy pocos días para hacer una evaluación más a fondo.

-¿Quiere decir que aún es posible que se dejen sentir esos resultados?

-Diversos especialistas lo advirtieron así, pero se han tomado las medidas para tratar de evitarlos o disminuirlos. Pero insisto, lleva muy pocos días implementada, y para medir el efecto en la economía hay que esperar un tiempo más.

-¿Qué le parece que el retiro del 10% ayudara, paradójicamente, a mejorar la percepción sobre el sistema en parte de los usuarios?

-Este proceso permitió derribar varios mitos. Se dijo por mucho tiempo que la plata no estaba y que no había cómo entregarla, pero ha quedado en evidencia que sí estaba disponible. Y esto se pudo hacer porque existen cuentas individuales. El hecho de que se haya podido implementar en una semana muestra también que, mayoritariamente, el proceso se ha hecho de forma eficiente, y eso las personas lo reconocen.

NUEVO PROYECTO

Los diputados Karim Bianchi (independiente), Pamela Jiles (PH) y René Saffirio (independiente) presentaron hace algunos días un segundo proyecto para que los cotizantes vuelvan a hacer uso de una parte de sus ahorros previsionales en medio de la emergencia. Inmediatamente la propuesta causó resquemor en el oficialismo, pero también cautela en parte de la oposición.

-¿Qué opina de esta idea?

-Siempre que se haga retiro de platas que estaban destinadas a financiar pensiones el impacto será cada vez más grande. Al igual que cuando se discutió el tema del 10%, creemos que esta no es la mejor medida. Además, hoy hay iniciativas suficientes para que no se afecten las pensiones.

-¿Cree que puede avanzar su tramitación, o sería irresponsable?

-A mi juicio sería irresponsable avanzar con un proyecto de ese tipo hoy en día, sobre todo con las demás medidas que están disponibles. Junto con eso, hay que tener presente que llevamos menos de un mes desde que se está implementando el retiro del 10%. Eso hay que medirlo y tener una distancia temporal para ver bien los efectos.

-¿Hay que avanzar hacia un cambio estructural del sistema de pensiones?

-Nosotros tenemos claro que hay que hacer una reforma. Hay un proyecto que ya se aprobó en la Cámara de Diputados y que está en el Senado, que nos permite hacer una mejora en las pensiones actuales y futuras de nuestra clase media. Y esto viene a complementar lo que ya se logró en diciembre pasado con la reforma del pilar solidario. Nos queda la reforma a las pensiones del sistema AFP, que está en discusión. Queremos que esto avance pronto y llegar a una solución.

La presidenta de la Corte de Apelaciones de Concepción, Vivian Toloza, confirmó futuras mejoras en el perímetro del Tribunal de Juicio Oral y Garantía de Cañete, luego que desconocidos lanzaran un elemento incendiario que afectó al frontis del recinto.

El episodio ocurrió la tarde del jueves último, luego de una marcha no autorizada que recorrió distintas calles del centro cañetino. Integrantes de distintas comunidades mapuche de la zona protagonizaron la convocatoria, que dejó además distintos destrozos en la infraestructura privada.

El ataque incendiario al tribunal de esa comuna quedó registrado en las cámaras de seguridad del recinto, cuando un grupo de individuos roció un líquido acelerante en el frontis y luego encendió fuego. Las llamas debieron ser controladas por funcionarios de Carabineros que se encontraban al interior del edificio.

La magistrada Toloza indicó que, producto del trabajo a distancia, el recinto se encontraba con una cantidad mínima de personas, por lo que no se registraron personas heridas. "Hubo sólo daños materiales", informó.

Esta no es primera vez que un ataque afecta a ese edificio. En julio de 2016, un grupo de 50 personas protagonizó distintos destrozos en el lugar, que afectaron principalmente a los ventanales, luego de una audiencia de formalización de por el delito de porte de armas de fuego y municiones. En esa oportunidad, una persona fue detenida por Carabineros, tras lo incidentes.

NUEVA INFRAESTRUCTURA

Vivian Toloza confirmó que el administrador del tribunal presentó una denuncia y entregó los antecedentes al Ministerio Público sobre el ataque incendiario al recinto. A eso, agregó, se suman acciones desde el punto de vista administrativo.

"Esto se llevó al pleno de la Corte para el conocimiento de los integrantes, por lo que se decidió oficiar a las autoridades policiales, para la debida protección del edificio y por consecuencia a los funcionarios que deban acudir y que por ahora la cantidad es mínima producto de la emergencia sanitaria".

La ministra anunció en ese mismo sentido que ya está en marcha el proyecto que permitirá mejorar el perímetro exterior del tribunal. "El objetivo es instalar estructuras metálicas más altas para proteger el acceso del edificio. Esto está en proceso de licitación y, de acuerdo al cronograma, la próxima semana debería terminar el plazo para aquello", detalló.

A eso, la autoridad judicial, agregó que "esto debe seguir los plazos legales, el consejo de la Corporación de Administración de Poder Judicial deberá aprobar esto, pero los dineros ya están".

Toloza aseguró que la situación de este tribunal ha sido uno de sus focos de atención desde que asumió la presidenta del tribunal de alzada, en marzo pasado.

"Tengo una preocupación permanente desde que me hicieron llegar los antecedentes. Hay constante coordinación con los jueces. Por otro lado, la ministra de la Corte Suprema, Ana Gloria Chevesich, también ha mostrado una particular atención. Incluso, los jueces presidentes y el administrador se reunieron con ella, apropósito de esto mismo", contó.

El ataque al tribunal cañetino no registra detenidos hasta el momento.

Kits de sanitización a más de 60 comerciantes de Talcahuano se entregaron gracias a la coordinación del programa Quiero Mi Barrio, lo que se concentró en los almacenes de los sectores Libertad Sur, Lord Cochrane y Villa Paraíso, que pueden funcionar en cuarentena. Esto incluyó mascarillas, alcohol gel y guantes.

"El Quiero mi Barrio nos permite planificar intervenciones sociales, algunas que son propias del programa, y otras como esta, que están ligadas a la línea multisectorial del área social", explicó el seremi de Vivienda, James Argo.

La medida fue ejecutada en alianza con la Oficina de Emprendimiento, Desarrollo e Innovación de la Municipalidad de Talcahuano.