"No es necesario ser experto para saber que hoy es imposible aplicar estas evaluaciones"
A diferencia de sus pares de la UDI, se mostró a favor de no hacer la evaluación docente ni el Simce a consecuencia de la pandemia.
Una de las recomendaciones que la mesa social de educación hizo al Ministerio de Educación (Mineduc) fue suspender durante 2020 las pruebas del Sistema de Medición de la Calidad de la Educación (Simce) y la Evaluación Docente, a raíz de la emergencia. Aunque la propuesta nació desde un grupo de expertos, la cartera no recogió la solicitud.
Ante este escenario, el Congreso decidió tomar el guante y presentó un proyecto de ley que busca evitar que ambas pruebas se lleven a cabo dentro de este año. La moción fue aprobada esta semana en general y particular en la comisión de Educación de la Cámara, por lo que se espera que la próxima semana sea discutida en Sala.
Si bien este es un proyecto originado desde la oposición, el plan también tuvo el voto favorable del diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI) por el distrito 20, Sergio Bobadilla, único representante local en la instancia y que contravino la postura del ministro Raúl Figueroa.
-¿Por qué votó a favor de suspender temporalmente el Simce y la evaluación docente?
-No es necesario ser experto en educación, sino que hay que aplicar el sentido común, y eso indica que estas evaluaciones fueron instrumentos diseñados para ser aplicados en tiempos normales, y hoy vivimos las consecuencias de una pandemia atroz y que nos permite concluir que estamos en tiempos anormales. El sentido común me indica que todos nuestros esfuerzos deben estar orientados a combatir la pandemia.
-¿Qué efectos podrían generar hoy estas evaluaciones en los escolares y profesores?
-La situación es clara. Los alumnos no han tenido clases (presenciales) y no se les han entregado los contenidos académicos, y por cierto está la presión para los profesores. La presión psicológica es tremenda y el estrés de todas las familias es muy significativo. Además, dado el actual escenario, las consecuencias que habrá en las pruebas serían desastrosas.
-¿Y en lo económico?
-Debemos prescindir de algunas acciones gubernamentales que pueden ser, en definitiva, postergadas o eliminadas, como por ejemplo la Evaluación Docente y la aplicación del Simce, que implican cuantiosas sumas de dinero. Por otro lado, creo que cada ministerio debe hacer sus mejores esfuerzos para que pongamos a disposición todos los recursos que puedan disponerse.
-¿Por qué cree que el Mineduc no ha acogido esta idea, teniendo en cuenta, además, que es una recomendación de la mesa social de educación?
-La verdad es que no tengo antecedentes y, por cierto, que no comparto la decisión que está tomando el Mineduc en ese sentido. Creo que se debe reconsiderar esta medida y, definitivamente, suspender ambas evaluaciones.
-¿Debería rectificar?
-Por cierto. Quienes tienen la capacidad para rectificar y asumen que lo mejor es no llevar esto adelante no comenten un error, sino que, todo lo contrario, la ciudadanía lo valora.
-¿Le preocupa que su voto haya sido contrario a las directrices de su propio Gobierno?
-Siempre he tenido libertad e independencia para votar y ahí están mis votaciones históricas. He sido un diputado que ha actuado lealmente con el Gobierno, pero tener una opinión distinta frente a una materia determinada con el Ejecutivo no significa ser desleal. Nosotros estamos para votar de acuerdo a lo que nuestra conciencia dicta y, por cierto, he dicho que en este caso hay que aplicar el sentido común, y eso nos dice que hoy no están dadas las condiciones para evaluar a los profesores o el rendimiento de los alumnos.
-¿Recibió alguna recriminación luego de aprobar el proyecto en la comisión de Educación?
-Nadie me ha llamado, y nunca ha ocurrido eso para recriminar una votación. Nosotros tenemos la autonomía y libertad para votar como estimemos.
Nuevas fases
-¿Ve voluntad por parte del Congreso para seguir avanzando con la iniciativa?
-Creo que este será un proyecto que se verá, probablemente, la próxima semana en Sala, en su primer trámite. Esta es una propuesta que concita una alta adhesión, por lo que no veo que tenga mayores inconvenientes en ser aprobado.
-¿Mantendrá su voto positivo en las próximas instancias?
-Sin duda, a no ser que este proyecto se cambie sustantivamente. Me mantendré votando a favor hasta que despachemos. Ahora, hay algo tremendamente importante, en relación a una indicación que se incorporó y que tiene que ver con la voluntariedad. Si hay algún profesor que quiera ser evaluado lo tiene que manifestar y se procederá a aplicarle la evaluación. No es que se elimine 100%.