Tras los anuncios de acuerdo que inició el Consejo de Defensa del Estado en julio de este año con la Fundación Cema Chile por los inmuebles traspasados irregularmente durante la década de los 80, la ministra de Bienes Nacionales, Nivia Palma Manríquez, entregó detalles del actual proceso y el nuevo escenario que se configuró cuando asumió la nueva directiva de la institución, vinculada a Lucía Hiriart.
De paso por Concepción para concretar el traspaso de inmuebles a organizaciones sociales en Los Ángeles y Hualpén, la secretaria de Estado afirmó que "la directiva de la Fundación Cema Chile está en una actitud dilatante. Ha planteado que prefiere que sea en julio del próximo año cuando se firme el acuerdo, lo que ha confeccionado un nuevo escenario muy complejo y la verdad estoy súper molesta con esa actitud".
Frente a esa situación, Nivia Palma agregó que "me parece sospechoso que estén tratando de buscar que esta materia sea resuelta el próximo año, me imagino que están pensando en que pueda ser elegido un gobierno que sea más afín a ellos y así puedan lograr un acuerdo de distinta naturaleza".
La ministra reveló que, en el marco de la indagación judicial por apropiación indebida, también se está investigando la participación de una tercera entidad dentro de las irregularidades a las que se asociado a la fundación, lo que estaría en conocimiento del ministro en visita de la causa, Guillermo de la Barra.
-He estado conversando en varias oportunidades con la presidenta del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y esta semana me reuní con la abogada que dirige al equipo del CDE en el caso de Cema Chile. Hoy tengo la claridad de que lo que meses atrás veíamos como un acuerdo claro, en que incluso las escrituras estaban preparadas para su firma y así recibir cerca de 60 inmuebles fiscales, además de otros que iba a recibir el Serviu y otros que se iban a entregar a municipios, hoy la fundación está en una actitud diltante para no firmar el acuerdo. Si eso no ocurre en estos meses, le hemos pedido al CDE que cierre toda posibilidad de acuerdo con ellos.
-Que se enfrenten a lo tremendo que va a ser que a nivel de fundaciones y a nivel personal deban responder pecuniariamente por el tremendo daño que ha implicado para el fisco esta pérdida de patrimonio. Ahí estamos hablando de miles y miles de millones. Entonces yo, la verdad, tomando conocimiento de que esto se aplazó porque hay aparentemente una voluntad política de dilatar las cosas, me parece inaceptable y así se lo he señalado a la abogada a cargo del caso.
-Es una vergüenza que yo venga en octubre y aun no pueda darles esa respuesta. Pero no puedo darla por la actitud de la Fundación Cema Chile que pretende escabullir la responsabilidad frente al Estado, esperando que un próximo gobierno, que ellos creen que va a ser de su color político, pueda salvarles de la responsabilidad de pagar lo que le deben al Estado.
-Hemos estado conversando con la abogada del CDE para que tome algunas acciones dentro de la causa. Estoy muy agradecida de la labor que ellos han realizado, pero nos hemos encontrado con un vuelco en la actitud de Cema Chile que es curioso, que yo lo interpreto como un vuelco político.
-Lo que pasa es que se sofisticó la propuesta. Uno a veces puede estar meses en una operación con pequeños detalles y el que está al frente no se da cuenta, hasta que uno toma todos los elementos y dice: "acá está pasando algo raro". Yo me enteré esta semana de lo que estaba ocurriendo. Pero esto no obsta a toda la investigación penal que sigue su curso el ministro en visita y entiendo que está tomando nuevos caminos que no puedo comentar.
-No, yo creo que no. Hay un punto, un momento, en que cambia el escenario cuando se logra concretar la idea de un acuerdo y eso coincide con la nueva directiva de la institución. Incluso hay un momento en que ellos tomaron la iniciativa de plantear el acuerdo, pero no sé, habrán visto alguna noticia que los hizo pensar en que habría otro escenario para el próximo año. Pero se van a quedar con las expectativas rotas, porque si no llegan a acuerdo ahora, tampoco lo harán el próximo año.
-De verdad creo que el acuerdo que se construyó beneficiaba a la gente de Cema Chile. Usted sabe que acá hubo un negocio tremendo con todo este patrimonio que fue entregado por parte del fisco. Pero también hay fundaciones relacionadas, la fundación Cema Chile se relacionaba con la fundación de las hijas de Pinochet, pero también hay una tercera fundación involucrada que no me corresponde informar cuál es, y por tanto también se están investigando los recursos de esa tercera fundación. Yo creo que a la fundación Cema Chile le conviene llegar a un acuerdo y devolver la propiedad fiscal, pero si no están disponibles a hacerlo ahora y quieren esperar un gobierno futuro que ellos creen que va a ser de derecha, entonces vamos a cerrar la conversación.
-Creo que sí, porque como gobierno hemos estado súper jugados en esta materia. Además, tengo súper claro que el CDE va a trabajar arduamente para que esto se concrete en este periodo.