Tribunal Electoral acepta sólo 11 de las 38 reclamaciones
Elementos de prueba que eran inconsistentes, insuficientes o no existían, y falta de argumentos sobre la incidencia de las irregularidades denunciadas en el resultado electoral fueron las principales causales de rechazo de las reclamaciones que recibió el Tribunal Electoral Regional (TER) tras las municipales del 23 de octubre.
En total, fueron 38 las reclamaciones recibidas, de las cuales sólo 11 fueron aceptadas y 25 rechazadas. Otras dos fueron presentadas fuera del plazo determinado, el que culminó el sábado 29 de octubre. La mayoría de ellas solicitaba la nulidad del proceso en la respectiva comuna.
REVISIÓN DE VOTOS
La mayoría de las reclamaciones fueron concentradas en los concejales y sólo nueve candidatos a alcalde presentaron una impugnación, entre los que se cuenta a Walter Leal (IND) de Arauco, quien realizó la acción fuera de plazo. A ninguno de ellos se les aceptó lo que estaban pidiendo.
Eso sí, en el caso de la comuna de Ninhue, fue la única en la que el Tribunal Electoral Regional decidió realizar un recuento de todas las mesas, 19 en total, a raíz de la escasa diferencia de votos entre ambos contendores, según explicó el secretario relator del TER, Sergio Carrasco.
De hecho, la diferencia de votos era de 16 sufragios y tras el recuento quedó en 12 a favor de la actual alcaldesa de Ninhue, Carmen Blanco. Se lograron recuperar cuatro votos, aunque eso no modificó el resultado.
De todas formas, el ex candidato Luis Molina anunció que presentará una apelación al respecto, una vez conocido el resultado del recuento de votos. Esto, porque él también estaba solicitando la repetición de las elecciones en Ninhue, lo que fue rechazado.
Carrasco explicó que en el resto de las comunas se revisaron sólo algunas mesas y por situaciones puntuales. Fue el caso de Hualqui, solicitado por el PRO, donde en una sola mesa no existía presencia de votos para un subpacto.
RECHAZADOS
Asimismo, presentaron reclamaciones el ex candidato a alcalde por San Nicolás, Víctor Hugo Rice; por Chillán Viejo, Rodolfo Gazmuri; por Quilaco, Rolando Tirapegui; por Trehuaco, Fernando Chandía y por Lota, Sabino Rivas.
Se sumó a esta última comuna Jaime Vásquez, quien descartó apelar a la decisión del tribunal. "Ahora sólo nos queda esperar la rectificación de los votos, pero cumplimos con la ciudadanía, con las personas que sintieron vulnerados sus derechos. Así decimos que nuestra representación no terminó el día de la elección", puntualizó Vásquez.
Además se mostró conforme, porque aseguró que esto nunca fue un acto contra el alcalde electo, Mauricio Velásquez, sino que "acá lo que se buscaba era transparencia, después el abogado de él se suma a la acción y reconoce que hubo diferencia de votos. Buscamos la rectificación del escrutinio".
Eso sí, el secretario relator del TER explicó frente a este ítem que "en el escrutinio general final, en base a las actas, podemos decir que existen alguna inconsistencias y se hacen las rectificaciones, independiente de que no hayan existido reclamaciones en esa comuna o por esa mesa. Pero generalmente en este punto no se registran cambios".
Por otro lado, el ex candidato por San Pedro de la Paz, Javier Guiñez, quien había reclamado en base a los errores del padrón electoral, indicó que iba a apelar a la resolución del tribunal, pero que tenía que analizar el tema junto a sus abogados, en primera instancia.
LO SIGUIENTE
Hoy, a las 23.59 horas termina el plazo para apelar al Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) en relación a los dictámenes otorgados por el Tribunal Electoral Regional (TER) sobre las impugnaciones.
Una vez recibidas las apelaciones, el Tricel tiene un plazo de 13 días para resolver cada uno de los casos. Y, finalmente, las proclamaciones de los candidatos serán entre el 1 y 2 de diciembre.
Por lo mismo, y pese a que algunos recuentos de votos cambiaron el escrutinio final, como el caso de Hualqui o de Coelemu, con cartas a concejales que impugnaron y vieron aumentada la cantidad de sus votos, no se puede hablar de rectificación de ganadores.
Por lo mismo, primero se deben ratificar las modificaciones realizadas a las actas, a raíz de que el último escrutinio es el que queda como oficial bajo todas las instancias.