Secciones

Solicitan información al Servel

Caso ProCultura: RN oficia por mural y la UDI recurre a la Corte Suprema

Diputados pidieron al Servel aclarar si la obra pintada en Limache por el artista Alejandro "Mono" González fue declarada como gasto de campaña de Boric.
E-mail Compartir

Por Redacción

Renovación Nacional y la UDI tomaron acciones para buscar que se investiguen actuaciones del Gobierno en el marco del caso ProCultura.

La bancada de diputados de RN presentó un oficio al Servicio Electoral (Servel) para exigir claridad respecto al financiamiento del mural pintado en Villa Queronque de Limache por el artista Alejandro "Mono" González, que fue parte de la franja electoral de la campaña presidencial de Gabriel Boric en 2021.

Los diputados Miguel Mellado, Carla Morales, Camila Flores y Andrés Longton aluden en su solicitud al reportaje de The Clinic en el que se expone que Alberto Larraín, director de ProCultura, afirmó haber financiado la obra a través de su fundación, lo que habría sido coordinado con el comando de Boric.

El oficio solicita al Servel informar si dicho gasto fue debidamente declarado como parte de la contabilidad electoral de la campaña de Boric, y se advierte que, de no haber sido rendido, se estaría frente a una infracción grave a la normativa vigente sobre financiamiento electoral.

En caso de no haber sido rendido, la bancada exhorta al Servel a recurrir a la acción penal si correspondiera, remitiendo los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado.

Longton, presidente de la Comisión Investigadora del Caso Procultura, advirtió que esto podría configurar una grave infracción al principio de transparencia electoral: "Probablemente el Servel fue engañado. Habría elementos no rendidos que fueron parte íntegra de la campaña presidencial del Presidente Boric, como el mural donde se grabó un spot. Las comunicaciones del señor Larraín revelan que fue pagado, aparentemente, por Procultura".

"Si fue así, estaríamos ante recursos públicos usados de forma irregular. ¿Sabía el Presidente Boric el origen de los fondos? ¿Debía saberlo? Porque lo más grave es que el spot hablaba de 'no más abusos', y podríamos estar frente al mayor abuso de las últimas décadas en materia de financiamiento público para campañas políticas", añadió .

Udi interviene

Paralelamente, la UDI recurrió a la Corte Suprema para pedirle que revoque lo que considera el "fallo político" de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró ilegales las escuchas telefónicas ordenadas por el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, al celular de la psiquiatra Josefina Huneeus, entre ellas una conversación con el Presidente Boric, en el marco de la investigación del caso ProCultura.

La Fiscalía Regional de Antofagasta será el ente que apelará la resolución en el máximo tribunal según confirmó el martes su persecutor jefe, Juan Castro, que liderará la continuación de las indagaciones después de que Cooper fuera removido del caso por el fiscal nacional, Ángel Valencia, tras el fallo de la Corte antofagastina.

El diputado Henry Leal expresó que "un fallo judicial no puede estar contaminado, considerado de corte político. ¿Por qué se puso ese 'considerando' (en la resolución) cuando se refiere a la historia reciente de hechos pretéritos? Eso es una lesión al gobierno militar directamente que hace la Corte y eso no corresponde".

"Un fallo, para quienes somos abogados, sabemos que tiene que ser basado en elementos de hecho y de derecho, no en consideraciones ni fundamentos políticos. Yo espero que la Corte Suprema revoque este fallo y respalde el trabajo del Ministerio Público, porque acá lo de fondo es saber dónde está la plata que se robaron de las fundaciones, dónde fueron a parar", agregó.

Solicitan información al Servel

Caso ProCultura: RN oficia por mural y la UDI recurre a la Corte Suprema

Diputados pidieron al Servel aclarar si la obra pintada en Limache por el artista Alejandro "Mono" González fue declarada como gasto de campaña de Boric.
E-mail Compartir

Por Redacción

Renovación Nacional y la UDI tomaron acciones para buscar que se investiguen actuaciones del Gobierno en el marco del caso ProCultura.

La bancada de diputados de RN presentó un oficio al Servicio Electoral (Servel) para exigir claridad respecto al financiamiento del mural pintado en Villa Queronque de Limache por el artista Alejandro "Mono" González, que fue parte de la franja electoral de la campaña presidencial de Gabriel Boric en 2021.

Los diputados Miguel Mellado, Carla Morales, Camila Flores y Andrés Longton aluden en su solicitud al reportaje de The Clinic en el que se expone que Alberto Larraín, director de ProCultura, afirmó haber financiado la obra a través de su fundación, lo que habría sido coordinado con el comando de Boric.

El oficio solicita al Servel informar si dicho gasto fue debidamente declarado como parte de la contabilidad electoral de la campaña de Boric, y se advierte que, de no haber sido rendido, se estaría frente a una infracción grave a la normativa vigente sobre financiamiento electoral.

En caso de no haber sido rendido, la bancada exhorta al Servel a recurrir a la acción penal si correspondiera, remitiendo los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado.

Longton, presidente de la Comisión Investigadora del Caso Procultura, advirtió que esto podría configurar una grave infracción al principio de transparencia electoral: "Probablemente el Servel fue engañado. Habría elementos no rendidos que fueron parte íntegra de la campaña presidencial del Presidente Boric, como el mural donde se grabó un spot. Las comunicaciones del señor Larraín revelan que fue pagado, aparentemente, por Procultura".

"Si fue así, estaríamos ante recursos públicos usados de forma irregular. ¿Sabía el Presidente Boric el origen de los fondos? ¿Debía saberlo? Porque lo más grave es que el spot hablaba de 'no más abusos', y podríamos estar frente al mayor abuso de las últimas décadas en materia de financiamiento público para campañas políticas", añadió .

Udi interviene

Paralelamente, la UDI recurrió a la Corte Suprema para pedirle que revoque lo que considera el "fallo político" de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró ilegales las escuchas telefónicas ordenadas por el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, al celular de la psiquiatra Josefina Huneeus, entre ellas una conversación con el Presidente Boric, en el marco de la investigación del caso ProCultura.

La Fiscalía Regional de Antofagasta será el ente que apelará la resolución en el máximo tribunal según confirmó el martes su persecutor jefe, Juan Castro, que liderará la continuación de las indagaciones después de que Cooper fuera removido del caso por el fiscal nacional, Ángel Valencia, tras el fallo de la Corte antofagastina.

El diputado Henry Leal expresó que "un fallo judicial no puede estar contaminado, considerado de corte político. ¿Por qué se puso ese 'considerando' (en la resolución) cuando se refiere a la historia reciente de hechos pretéritos? Eso es una lesión al gobierno militar directamente que hace la Corte y eso no corresponde".

"Un fallo, para quienes somos abogados, sabemos que tiene que ser basado en elementos de hecho y de derecho, no en consideraciones ni fundamentos políticos. Yo espero que la Corte Suprema revoque este fallo y respalde el trabajo del Ministerio Público, porque acá lo de fondo es saber dónde está la plata que se robaron de las fundaciones, dónde fueron a parar", agregó.

Boric en Día de las Glorias Navales: "La patria es más grande que las contingencias"

E-mail Compartir

Luego de preenciar el desfile por el Día de las Glorias Navales, que conmemoró enValparaíso el 146° aniversario delCombate Naval de Iquique, el presidente Gabriel Boric destacó que "el 21 de mayo no es un hito ritual que se vacía de sentido con el tiempo, sino que, como bien decía el Almirante, se va llenando de sentido con el tiempo".

Consultado por TVN por la amistad cívica que mantuvieron Miguel Grau y Arturo Prat y si esos ejemplos se extrañan en la política actual, Boric respondió que "muchísimo. Es cosa de ver las declaraciones todos los días. La verdad es que la trifulca política cotidiana deja mucho que desear y estos son los hitos que nos unen como chilenos".

El mandatario agregó que "uno de los mensajes que hay implícitos en todo lo que acabamos de ver hoy día, y que está sucediendo en todos los rincones de Chile, es que la patria es más grande que las contingencias. Y que más allá de los dimes y diretes del día a día, hay algo que nos une y que tenemos que saber valorar, porque eso hay que cuidarlo. Costó mucho construirlo, con gestas como la de Prat y sus hombres. Y es muy fácil de destruir. Por lo tanto, hay que tener mucho cuidado en cómo nos tratamos. Y creo que el ejemplo entre la carta de Miguel Grau a doña Carmela Carvajal de Prat, entregándole sus pertenencias y su espada, es un muy buen ejemplo de cómo hay que tratarse entre adversarios".

Boric en Día de las Glorias Navales: "La patria es más grande que las contingencias"

E-mail Compartir

Luego de preenciar el desfile por el Día de las Glorias Navales, que conmemoró enValparaíso el 146° aniversario delCombate Naval de Iquique, el presidente Gabriel Boric destacó que "el 21 de mayo no es un hito ritual que se vacía de sentido con el tiempo, sino que, como bien decía el Almirante, se va llenando de sentido con el tiempo".

Consultado por TVN por la amistad cívica que mantuvieron Miguel Grau y Arturo Prat y si esos ejemplos se extrañan en la política actual, Boric respondió que "muchísimo. Es cosa de ver las declaraciones todos los días. La verdad es que la trifulca política cotidiana deja mucho que desear y estos son los hitos que nos unen como chilenos".

El mandatario agregó que "uno de los mensajes que hay implícitos en todo lo que acabamos de ver hoy día, y que está sucediendo en todos los rincones de Chile, es que la patria es más grande que las contingencias. Y que más allá de los dimes y diretes del día a día, hay algo que nos une y que tenemos que saber valorar, porque eso hay que cuidarlo. Costó mucho construirlo, con gestas como la de Prat y sus hombres. Y es muy fácil de destruir. Por lo tanto, hay que tener mucho cuidado en cómo nos tratamos. Y creo que el ejemplo entre la carta de Miguel Grau a doña Carmela Carvajal de Prat, entregándole sus pertenencias y su espada, es un muy buen ejemplo de cómo hay que tratarse entre adversarios".

Venezuela despliega más de 412 mil militares para comicios

E-mail Compartir

El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, anunció que desde ayer más de 412.000 integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) quedaron desplegados en distintos puntos de Venezuela para resguardar las instalaciones y el material de votación para los comicios regionales y legislativos del domingo, unas elecciones que tienen como ingrediente añadido la elección de cargos en un territorio disputado con Guyana.

Padrino López inauguró el Plan República, como se conoce a la operación de despliegue de militares de custodia de centros de votación y material electoral.

El fiscal general, Tarek William Saab, informó a su turno que 1.419 empleados del Ministerio Público estarán dispuestos en "salas situacionales" para garantizar "la buena marcha" de esta votación, que consideró "estratégica".

Paralelamente, el presidente de Guyana, Irfaan Ali, reafirmó que su país, "ahora ni nunca" entregará ninguna parte del Esequibo a Venezuela. "Guyana no está preparado para que ni una pulgada se dé ni se ceda, ahora o nunca", enfatizó.

Los comicios de Venezuela incluirán, por primera vez para este país, una elección de 16 cargos para el Esequibo, el territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados que administra Guyana y que Caracas reclama como suyo.

Venezuela insiste en elegir a un gobernador, además de a 8 diputados a la Asamblea Nacional y 7 miembros del consejo legislativo regional, para una zona que no controla, a pesar de que la Comunidad del Caribe y la Corte Internacional de Justicia (CIJ), han llamado al Gobierno de Nicolás Maduro a abstenerse de celebrar elecciones en el área.

Sin embargo, el chavismo, como ha dejado claro en múltiples ocasiones, no reconoce la jurisdicción en este caso de la CIJ "ni acatará decisión alguna que emane" de ella.

El órgano judicial de la ONU también advirtió que "ha aumentado significativamente" el "riesgo grave" de que Venezuela "adquiera y ejerza" su control y administración sobre la región.

Venezuela despliega más de 412 mil militares para comicios

E-mail Compartir

El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, anunció que desde ayer más de 412.000 integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) quedaron desplegados en distintos puntos de Venezuela para resguardar las instalaciones y el material de votación para los comicios regionales y legislativos del domingo, unas elecciones que tienen como ingrediente añadido la elección de cargos en un territorio disputado con Guyana.

Padrino López inauguró el Plan República, como se conoce a la operación de despliegue de militares de custodia de centros de votación y material electoral.

El fiscal general, Tarek William Saab, informó a su turno que 1.419 empleados del Ministerio Público estarán dispuestos en "salas situacionales" para garantizar "la buena marcha" de esta votación, que consideró "estratégica".

Paralelamente, el presidente de Guyana, Irfaan Ali, reafirmó que su país, "ahora ni nunca" entregará ninguna parte del Esequibo a Venezuela. "Guyana no está preparado para que ni una pulgada se dé ni se ceda, ahora o nunca", enfatizó.

Los comicios de Venezuela incluirán, por primera vez para este país, una elección de 16 cargos para el Esequibo, el territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados que administra Guyana y que Caracas reclama como suyo.

Venezuela insiste en elegir a un gobernador, además de a 8 diputados a la Asamblea Nacional y 7 miembros del consejo legislativo regional, para una zona que no controla, a pesar de que la Comunidad del Caribe y la Corte Internacional de Justicia (CIJ), han llamado al Gobierno de Nicolás Maduro a abstenerse de celebrar elecciones en el área.

Sin embargo, el chavismo, como ha dejado claro en múltiples ocasiones, no reconoce la jurisdicción en este caso de la CIJ "ni acatará decisión alguna que emane" de ella.

El órgano judicial de la ONU también advirtió que "ha aumentado significativamente" el "riesgo grave" de que Venezuela "adquiera y ejerza" su control y administración sobre la región.

Investigan ataque

Asesinan a tiros en Madrid a un expolítico ucraniano tras dejar a sus hijas en el colegio

Andréi Portnov era prorruso.
E-mail Compartir

Andréi Portnov, exasesor del expresidente ucraniano Víktor Yanukovich, fue asesinado de seis disparos por la espalda tras dejar a sus hijas en el Colegio Americano de Pozuelo de Alarcón, Madrid, en un crimen cuya motivación aún se investiga y que podría estar vinculada a su apoyo a Rusia.

La Policía Nacional española continuaba, al cierre de esta edición, buscando al autor o autores del tiroteo, que se dieron a la fuga después de descargar varios disparos en la espalda y la cabeza a las nueve y cuarto de la mañana de ayer.

Portnov, ucraniano de 52 años, iba a entrar en su Mercedes negro estacionado, después de dejar a sus hijas en clase.

Antes de abrir la puerta, sin tiempo de reaccionar, fue acribillado hasta la muerte. Su cuerpo fue encontrado por una persona que alertó a la Policía.

Los autores del crimen escaparon hacia Casa de Campo, una zona boscosa que une Madrid con Pozuelo de Alarcón, una exclusiva zona residencial al norte de la capital española.

Portnov tenía permiso de residencia temporal en España por circunstancias excepcionales desde hace un año, según informaron a Efe fuentes próximas a la investigación.

Sancionado por eeuu

Portnov, político y abogado, fue jefe de la administración del expresidente Víctor Yanukóvich, el mandatario prorruso que cayó tras la revolución del Maidan.

De hecho, fue uno de los actores principales en la respuesta del Gobierno de Yanukóvich a la crisis ucraniana que comenzó a finales de 2013 y fue investigado por apropiación indebida de fondos públicos y de violaciones de derechos humanos.

También figuró en una lista negra de la UE por estos hechos y llegó incluso a ser investigado por el servicio secreto de Ucrania por su afinidad con Rusia.

En 2021 Estados Unidos dictó sanciones contra él por "acusaciones creíbles de utilizar su influencia" para corromper a los tribunales y "socavar los esfuerzos para reformar" Ucrania.

Investigan ataque

Asesinan a tiros en Madrid a un expolítico ucraniano tras dejar a sus hijas en el colegio

Andréi Portnov era prorruso.
E-mail Compartir

Andréi Portnov, exasesor del expresidente ucraniano Víktor Yanukovich, fue asesinado de seis disparos por la espalda tras dejar a sus hijas en el Colegio Americano de Pozuelo de Alarcón, Madrid, en un crimen cuya motivación aún se investiga y que podría estar vinculada a su apoyo a Rusia.

La Policía Nacional española continuaba, al cierre de esta edición, buscando al autor o autores del tiroteo, que se dieron a la fuga después de descargar varios disparos en la espalda y la cabeza a las nueve y cuarto de la mañana de ayer.

Portnov, ucraniano de 52 años, iba a entrar en su Mercedes negro estacionado, después de dejar a sus hijas en clase.

Antes de abrir la puerta, sin tiempo de reaccionar, fue acribillado hasta la muerte. Su cuerpo fue encontrado por una persona que alertó a la Policía.

Los autores del crimen escaparon hacia Casa de Campo, una zona boscosa que une Madrid con Pozuelo de Alarcón, una exclusiva zona residencial al norte de la capital española.

Portnov tenía permiso de residencia temporal en España por circunstancias excepcionales desde hace un año, según informaron a Efe fuentes próximas a la investigación.

Sancionado por eeuu

Portnov, político y abogado, fue jefe de la administración del expresidente Víctor Yanukóvich, el mandatario prorruso que cayó tras la revolución del Maidan.

De hecho, fue uno de los actores principales en la respuesta del Gobierno de Yanukóvich a la crisis ucraniana que comenzó a finales de 2013 y fue investigado por apropiación indebida de fondos públicos y de violaciones de derechos humanos.

También figuró en una lista negra de la UE por estos hechos y llegó incluso a ser investigado por el servicio secreto de Ucrania por su afinidad con Rusia.

En 2021 Estados Unidos dictó sanciones contra él por "acusaciones creíbles de utilizar su influencia" para corromper a los tribunales y "socavar los esfuerzos para reformar" Ucrania.