Secciones

  • Portada
  • Opinión
  • Actualidad
  • Nacional
  • Economía y empresas
  • Tendencias
  • Deportes
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Página del lector
  • Espectáculos
Ministerio de Justicia respaldó decisión del máximo tribunal

Corte Suprema ordena bloquear sitios de casas de apuesta en línea

Al menos 12 sitios deben ser bloqueados tras el fallo. Las plataformas dijeron no compartir "ninguno de los argumentos" de la Tercera Sala.
E-mail Compartir

Por Redacción

La Corte Suprema acogió un recurso de protección interpuesto por la Polla Chilena de Beneficencia S.A y ordenó bloquear los sitios de apuestas deportivas en línea tras declararlos "ilegales" según la normativa del país. Ante los descargos de las casas de apuestas, el ministerio de Justicia salió a respaldar el fallo.

El máximo tribunal resolvió el martes en la noche, durante el partido por eliminatorias entre la Selección Nacional y Colombia, que estos sitios "realizan actividades de juego de azar dentro de las fronteras de Chile, sin autorización legal o de alguna autoridad fiscal nacional, por lo que son ilegales de acuerdo con la normativa nacional".

Desde ahí, la Suprema solicitó que "se declare que los sistemas de apuestas en línea que se realizan en Chile mediante Internet por personas o empresas no autorizadas por ley -mencionados en la presente acción- son ilegales, debiendo adoptar la recurrida de inmediato, o en el plazo que el tribunal determine, las medidas necesarias para asegurar el bloqueo de los sitios de apuestas on line que operan en Chile y que se han señalado en el presente recurso".

La Corte Suprema afirmó que esta actividad se encuentras "proscrita" en el ordenamiento jurídico chileno, "revistiendo a las deudas contraídas en dichos juegos de azar de objeto ilícito, como asimismo sancionando penalmente a quienes posibilitan dicha actividad como a quienes participan de ella".

Al menos doce sitios de apuestas, algunos de ellos auspiciadores de equipos de fútbol oficiales, deben ser bloqueados tras esta resolución.

A principios de septiembre, el ministerio de Justiciaanunció que la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) tiene un plazo de 30 días hábiles para poner fin a sus relaciones comerciales con las casas de apuestas en línea.

La resolución es un duro golpe para la economía del fútbol chileno, cuyo Campeonato Nacional tiene como principal patrocinador a la casa de apuestas Betsson, con un contrato por alrededor de los 2,5 millones de dólares por cinco años. Junto con ello, más del 90% de los clubes de Primera y Primera B lucen como sponsor la marca de algunas de estas empresas.

Plata formas

Ayer las plataformas involucradas se defendieron, mientras que el ministro de Justicia, Luis Cordero, habló de ese dictamen y del oficio entregado a la ANFP, arista que pasará al Consejo de Defensa del Estado para la defensa judicial.

El abogado Carlos Baeza, representante de Betano, Betsson, Coolbet y Latamwin, sostuvo, tras conocer el fallo en su contra, que "no compartimos ninguno de los argumentos que ha utilizado la Tercera Sala para este último fallo, en materia constitucional, penal ni civil". Entre los argumentos que esgrimieron como defensa, indicaron que "los artículos 276 y siguientes del Código Penal, vigente desde 1874, no incluyen como conducta prohibida y sancionada a las apuestas en línea".

Las plataformas, en una declaración, hablan también del "drástico y repentino cambio de criterio de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que hace justo un año, el 31 de agosto del año 2022, determinó con fallo unánime sobre un idéntico recurso de protección presentado" que este "no resulta ser la vía idónea al efecto", porque es "una acción excepcional constitucional".

"Es importante afirmar que las políticas públicas deben ser definidas por el Poder Ejecutivo junto con el Congreso de Chile, y no en sede judicial. Por tanto, este fallo no debe alterar el proceso legislativo que hemos respaldado desde un comienzo", agregaron.

Cordero y bloqueos

El ministro C ordero también reaccionó al dictamen: "Supongo que la ANFP tendrá dentro de su evaluación de litigio el fallo de la Corte Suprema del día de ayer (martes), pero es una decisión que le corresponde a ellos. Lo que le corresponde al Ejecutivo es que, dado ese anuncio, los antecedentes pasarán a manos del Consejo de Defensa del Estado para que realice la defensa judicial respectiva".

Los 12 sitios que la Suprema ordenó bloquear son: www.betano.com, www.betway.com, www.betcris.com, www.coolbet.com, www.juegaenlinea.com, 1xbet.com, www.rivalo.com, www.betsson.com/cl, www.rojabet.cl, www.betwarrior.bet/es, www.betsala.com y www.micasino.com.

ANFPY CLUBES PONDRÁN FIN A VÍNCULOS TRAS DICTAMEN Y BUSCAN NUEVOS AUSPICIADORES

E-mail Compartir

Tanto la ANFP como los clubes del fútbol chileno que son auspiciados por las casas de apuesta ya preparan el fin de estos vínculos, tras el fallo de la Suprema. Una fuente de la ANFP dijo al diario la Segunda que ayer se reuniría "el equipo legal de la ANFP para ver cuáles son los caminos, pero la premisa es simple: si ese fallo dice que son ilegales, son ilegales". Sobre el auspiciador del torneo nacional, Bettsson, aseguró que el contrato que se debería anular es de 8 millones de dólares por tres años: "Esto no debiera generar un problema económico en la ANFP porque el contrato es lineal, es decir, se van entregando los dineros periódicamente, nada se paga por anticipado. Habrá que buscar otro auspiciador".

Declaraciones siguieron subiendo de tono

Ortega llama "pinochetito" a Boric y Mandatario lo trata de "dictador que insultó a Carabineros"

Presidente de Nicaragua subió el tono contra su par chileno tras una nota de protesta que presentó Cancillería por sus dichos contra la policía uniformada.
E-mail Compartir

El presidente Gabriel Boric, calificó ayer como un "insulto" los dichos del "dictador" nicaragüense Daniel Ortega contra Carabineros en el marco de la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado, al señalar el martes que "están formados para el asesinato masivo, formados para asesinar al pueblo".

"Boric, tú eres un pinochetito", agregó Ortega ayer en ocasión del desfile policial en saludo al 44° aniversario de la constitución de la Policía Nacional de Nicaragua.

La reacción de Boric no se hizo esperar y se sumó a la nota de protesta diplomática que horas antes había ordenado a Cancillería presentar ante el encargado de Negocios nicaragüense enSantiago.

"Ayer (martes) el dictador Ortega insultó a la institución de Carabineros de Chile. Quiero que sepan los carabineros que instruí inmediatamente a nuestro ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, que presentara una nota de protesta diplomática como corresponde en estas instancias, porque la reputación de nuestras instituciones se defiende nacional e internacionalmente", enfatizó Boric.

Previamente Ortega había reaccionado a la nota diplomática:"Ahora, como que le picó un chile (a Boric) por lo que dije ayer, una verdad, que los militares chilenos y los carabineros han sido asesinos, que asesinaron a todo un pueblo, a todo un proyecto hace 50 años, cuando dieron el golpe de Estado en contra del presidente mártir heroico Salvador Allende. Son criminales".

"Se molestaron porque dije que son criminales", añadió.

"chile no es democracia"

Ortega ayer destacó que la juventud chilena "siempre está dando la batalla y ha estado dado la batalla, porque saben que Chile no es una democracia".

"Chile sigue encadenado a las leyes que dejó Pinochet, sigue encadenado al imperialismo", sostuvo.

El mandatario sandinista criticó a Boric porque ahora que es el gobernante dice que los carabineros "son ángeles y amados por el pueblo de Chile", pero con el gobierno del anterior presidente Sebastián Piñeira, "pegaba gritos" y decía "que si él llegaba al gobierno, acabaría con los carabineros".

No es la primera vez que Ortega, en el poder desde 2007, vierte críticas sobre Chile, en especial sobre el presidente Boric, a quien el año pasado calificó de "perrito faldero" de Estados Unidos y Europa.

Boric ha sido siempre muy crítico con los gobiernos autoritarios de América Latina y ha denunciado en múltiples foros internacionales los abusos y represión del régimen en Nicaragua.

En febrero pasado, elMandatario ofreció además la residencia y la nacionalidad chilena a los 317 opositores desnacionalizados por Ortega, entre ellos la novelista Gioconda Belli.

Ortega también disparó contra el Presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien comparó al líder sandinista con Augusto Pinochet. "Toda mi solidaridad para Gioconda Belli, poeta de la resistencia nicaragüense contra Somoza, ahora perseguida por Ortega. !Qué paradoja! Aquí, en Chile, recorro casas de poetas chilenos a quienes la dictadura allanaba sus casas y asesinaba y Ortega hace lo mismo que Pinochet", escribió Petro en la red social X (antes Twitter).

En respuesta, Ortega dijo que "la cobardía (de Petro) lo hace convertirse en agente del imperio yanqui y los hace traicionarse así mismo y traicionar a los que dieron la vida cuando ellos estaban al frente de sus movimientos guerrilleros".

También lo calificó como "basura"y acusó a Colombia de hacer "negocio con los yanquis, que son los mayores consumidores de la droga".

Tren de Aragua: buscan revertir fallo que indica identificar a testigos

Investigación persigue a integrantes del clan Los Gallegos.
E-mail Compartir

Tras la orden del Juzgado de Garantía de Arica para que el Ministerio Público entregue a las defensas respectivas los datos de más de 50 testigos con identidad reservada en una investigación relacionada con el Tren de Aragua, la ministra del Interior, Carolina Tohá, dijo que La Moneda interpondrá dos recursos para revertir la decisión y lo mismo anunció la Fiscalía de Arica.

"Tenemos una profunda preocupación por lo que sucedió hoy en el Juzgado de Garantía de Arica: la decisión de que se debe dar a conocer el nombre de 56 personas que han actuado como testigos reservados y como agentes encubiertos en investigaciones ligadas al Tren de Aragua", expresó Tohá.

Son "investigaciones muy complejas, donde se están persiguiendo a grupos criminales muy violentos y donde la legislación requiere entregar condiciones de protección a quienes actúan como testigos en estos casos o como agentes encubiertos para identificar y poder también desarticular estas bandas criminales", agregó la secretaria de Estado en elCongresoNacional y anunció que "el Ejecutivo está presentando hoy mismo un recurso para que se establezca la nulidad procesal de esta decisión y estamos preparando un recurso de protección que vaya en auxilio de las personas que están afectadas por esta decisión".

Horas antes, la Fiscalía de Arica también anunció que buscará revertir la decisión del juez de garantía de Arica Héctor Barraza, quien dio la orden de revelar las identidades en una causa contra el clan Los Gallegos, brazo operativo del Tren de Aragua en el norte.

Desde el Ministerio Público indicaron que se presentarán un recurso de protección, con orden de no innovar e invocando la Constitución vigente y el Código Penal, con el objetivo de proteger a las víctimas,

La investigación persigue a 44 imputados venezolanos, dominicanos, chilenos y colombianos por diversos delitos, incluidos tráfico de drogas, homicidios y secuestros.