Secciones

  • Portada
  • Opinión
  • Actualidad
  • Nacional
  • Economía y empresas
  • Tendencias
  • Deportes
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Página del lector
  • Espectáculos
Se refirió a enfrentamientos verbales en la Cámara de Diputados

Vallejo:"Quienes justifican el golpe de Estado podrían darlo hoy"

La ministra vocera entró en la discusión que lleva dos jornadas caldeando ánimos en el Parlamento.
E-mail Compartir

Por Redacción

Por segundo día consecutivo, ayer la Cámara de Diputados vio enfrentamientos verbales entre sus integrantes al salir a colación los 50 años del golpe de Estado de 1973. Y desde San José deMaipo, en la Región Metropolitana, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, entró con fuerza en la discusión.

"Nunca se puede avalar o buscar argumentos que legitimen la ruptura democrática por más diferencias políticas que se puedan tener", dijo la ministra "Los que buscan justificar el golpe de Estado de 1973 son personas que perfectamente podrían hacerlo hoy o mañana, respecto a cualquier otra ruptura democrática", añadió y tildó de "retroceso civilizatorio" que, luego de años de esfuerzos "de un sector político que justificaba el golpe y que tuvo que desprenderse de un juicio importante como cómplices pasivos de la dictadura civil y militar, vuelva a ínstalar en el debate público ciertos argumentos que aluden a que hubo ciertas razones que llevaron a un golpe y una interrupción de nuestras democracia".

Vallejo acusó también que "tratar de rehacer o reescribir la historia para justificar lo que ya sabemos que pasó, es injustificable". y llamó a los actores políticos a "cuidar y proteger la democracia".

Las declaraciones de Vallejo llegaron cuando la Cámara de Diputados completó dos jornadas de enfrentamientos verbales por la lectura de la Declaración que la misma Corporación emanó el 22 de agosto de 1973 para declarar inconstitucional al Gobierno de Salvador Allende, lo que ocurrió el martes tras la aprobación de la idea que surgió desde la oposición.

Ayer la tensión volvió tras la solicitud del Partido Comunista para condenar el acuerdo que permitió la citada declaración de 1973, "rechazando toda iniciativa que tienda a desestabilizar el orden constitucional y democrático de la República".

Con 57 votos a favor, 62 en contra y dos abstenciones, la iniciativa fue rechazada con votos del Partido Republicano, Chile Vamos, Demócratas y la DC.

"gobierno desastroso"

"El gobierno de la Unidad Popular fue un gobierno desastroso", le dijo ayer el diputado Miguel Ángel Calisto (CDU) a Daniela Serrano (PC). "Eso no te permite agarrar la institucionalidad de la Cámara de Diputadas y Diputados para declarar una inconstitucionalidad a un gobierno legítimamente electo", contestó ella.

Alberto Undurraga, presidente de la DC, explicó la razón del rechazo de él y de sus pares del partido: "El proyecto de acuerdo de 1973 que quiere condenar el Partido Comunista en ningún caso fue un llamado a un golpe de Estado, sino que fue una legítima y fundamentada crítica al gobierno de la época".

El martes, la DC había rechazado la lectura de la declaración de hace 50 años.

Luis Cuello, el jefe de la bancada comunista, invitó "a que se lean el acuerdo que invitaba a las Fuerzas Armadas a intervenir y eso sin duda que es un instrumento golpista. Es un error que van a lamentar por varias décadas".

Otro proyecto similar, pero originado en el Frente Amplio, buscaba condenar la "violencia sexual ejercida por la dictadura militar entre los años 1973 a 1990 por parte de agentes del Estado en contra de mujeres".

La iniciativa fue aprobada con 71 votos a favor, 15 en contra y 35 abstenciones.

La diputada Gloria Naveillán, del Partido Social Cristiano, calificó como "una leyenda urbana" esta violencia sexual , a lo que la socialista Daniella Cicardini respondió tildando los dichos como "bajeza infinita".

Tras salida del cargo

Ejecutivo baja el perfil a críticas por designación de Susana Herrera

Embajadora en Reino Unido renunció tras escándalo por fondos.
E-mail Compartir

Concretada el lunes la renuncia de Susana Herrera al cargo de embajadora de Chile en el Reino Unido, la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, abordó las críticas que ha recibido La Moneda -y en particular el Presidente Gabriel Boric- por el nombramiento en esa representación de una persona sin experiencia alguna en temas diplomáticos.

La funcionaria se vio obligada a dejar su puesto luego de que se revelara que presentó, sin seguir los trámites regulares, un proyecto al Gobierno Regional del Biobío para levantar fondos públicos y privados por cerca de cinco millones de dólares, en el que se incluía la construcción de un mercado de maderas en Santa Juana.

Consultada por una autocrítica que hace el Ejecutivo respecto a la designación de Herrera, Vallejo partió por argumentar que "el Estado tiene muchas funciones y muchos nombramientos. Siempre se está evaluando a las personas más idóneas que están a disposición para asumir ciertos cargos y eso no es suficiente. Siempre lo que acompaña después de esa evaluación tiene que ver con el desempeño y el cumplimiento irrestricto de las normas y deberes de las funciones públicas que se asumen".

La secretaria de Estado recordó haber anunciado que la permanencia de Herrera "estaba en evaluación en un sumario por la información que nos propicia Cancillería y ella lo que hizo es determinar su solicitud de renuncia voluntaria, que es independiente de los procesos de evaluación y de sumario".

Por su parte, ayer el gobernador regional del Biobío, Rodrigo Díaz, con quien Herrera sostuvo conversaciones para implementar el proyecto cuestionado, dijo que "tuvimos una conversación sobre una idea (...), pero no hemos tenido ninguna conversación sobre un proyecto, porque no ha ingresado ningún proyecto con esas características". Añadió que "la forma en que se ha ventilado esto es bastante poco respetuosa. Si alguien quería remover una persona lo que tenía que hacer era ejercer esa facultad".

Saqueos en Buenos Aires dejan casi 100 detenidos y Gobierno llama a "cuidad la paz social"

Hubo más de 150 intentos de saqueos solo en la provincia de la capital. Vocera culpó a seguidores de Javier Milei, pero otro ministro lo descartó.
E-mail Compartir

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires denunció ayer 150 intentos de saqueos a comercios en su territorio, que resultaron en 94 detenidos, luego de un "intento de instalar" una supuesta ola de saqueos desde el fin de semana en varias provincias del país.

"Se restableció anoche (martes) la paz" y se "llevó detenido a quien se encontró cometiendo delitos graves", afirmó el gobernador provincial, Axel Kicillof, e informó de que su gobierno proporcionó a la Justicia todos los elementos de "delitos cometidos en comercios, como de resistencia a la autoridad y lo que tiene que ver con el ciberdelito".

El gobernador recordó que "la situación" partió el fin de semana, en las provincias de Mendoza y Neuquén y Córdoba, luego de lo cual en la provincia de Buenos Aires empezaron "falsas denuncias, falsas imágenes" de "situaciones vinculadas con robos y con violencia".

"Hubo un permanente trabajo de instalar la cuestión cuando no ocurría", afirmó Kicillof.

Ayer en la madrugada, explicó que "empezaron a producirse hechos de robos en algunos puntos" de la provincia de Buenos Aires, que fueron atendidos "con profesionalismo y con mucho despliegue" por la policía provincial, lo que resultó en 94 detenidos, en manos de la Justicia.

A su lado, el ministro de Seguridad, Sergio Berni, explicó que lo de este martes "fueron hechos puntuales" y que se caracterizaron por la "presencia de grupos organizados", pero que "el pueblo en general no acompañó", sino que "inclusive ayudó a mantener el orden".

"Tuvimos en una hora pico, de manera conjunta y coordinada, más de 150 intentos", afirmó Berni.

Argentina se encuentra en alerta por los intentos de saqueos que rememoran la crisis de principio de siglo, en un contexto de creciente pobreza, aceleración de la inflación (113,4% interanual en julio) y tensión política tras las primarias del pasado 13 de agosto, que plantean un escenario incierto con vistas a las elecciones presidenciales del 22 de octubre próximo.

Culpan a milei

Los hechos delictivos generaron un cruce político entre los candidatos a presidente.

El ministro nacional de Seguridad, Aníbal Fernández, había dicho a primera hora de este miércoles que los ataques "no son espontáneos", aunque destacó que el Ejecutivo no tiene "datos fidedignos" sobre la autoría intelectual y anunció la creación de un comando unificado para investigar estos hechos.

De esta manera se apartó de las acusaciones vertidas por la vocera presidencial, Gabriela Cerruti, quien señaló al líder de La Libertad Avanza, Javier Milei, como instigador.

Milei había tratado en sus redes sociales de "trágico volver a ver luego de 20 años las mismas imágenes de saqueos" de 2001, año en que Argentina vivió una gravísima crisis económica y en la que se vivieron escenas dantescas, y resaltó que "pobreza y saqueos son dos caras de la misma moneda" y que "Argentina no resiste más este modelo empobrecedor".

La exministra de Seguridad Patricia Bullrich, candidata a presidente por la coalición opositora Juntos por el Cambio (centroderecha), subrayó en sus redes sociales la "ausencia" de las autoridades nacionales, como el presidente, Alberto Fernández, o la vicepresidenta, Cristina Fernández, "ante una situación trágica o de desorden".

Bullrich sugirió el estado de sitio si el gobierno pierde "total y absolutamente el control".

Además, el dirigente social Raúl Castells asumió la "responsabilidad política" de los saqueos a comercios.

"demasiada violencia"

El presidente Alberto Fernández, se refirió ayer a los saqueos y afirmó que "hemos visto hechos en los últimos días que evidentemente estuvieron organizados".

"Les pido a todos los argentinos y a todas las argentinas que cuidemos mucho la tranquilidad y la paz social", dijo Fernández en Neuquén. "Por favor, que no nos rompan la tranquilidad, la paz social, la convivencia democrática", insistió.

"Aquellos que creen que es un buen modo incentivar la violencia les pido, por favor, que hemos vivido demasiada violencia en esta Argentina para seguir soportando violencia", señaló Fernández.

Marcel defiende avanzar en proyecto de rentas regionales

E-mail Compartir

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, y la directora Dipres, Javiera Martínez, expusieron en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. La instancia tenía como objetivo continuar con la discusión acerca del proyecto de ley que dicta normas sobre financiamiento regional, descentralización fiscal y responsabilidad fiscal regional. En ese contexto -y frente a las aprensiones que han surgido por parte de algunos parlamentarios, debido a los recientes casos que han involucrado a gobiernos regionales- Marcel justificó la decisión de avanzar con la iniciativa. "Respecto de las investigaciones que están en curso, creo que sería bien complejo también pensar que eso condicione o haya que esperar a que todo ese proceso culmine para poder legislar".