Suprema: Paris debe explicar por qué se opuso a entregar correos
Ministro tiene tres días para dar cuenta "de manera pormenorizada" por qué rechazó diligencia de Fiscalía.
La Corte Suprema dio tres días al ministro de Salud, Enrique Paris, para que informe los motivos que tuvo para oponerse a la entrega de información solicitada por el Ministerio Público en el marco de una investigación originada en las querellas relativas a la respuesta del Gobierno ante la pandemia de coronavirus.
Según resolvió la Segunda Sala del máximo tribunal, el secretario de Estado debe dar cuenta a la Suprema, "de manera pormenorizada, de las razones que sustentan su oposición a la diligencia del Ministerio Público, de conformidad a las comunicaciones que enviara a la Fiscalía el 8 y el 10 de septiembre del presente, esto es, que especifique de qué manera se afecta la información reservada de los pacientes y la protección de la vida privada y precise de qué manera la diligencia en cuestión pone en riesgo o afecta la seguridad nacional".
CUANDO LO PIDA LA CORTE
La primera de las querellas fue interpuesta el 3 de julio por el senador Alejandro Navarro, en contra de quienes resulten responsables por los posibles delitos de negativa o retardo de protección o servicio, denegación de servicio, homicidio omisivo y falsificación de instrumento público y en las supuestas deficiencias que hubo en un momento en el registro de muertes, cuando estaba a cargo el ministro Jaime Mañalich, y en las diferencias en el conteo de contagios.
Tras dicha querella y dos posteriores, incluyendo una última contra el propio ministro Enrique Paris, la Fiscalía Centro Norte, encabezada por Xavier Armendáriz, tuvo hace tres semanas la autorización del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago para incautar, desde los correos electrónicos institucionales y archivos alojados en los servidores electrónicos respectivos, información del exministro Jaime Mañalich, de su exjefa de gabinete, Itziar Linazasoro, y de la subsecretaria de Salud Pública, Paula Daza. Sin embargo, el ministro Paris se opuso en dos ocasiones a la diligencia conducente a conseguir tal información, esgrimiendo, entre otros elementos, que podría "verse afectada la seguridad nacional".
Sin embargo, después manifestó su disposición a colaborar cuando la Suprema defina qué datos son requeridos.
Armendáriz pidió a la Suprema poder acceder a los antecedentes, argumentando que el rechazo de Paris no tiene fundamento y que "no se observa cómo las estrategias sanitarias y de seguridad para el control de la pandemia, que en buena medida son el objeto de investigación, podrían afectar 'evidentemente' la seguridad del Estado". El fiscal añadió que "la oposición (a dar acceso a la información) debe fundarse en la seguridad nacional como un interés público y colectivo, y no en intereses particulares o en que no se investiguen miembros del Gobierno".