Defensoría penal defiende acciones para evitar desarrollo de juicios orales remotos
El defensor regional, Osvaldo Pizarro, indicó que harán uso de todas las herramientas que les otorga la ley para mantener las audiencias presenciales. Jueces detallaron trabajo en la zona.
La Defensoría Penal Pública del Biobío defendió las acciones legales para mantener la suspensión de los juicios orales remotos, que desde hace algunas semanas comenzaron a aplicarse en los tribunales orales de Los Ángeles y Concepción. Los procesos no presenciales, acusan, podrían incumplir las garantías establecidas en la Constitución.
Esta semana, el Tribunal Constitucional ordenó suspender de forma temporal un juicio oral que se desarrollaba en Concepción, tras la presentación de un recurso de inaplicabilidad por parte de la Defensoría. El objetivo de la acción, explicaron, es que se analice si se vulneran o no las garantías de un acusado. Éste y otros intervinientes participaban por videoconferencia.
El defensor regional, Osvaldo Pizarro, recordó que desde el inicio y el desarrollo de la pandemia han manifestado que los juicios orales deben ser presenciales, por su carácter confrontacional, y para resguardar los requisitos del debido proceso. En ese sentido, agregó que harán uso de todas las herramientas que les permita la ley para resguardar dicha postura.
Desde marzo a la fecha, los Tribunales Orales en lo Penal de la jurisdicción suman más de 150 juicios reprogramados. De estos, sólo Cañete acordó no realizar procesos remotos, a no ser que existan acuerdos unánimes..
IMPUGNACIONES
Osvaldo Pizarro precisó que los debates sobre la realización de juicios orales remotos se ha dado con mayor fuerza en los tribunales orales de Concepción y Los Ángeles. "Evidenciamos la intención de ambos tribunales de seguir realizando juicios orales en contra de la voluntad y acuerdo de los defensa e insistiendo a realizar juicios remotos, lo que infringe las garantías constitucionales", afirmó.
El defensor regional agregó que, así como hasta ahora, harán uso de todas las herramientas que les brinda la ley y la constitución para impugnar aquellos procesos que carezcan de los requisitos en todas las instancias posibles. "Estas han sido recurrir a la Corte Suprema, Apelaciones de Concepción y el TC, que aborda de una óptica distinta el debate que hemos planteado y así lo seguiremos haciendo", enfatizó.
Al recurso en el TC, comentó Pizarro, se suma un recurso de nulidad por un juicio oral que concluyó en Los Ángeles. "Los medio de impugnación que hemos elegido para cada caso son diversos".
Sobre el recurso que permitió la suspensión temporal del juicio oral en contra de José Huenupi Contreras, el abogado detalló que ahora sólo resta que el TC se pronuncie sobre el fondo de la norma que impugnaron por considerarla inconstitucional.
Respecto a un eventual retraso de los procesos y la extensión de medidas cautelares, el defensor finalizó que se ha hecho un trabajo de comunicación entre los abogados y los imputados para aclarar sus derechos, efectos y consecuencias. "En cada caso particular, cada defensor ha explicado de manera prolija los derechos de la persona y las consecuencias de la decisión que tome sobre la reprogramación o realización de un juicio", añadió.
EXPLICAN TRABAJO
De acuerdo al registro de los tres tribunales orales de la jurisdicción, a la fecha se han reprogramado 154 juicios en la Región.
En el caso de Concepción, el tribunal cuenta con 79 juicios orales pendientes. A la fecha también se han realizado 57 audiencias de coordinación para el desarrollo de los procesos. A eso se suman tres juicios concluidos y un cuarto que fue suspendido por el TC.
La jueza presidenta del TOP de Concepción, Érica Pezoa, enfatizó que desde el inicio de la pandemia han hecho esfuerzos para dar continuidad al servicio. "Los tribunales no pueden excusarse en la falta de acuerdo de los intervinientes, por lo que deben resolver caso a caso, de acuerdo a las particularidades a cada situación. En los juicios complejos se ha accedido a fijar nuevo día y hora, ya que se dificulta realizar las audiencias en esta modalidad virtual o semipresencial", indicó.
El TOP de Los Ángeles, en tanto, suma 48 juicios reprogramados. Además, en el último periodo simó dos procesos terminados, detalló la jueza presidente, Paola Schisano.
"En julio se llevará a efecto el primer juicio oral colaborativo en nuestra jurisdicción, se trata de una audiencia de tamaño mayor, con 41 testigos y peritos, por el delito de homicidio calificado, respecto del cual tanto la Fiscalía, como la abogada querellante, el defensor penal privado y el propio acusado manifestaron su anuencia para la realización del juicio oral de modo no presencial", detalló.
Ricardo Piña, jueza presidente del TOP de Cañete, precisó que dicho tribunal suma 24 audiencias pendientes. Cifra que se ha mantenido desde marzo. "En todas las causas se ha solicitado el reagendamiento de las mismas de común acuerdo por las partes, a lo que el Tribunal ha accedido, teniendo en consideración una serie de requisitos", cerró.