El día después: Biden en alza, Bloomberg fuera, Sanders resuelto
Los resultados del Súper Martes, la jornada mayor en el calendario de las primarias, han reformulado la campaña por la candidatura presidencial demócrata de una manera que pocos hubieran previsto hace un par de semanas.
Mike Bloomberg apostó 500 millones de dólares a que flaquearía la campaña de Joe Biden. Pero el exvicepresidente cobró impulso en el Súper Martes, la serie de primarias en las que Bloomberg había empeñado su candidatura. A la mañana siguiente, Bloomberg abandonó la contienda y respaldó a Biden.
"Hace tres meses, inicié la campaña presidencial para derrotar a Donald Trump", dijo Bloomberg en un comunicado. "Hoy abandono la campaña por la misma razón: derrotar a Donald Trump. Porque me resulta claro que continuar dificultaría el logro de ese objetivo".
Sus próximos pasos no están claros. Había prometido mantener abiertas sus oficinas de campaña en los estados cruciales para ayudar a al candidato demócrata, aunque no fuera él, a vencer a Trump. Pero la campaña del senador Bernie Sanders ha rechazado su ayuda.
te
Es difícil exagerar la velocidad y la magnitud del repunte de Biden. Después de las humillaciones de Iowa, Nuevo Hampshire y Nevada, muchos demócratas empezaron a buscar una alternativa.
La victoria contundente en Carolina del Sur mejoró sus perspectivas, pero llegó al Súper Martes, cuando 14 estados realizaban sus primarias, con pocos fondos y escasa infraestructura.
La abultada apuesta de Bloomberg contaba con que flaqueara Biden. Sanders tenía su propia prueba de fuego, no en un estado pequeño como Carolina del Sur, sino en el más grande, California.
Pero la fuerza aparente de Sanders y la debilidad de Bloomberg lanzaron a muchos demócratas a los brazos de Biden, quien en 24 horas obtuvo el respaldo de tres antiguos rivales. Con ellos pudo atrapar el impulso. La contienda parece estar destinada a una definición estado por estado, basada en sus visiones contrapuestas de lo que deben hacer los demócratas para vencer a Trump en noviembre.
premio mayor
Sanders obtuvo el premio mayor de la noche, California, estado al que había dedicado esfuerzos importantes mientras Biden realizaba una campaña minimalista. Fue una muestra de la agudeza estratégica de Sanders, la razón por la que es un oponente temible. Allí y en Texas, donde resultó segundo, supo armar una coalición que incluyó a votantes jóvenes y latinos.
California fue una victoria crucial para Sanders, pero perdió en varios estados donde su campaña descontaba la victoria, de Minnesota a Massachusetts. La campaña de Sanders apuesta a que, con un electorado dividido, su base acérrima lo puede llevar a una serie de victorias en el país, pero esa teoría flaqueó en el Súper Martes al perder en Minnesota y Oklahoma, dos estados de mayoría blanca en los que venció a Hillary Clinton en 2016. Esto es un indicio de erosión de la base blanca. En su propio estado de Vermont, ganó por una diferencia menor a la prevista.
Su situación es similar a la de hace cuatro años: un retador insurgente con una base incondicional contra el favorito del establishment partidario.
Su presencia nacional, la lealtad de su base y su buena recaudación de fondos indican que su posición sigue siendo sólida después de los reveses del Súper Martes. Pero tal vez deba cambiar de enfoque en lugar de seguir vociferando contra los líderes del partido cuyos votantes decidirán si es su candidato.
EL PLAN DE WARREN
La senadora Elizabeth Warren no ganó un solo estado el martes y acabó en un humillante tercer puesto en su estado de Massachusetts. Su campaña, antes ascendente, sigue en picada e incluso la deja última en varios estados.
El martes por la noche hizo su discurso habitual en Michigan como si nada hubiera cambiado.
Los que eligen al candidato no son los estados, sino los delegados, y pueden pasar semanas, antes de saber con exactitud cuántos tiene cada uno. El recuento en California, con 415 delegados, es sumamente lento y podría finalizar en abril.