Acogen recurso de amparo por detención ilegal de abogado
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió un recurso de amparo por la detención ilegal de un abogado por parte de Carabineros de la Primera Comisaría de Carabineros penquista.
En fallo dividido, la tercera sala del tribunal de alzada -integrada por los ministros Carola Rivas Vargas, Reynaldo Oliva Lagos y el abogado (i) Luis Ubilla Grandi- acogió la acción judicial del profesional Jorge Andrés Garrido Navarro, tras establecer que el actuar policial fue abusivo y desproporcionado.
Según consigna el fallo, Carabineros, tanto en su informe como en sus alegatos, insistió en que la detención del abogado se produjo solo por instrucciones del fiscal de turno, Bernardo Orellana, quien además mandató dejarlo en libertad una vez cumplido el horario establecido por la autoridad militar. Sin embargo, el informe del mismo persecutor dejó en evidencia una sustancial ambigüedad.
Según se detalló, Carabineros informó que la detención se produjo en el exterior a la unidad policial, en flagrancia, por un eventual incumplimiento del toque de queda. No obstante, agregó la resolución, los videos recopilados dan cuenta que la detención se produjo luego de que concurriera a la Primera Comisaría de Carabineros a consultar por los detenidos, ejerciendo su función de abogado.
"Es precisamente paradójico que el mencionado abogado, ingresara a la Primera Comisaría antes del inicio del toque de queda para consultar por un detenido y luego de negársele ejercer la función para la cual concurrió al lugar, se le imputara la falta de vulnerar el toque de queda, por haber sido conminado a retirarse del lugar en un horario en que aquél ya se había iniciado. La actuación policial, en tales condiciones, es un abuso evidente y desproporcionado", sostuvo el fallo.
DERECHOS VULNERADOS
El tribunal de alzada penquista estableció que estos actos constituyeron una vulneración de los derechos del abogado, Jorge Garrido Navarro.
"(...) La actuación del abogado por quien se recurre de amparo solo puede enmarcarse en su función defensora de tales derechos y así se lo hizo ver, en forma respetuosa al sargento que lo atendió -lo que se advierte en el video acompañado- de manera que resulta abiertamente desproporcionado y carente de razón la decisión de Carabineros de impedir realizar su función y más aún, disponer su detención en calabozo", consignó la resolución.
Labores de defensa
La corte penquista estableció que el abogado cumplía con sus labores establecidas en la Constitución al momento de su detención.
Toque de queda
Tras la declaración del Estado de Emergencia en la Provincia de Concepción se decretó toque de queda que se extendió desde el 20 al 25 de octubre.