Como un "atropello al Estado de Derecho" calificó el empresario y fundador de Pingueral, Gustavo Yánquez, lo ocurrido el 12 de agosto en el acceso al exclusivo barrio de Tomé, cuando la visita del ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward, terminó con una retroexcavadora derribando la caseta que hasta ese día controlaba el acceso al sector, en la avenida La Cumbre.
La acción se desarrolló como parte de la campaña "Que no te falte playa" que el Ministerio que dirige Ward está impulsando a nivel nacional, y que tiene como objetivo garantizar que las playas nacionales -de mar, lago o laguna- tengan un acceso liberado todo el año. En ese contexto, la meta local es asegurar el acceso a 10 playas.
Mientras espera que la Corte de Apelaciones se pronuncie sobre la querella por daños que interpuso la administración de Pingueral en contra del seremi de Bienes Nacionales del Biobío, Sebastián Abudoj, junto con los recursos de protección de los vecinos por la destrucción de la caseta, Yánquez analizó el actual escenario, defendió el cierre del sector y evaluó las razones que, según él, habrían gatillado la actuación de las autoridades presentes ese día, la que calificó de desproporcionada.
-Pingueral no quiere que no entre la gente. La Ley de la playas y ríos no dice que la gente tiene que entrar en vehículo, carreta o moto; dice acceso libre y peatonal y eso lo hemos hecho siempre. Lo que pasa es que el señor ministro (Felipe Ward) y el seremi (Sebastián Abudoj), en desconocimiento de la situación jurídica y legal que tenía Pingueral, que es distinta a los otros casos, cometió una equivocación y faltó al Estado de Derecho y por eso van a tener problemas. Le pongo un ejemplo: esto es como que uno pague su patente en la municipalidad y no te dejen circular con tu auto; Pingueral paga una ordenanza todos los años y que no es barata, y esa ordenanza, que es un acuerdo entre un ente estatal y Pingueral, permite tener la custodia de los bienes de uso público y la mantención de eso; entonces, ahora viene el ministro y nos dice 'no me importa eso', ahí se está faltando al Estado de Derecho.
-Aquí lamentablemente hay una ignorancia. Al ministro y al seremi les faltó estudiar un poco más la situación de Pingueral, porque ellos trataron de hacer un símil de Pingueral con otros casos, como lo que pasó en Rancagua y otras partes; pero no es comparable, porque cuando se dictó la Ley 20.499, que es una ley que permite que puedas cerrar conforme a una ordenanza municipal, que debe cumplir una serie de exigencias, te permite ejercer control sobre los bienes nacionales de uso público y eso fue lo que hizo Pingueral. Los otros lugares a los que cita el seremi, donde hace alusión a las resoluciones de la Corte Suprema o de la Contraloría, son porque no estaban acogidos a la Ley 20.499 y no tenían una ordenanza municipal, lo que nosotros sí tenemos.
-El único error que se cometió, y que lo supe estando fuera del país, es que se le solicitó a la administración actual que hiciera un camino peatonal de un metro de ancho que conduzca a la playa. Nosotros no tenemos inconvenientes en hacerlo, pero tengo que decir que desde que está funcionando la ordenanza (que permite el cierre de pasajes en la comuna desde 2008), siempre hemos visto bajar caminando a la gente, entonces todo te lleva a concluir que esto fue un montaje político. No costaba nada insistir en que hiciéramos el sendero peatonal y que nos dijeran cómo lo querían. Te aseguro que nosotros lo hubiéramos hecho; pero llegar a esa instancia, de botar la caseta, no tiene perdón. Ese es el único mea culpa que hacemos, el no haber actuado con diligencia en hacer ese camino peatonal de un metro de ancho.
-Puede haber sido ese uno de los motivos, pero fue absolutamente desproporcionado a la solución que se había pedido. Ese debió ser el motivo, pero no dejando de lado los resultados de las encuestas que muestra el seremi de Bienes Nacionales, donde se ve que la playa de Punta de Parra tiene muchas más denuncias que nosotros. En Pingueral nunca se ha cobrado un peso por entrar al recinto, pero en Punta de Parra sí te cobran.
-Sí, soy partidario y defiendo los barrios privados por un problema que nos afecta a todos como país, que es la inseguridad y la delincuencia. Hoy en día hay muchos barrios privados parecidos a Pingueral: Las Tacas y otros, que se acogieron a la Ley de Condominios. Pingueral no le ha prohibido el acceso peatonal a nadie, lo único que ha hecho es restringir el acceso vehicular y eso lo ha hecho solo por una cuestión operativa.