El Presidente Sebastián Piñera destacó la solidez de las relaciones entre Chile y Corea del Sur, el quinto mayor socio comercial, y llamó a profundizar la cooperación entre los dos países tras una reunión con el Presidente Moon Jae-In.

A los acuerdos firmados en defensa, modernización del Estado, transportes y tecnología, los mandatarios sumaron cuatro nuevas áreas prioritarias de trabajo conjunto: avanzar hacia un gobierno digital al servicio de los ciudadanos, incorporarse en plenitud a la sociedad del conocimiento y la información, colaborar en ciberseguridad y promover el libre comercio y el multilateralismo.

miembro asociado

"Necesitamos un nuevo tratado más moderno, más inclusivo; y, al mismo tiempo, acelerar las conversaciones para que Corea del Sur pueda transformar su estatus de miembro observador a miembro asociado de la Alianza del Pacífico", dijo el jefe de Estado en una declaración a la prensa en el Palacio de Gobierno de Corea del Sur junto al Presidente Moon.

Piñera valoró las inversiones surcoreanas en Chile, que se están empezando a desarrollar en telecomunicaciones, gobierno digital e infraestructura.

Además, resaltó el fuerte compromiso de Corea del Sur con la calidad de la educación, su gran esfuerzo de ahorro en inversión para construir los pilares del futuro, la vocación de apertura y de integrarse al mundo y el apoyo a la ciencia, la tecnología, la innovación y el emprendimiento como el camino al desarrollo.

desnuclearización

"Todas esas son lecciones muy importantes y muy útiles para la misión de nuestro país, que es transformar a Chile en un país desarrollado antes de que termine la próxima década", dijo el Presidente Sebastián Piñera, quien fue recibido junto a la Primera Dama, Cecilia Morel, en el Palacio de Gobierno surcoreano.

El Mandatario chileno reconoció al Presidente Moon el "fecundo esfuerzo por avanzar en la desnuclearización de la península coreana, y también en la contribución que ha hecho para facilitar el diálogo entre Estados Unidos y Corea del Norte".

La ministra de Educación, Marcela Cubillos, volvió a hablar de "bloqueo" ante el anuncio de congresistas de la oposición de que votarán en contra de la idea de legislar el proyecto de ley "Admisión Justa", el cual pretende modificar el Sistema de Admisión Escolar (SAE).

En octubre de 2018, en medio de la compleja tramitación del proyecto "Aula Segura", Cubillos acusó un "bloqueo legislativo" por parte de partidos de oposición. Finalmente, esa iniciativa fue aprobada en el Congreso y se convirtió en ley.

"LUGAR DE DIÁLOGO"

Ayer, la secretaria de Estado utilizó una expresión similar al ser consultada por la tramitación de "Admisión Justa": "Llama la atención que se nieguen al diálogo; negarse a la idea de legislar es negarse al diálogo y, precisamente, el Congreso es un lugar de diálogo, de discusión y no de bloqueo".

Afirmó que "si la oposición decide rechazar la idea de legislar en el Congreso, es darle un portazo al mérito, al esfuerzo de miles de familias y de jóvenes de clase media, de sectores vulnerables, que se han ganado legítimamente el derecho a poder elegir su colegio".

"Por lo tanto, esta decisión (...) no le hace daño ni al Gobierno ni a las autoridades, le hace un daño a jóvenes de mérito, de clase media, que quieren, con sus antecedentes académicos, poder elegir un liceo donde continuar sus estudios", insistió Cubillos.

La ministra también advirtió que "eliminar el esfuerzo y el mérito académico del sistema educacional va a traer consecuencias de injusticia para las familias, pero también de daño para nuestro sistema".

"Lo vimos a lo largo de todo Chile donde se aplicó este sistema, que jóvenes teniendo un 6,8 de promedio (...) veían frustrada su opción de elegir el liceo donde continuar sus estudios. En la Región Metropolitana vemos con tristeza que va a ocurrir lo mismo", anticipó.

volverán a presentarlo

La ministra afirmó el domingo, en entrevista con La Tercera, que si la Cámara de Diputados rechaza el proyecto de "Admisión Justa", el Ejecutivo volverá a presentarlo en 2020. "Y si insisten, entonces será un tema de discusión electoral, no solo de la elección presidencial, sino que también para elegir a parlamentarios que estén dispuestos a recuperar el derecho a elegir y valorizar el mérito", complementó.

"Cuando dividimos el proyecto en dos, dejando en uno de ellos la selección en liceos de alta exigencia, lo hicimos porque entendíamos que había parlamentarios que no quieren tocar el resto del sistema de admisión. Pero la oposición lo está rechazando sin siquiera escuchar a los apoderados. El SAE no lo usa ningún parlamentario para sus hijos, entonces, me parece que lo lógico es que se escuche a los apoderados en el Congreso", agregó la autoridad.

También aludió a un estudio del Centro de Justicia Educacional, de la PUC, que dice que el SAE no perjudica a alumnos de buenas notas: "Ese estudio nos parece delicado, porque ahí también se reconoce que el SAE no tiene un impacto en combatir la segregación socioeconómica y eso es serio, porque la gran promesa de la Ley de Inclusión era combatir la segregación. Entonces, ¿a quién está beneficiando este sistema? Si los resultados demuestran que no incide en la segregación, ¿a qué costo se está haciendo este cambio, si ni siquiera se producen los beneficios prometidos?".

El Frente Amplio (FA) y representantes de los partidos Comunista, Socialista y Progresista acudieron a la Contraloría General de la República para que ésta se pronuncie sobre la presencia de los hijos del Presidente Sebastián Piñera, Sebastián y Cristóbal, en reuniones con empresarios chinos en el marco de la gira por Asia.

Según legisladores opositores, que ambos hayan participado en reuniones con altos ejecutivos de empresas de innovación chinas, en circunstancias de que formaron recientemente una firma del rubro, evidencia un conflicto de interés.

La ministra Vocera Cecilia Pérez rechazó las críticas y dijo que "no hay beneficio personal" en la participación de los hijos de Piñera y que el viaje de éstos fue financiado con "presupuesto del Presidente".

Opositores

"Como Frente Amplio estamos acá todos los liderazgos, porque no queremos más una sociedad de privilegios (...) Lo que muestra el viaje de los hijos de Piñera es que hay privilegios", dijo Beatriz Sánchez, exabanderada presidencial de la coalición, en la presentación de la solicitud a la Contraloría. "Nadie está en contra de las reuniones familiares, pero es muy importante que alguien que está representando a todos los chilenos y chilenas en un viaje como éste, tenga muy claro cuáles son los roles familiares y personales y cuál es el rol de un Mandatario que representa a todo el país", añadió Sánchez, acompañada de Giorgio Jackson (Revolución Democrática), Claudia Mix (Poder) y otros diputados del FA.

Entre otros aspectos, el Frente Amplio pide a la Contraloría que investigue quiénes organizaron la agenda de Sebastián y Cristóbal Piñera, precisando si hubo funcionarios públicos realizando gestiones para que ellos participaran de una o más reuniones de las actividades oficiales; los actos administrativos que fueron necesarios para que tomaran parte de las actividades oficiales; las fuentes de los recursos con los que se pagó su estadía y alimentación; y la calidad en que participaron ambos en la reunión junto a líderes de grandes empresas de tecnología del sur de China, en representación de quién o qué organismo.

Otro que llegó a la Contraloría fue el diputado Leonardo Soto (PS), quien aseguró que "el Presidente cometió una falta grave a la probidad pública, que es un principio constitucional y legal, y faltas específicas también al incluir a sus hijos en las rondas de negocios realizadas con empresarios chinos. El hecho de haber colocado a sus hijos en la misma mesa de negociación con empresarios chinos que buscan invertir en el país, coloca simultáneamente dos clases de intereses: el público, representado por la delegación oficial y el Presidente, y el interés personal de los hijos del Presidente de buscar incrementar su patrimonio". Según el legislador, eso "se llama conflicto de interés y está prohibido".

Chile Vamos

Desde Chile Vamos, la Presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, señaló en declaraciones a Emol que hay una intencionalidad política en las acusaciones y que el tema gira en torno a una discusión "absolutamente absurda". Mario Desbordes, Presidente de RN, planteó que en adelante, en este tipo de viajes no debieran ir los hijos de los mandatarios.

Mientras, el diputado RN Gonzalo Fuenzalida dijo en una entrevista con radio Universo que "creo que no deberían haber ido. Punto".

El presidente de Evopoli, Hernán Larraín Matte, comentó que "creemos que hay una crítica legitima respecto del acompañamiento de familiares a los viajes y creemos que hay un estándar de la ciudadanía que es cada vez más exigente y nosotros lo compartimos".