Aún existe incertidumbre respecto al futuro de una serie de iniciativas aprobadas por el Consejo Regional del Biobío en la última década, llamadas de arrastre, las cuales no han contado con el visto bueno del Gobierno Regional para iniciar sus obras este año, pese a que los consejeros las visaron en distintos periodos.
En particular son 718 proyectos aprobados por un monto cercano a los $329 mil millones desde 2008: entre ellos está el Parque Científico y Tecnológico del Biobío (Pacyt), el Planetario de la Universidad del Bío-Bío y el museo Lamp.
Por esta razón, uno de los temas que se tomó la agenda pública en la Región del Biobío a fines del año pasado, y se mantiene hasta hoy, tiene que ver con el bajo presupuesto regional y la disputa por el aumento de los recursos que la Región que percibe a través del Fondo Nacional de Desarrollo para las Regiones (Fndr), que para este año alcanzan los $86 mil millones y sólo representan un cuarto de los montos aprobados por los consejeros en la última década.
PREOCUPACIÓN
Si bien los consejeros regionales vuelven a sesionar el próximo jueves 28 tras el receso, sin embargo ya han fijado posición respecto al debate que debe ocurrir en torno a los proyectos de arrastre y su futuro, sobre todo considerando que fueron ellos quienes aprobaron los montos en los últimos diez años.
El consejero UDI Jaime Vásquez explicó que un aspecto clave debe ser fomentar "el desarrollo regional con la mayor inversión posible, entendiendo las restricciones presupuestarias. Nosotros no podemos rechazar o dejar de priorizar iniciativas pensando en el futuro; hoy los esfuerzos están en iniciativas grandes como el Pacyt o debería ser el Planetario, que pueden después captar otro tipo de inversión".
Apuntó que no se pueden comparar todos los proyectos aprobados vía Fndr, ya que "tenemos iniciativas que van en beneficio de las personas, pero no podemos dejar de lado aquellos proyectos que van en beneficio del crecimiento en infraestructura, y no podemos dejar de soñar y proyectarnos. Tenemos que avanzar en áreas como la infraestructura, logística y conectividad, para permitir el desarrollo regional".
La consejera PC Tania Concha, en tanto, expuso que es urgente tener una jornada de trabajo con el intendente Ulloa y los jefes de división para conocer qué proyectos finalmente serán priorizados, entendiendo que algunos cuentan con la firma de convenio para el traspaso de los recursos y otros no,
"Estamos preocupados por eso, y hemos solicitado tener una jornada donde específicamente conozcamos los proyectos y su estado. Espero que ahora en marzo tengamos con el intendente Ulloa y los jefes de división el espacio para trabajar, ya que esto no se resolverá en un par de horas. Debemos ver qué proyectos se priorizarán y por qué", expuso.
DECISIÓN PENDIENTE
El intendente Jorge Ulloa es quien deberá establecer que prioridad tendrán para su ejecución durante este año. Consultado por este medio, la máxima autoridad regional explicó que "no he resuelto nada respecto a esas materias. Hay opiniones que se respetan, y lo que está claro es que no hemos visto que pasará con estos proyectos. Debemos ser cuidadosos con los recursos, pero tenemos que ir revisando tema a tema".
Aclaró que es decisión exclusiva del intendente definir qué proyectos serán priorizados: "Hay muchos proyectos de arrastre, y nosotros tenemos que ser muy cuidadosos para que la priorización se ajuste a las necesidades y urgencias de la Región. Ese criterio tiene que estar en el Ejecutivo que represento en este momento, porque nosotros manejamos ese presupuesto y debemos ser cuidadosos en estas materias".