Para las 17.00 horas de hoy está programada una reunión en Santiago entre las bancadas regionalistas del Senado y la Cámara de Diputados con el subsecretario de Hacienda, Francisco Moreno.
En la ocasión, según explicó el diputado PPD por Valparaíso y presidente de los regionalistas de la Cámara Baja, Rodrigo González, se le pedirá a la cartera que aclare los dichos del Presidente Piñera sobre la eventual vigencia de una ley de impuestos regionales para el 2019.
El Presidente Piñera dijo ayer en entrevista a El Sur que "a esto (Fndr y Fondo Común Municipal) vamos a agregar un elemento adicional: que las grandes inversiones, cuando se hagan en las regiones, dejen parte de el monto de la inversión en beneficio de la propia región. Este es un proyecto que estamos analizando",
El Mandatario agregó que "el porcentaje va a ser de acuerdo al tamaño de la inversión y el de la comuna que la recibe. Los rangos son muy variables".
"Espero que este proyecto lo tengamos aprobado y ojalá en vigencia durante el próximo año", finalizó Piñera.
Estas declaraciones despertaron el interés de los parlamentarios regionalistas locales que se sumaron a los dichos de González respecto de que el Ejecutivo aclare los alcances de la iniciativa, la que esperan que sea incorporada en la tramitación de la Reforma Tributaria que está impulsando hoy el gobierno.
"Es un anuncio vago e insuficiente. No habla de que la actividad productiva de las regiones, que genera impuestos, se redistribuyan esos tributos en las mismas regiones", dijo González.
Añadió que "lo que plantea el Presidente es que futuras inversiones una parte de los impuestos y riquezas queden en las zonas. Pero no dice nada de las inversiones vigentes. Las otras se demoran".
Por otra parte, el diputado de Valparaíso planteó la necesidad de que la inversión pública sea mejor distribuida y de manera equitativa en todo el país.
los regionales
Sobre la declaración presidencial, el diputado PS por el distrito 20 Gastón Saavedra, quien también integra la bancada regionalista, dijo que "lo que pedimos es que se integren también los procesos productivos que están vigentes. En nuestra región está el mundo forestal, el mundo pesquero o portuario, quienes deben pagar igual, ya que las gerencias generales siguen estando en Santiago, por lo que los impuestos se pagan allá. No queremos eso".
En todo caso, Saavedra valoró que exista una disposición de Piñera ante la opción de crear impuestos territoriales.
Su par de RN, el diputado Leonidas Romero valoró los dichos del Presidente, pero también solicitó que se devele el proyecto.
"Me gustaría que las empresas instaladas en la zona, que en algunos casos pagan una patente que es menor a la de un kiosco de diarios, paguen impuestos acá", dijo Leonidas Romero.
Agregó que "sería necesario que a lo menos el 50% de los impuestos que pagan una empresa instalada quede en la Región. Y a su vez, de ese 50% la mitad quede en las comunas, donde se genera muchas veces el daño".
Joanna Pérez, diputada por el Distrito 21 y también integrante de la bancada regionalista, manifestó que "valoro la declaración, pero es necesario que esto se aplique no sólo con las inversiones nuevas sino con las actividades que están en curso. Las que generan externalidades negativas en los territorios donde están establecidas".
Pérez añadió que en la Región deberían aplicarse impuestos territoriales, por ejemplo, a la industria forestal y también a los portuarios. "La idea es que con esto exista un fondo común regional", destacó la parlamentaria.
aclaración
El senador del Partido País Progresista, Alejandro Navarro, también pidió que el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, aclare los alcances del anuncio.
"El ministro Felipe Larraín va a tener que aclarar si estos impuestos van a ser aplicados de una sola vez o de manera permanente o si a las inversiones que están en curso en las regiones se les va a aplicar, o sólo será a la inversiones futuras", dijo Navarro.
Añadió que "la idea es determinar cuando, eventualmente, estos impuestos van a estar a disposición del gobierno regional para la realización de obras y particularmente de incentivos para el desarrollo productivo. Sin eso, esto es un mero comentario".