Biobío es la única que pierde fondos en el presupuesto y baja al 7° lugar del país
Tras conocerse que el Ministerio de Hacienda le asignó al Biobío alrededor de la mitad de los $141 mil millones que solicitó en agosto como parte del presupuesto regional para 2019, ayer había desazón en las autoridades locales por la reducción de la inversión para 2019. Estos dineros, que se entregan a través del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (Fndr), son los únicos de asignación local y representan poco más del 5% de toda la inversión regional.
De acuerdo a las cifras comparativas con otras regiones, los $76 mil millones que se les asignaron al Biobío para el próximo año no solo la dejan como la única región del país que obtuvo saldo negativo en la distribución del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (Fndr). Este retroceso fue de 32% en relación a la asignación del año pasado.
Además llevó al Biobío a caer del primer al séptimo lugar en cuanto al total entregado.
cuestionamientos
La Corporación Corbiobío lamentó la disminución del presupuesto regional y Andrés Cruz, director de la entidad, aseguró que el difícil escenario actual ellos lo habían anticipado.
"Lamentablemente como viven, se desenvuelven y deciden en el poder central, no les interesa lo que ocurre en la periferia (...) Esta mala noticia reafirma lo que debemos desarrollar hacia el futuro", destacó Cruz.
El abogado añadió que "nosotros habíamos referido esta situación con antelación, que constituía uno de los puntos de las presentaciones que se le hicieron a la autoridad nacional para determinar cómo iba a ser la distribución del erario (...) después que nos fraccionaron como región. Además, nos recortaron los recursos y además nos impiden proyectarnos para superar lo que significa que una parte de nuestro territorio se haya escindido".
En tanto, asociaciones de alcaldes de la Región también lamentaron la disminuida realidad presupuestaria, debido a que los municipios son los principales beneficiarios del Fndr.
Audito Retamal, alcalde de San Pedro de la Paz y vicepresidente del capítulo regional de la Asociación Nacional de Municipalidades, indicó que "los municipios nos nutrimos de estos recursos. Si esto se reduce, también impacta en algunos proyectos que tenemos proyectados para el próximo año. Es lamentable que pase esto con la Región".
Como ejemplo, el jefe comunal sampedrino puso mencionó que su entidad tiene en carpeta la eventual construcción de un edificio consistorial, por un monto de $8 mil millones, que bajo el escenario futuro, "me estaría olvidando de él".
Añadió que "pediremos una explicación por el bajo monto, bajo la idea de que pueda revertirse. Esto es complejo para el Gobierno Regional".
En tanto, Jorge Fuentes, alcalde de Los Álamos y vicepresidente de la Asociación Arauco 7, indicó que "es lamentable que el gobierno central haya asignado una cifra bastante menor de la que estaba pidiendo el intendente con su equipo regional. Sin duda, este presupuesto nos va a hacer priorizar proyectos".
Agregó que "para nuestra provincia es complejo priorizar uno u otro proyecto, ya que Arauco ha tenido tratamiento especial los últimos años, con glosas especiales porque es una zona que requiere mayor atención y así se ha entendido en los últimos gobiernos. Esto nos va a poner en una situación compleja".
ulloa se defiende
El intendente Jorge Ulloa descartó que este resultado sea una derrota de su gestión, pese a que a principios de agosto con una comitiva regional viajó a Santiago, a la Dirección de Presupuesto (Dipres), para defender el monto solicitado.
El jefe regional preguntó si "¿les cabe duda de que algún intendente querría tener menos? Todos quisiéramos tener más y los escenarios los coloca la realidad".
Agregó que "no puede haber derrota porque no estoy peleando. Soy representante del Presidente Piñera, así que lo que hago es transmitir cuál es la voluntad del gobierno respecto del presupuesto de esta nueva región, respecto de lo que era la anterior".
Para justificar la baja del presupuesto, la máxima autoridad regional destacó que se debe al ajuste fiscal a nivel nacional, anunciado por el Gobierno hace unos meses. Pero, el presupuesto subió en todas las regiones, menos en el Biobío.
A lo anterior, sumó que el criterio de población no habría sido lo que determinó la distribución de recursos entre Biobío y Ñuble, sino que primaron otros factores, como la vulnerabilidad que hoy vive la zona ñublensina. Además, el intendente destacó que se trata de una región nueva que necesita más fondos.
En condición de diputado por el antiguo distrito 43, Jorge Ulloa votó en contra de la creación de la Región de Ñuble. Y, frente a las críticas de ayer de los diputados Manuel Monsalve (PS) y José Miguel Ortiz (DC), que integran la comisión mixta de presupuesto, Ulloa recordó que "quienes han dado opinión sobre este presupuesto fueron los que promovieron la división de la Región del Biobío (...) y, por tanto, hoy alguien debe poner los recursos en esa nueva región".
También aclaró que no hay mucho margen para aumentar la cifra durante la tramitación de la Ley de Presupuesto, que culmina en noviembre.
"Los parlamentarios, por ley, están impedidos de subir. Solo pueden recortar o rechazar. Hay ocasiones en que el Congreso, en acuerdo con el Ejecutivo, buscan mejorar. Pero, eso escapa a nosotros", cerró.