Actores locales destacan unidad de la defensa de Chile tras fallo en La Haya
Con el énfasis puesto en la unidad que demostró el país y la solidez de sus argumentos, parlamentarios y analistas locales destacaron el fallo de La Haya, el que concluyó que Chile no contrajo obligación de conversar con Bolivia una salida soberana al mar, pero recomendó que se mantuvieran los diálogos abiertos.
"Es un día de mucha satisfacción para Chile. Satisfacción y alegría, primero, porque se ha ratificado una postura: que nuestro país se ha mantenido inalterable en su compromiso y respeto a los tratados internacionales y al derecho internacional. Nosotros estimamos que las cosas se han puesto en su lugar de manera clara, muy taxativa", fueron las palabras del intendente de la Región del Biobío, Jorge Ulloa, tras conocer la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
La máxima autoridad regional recalcó que "más que pensar en una victoria chilena, lo que está ocurriendo es que definitivamente se ha vuelto a restablecer lo que siempre Chile ha sostenido, que es el cumplimiento estricto de todos nuestros tratados y de nuestras obligaciones internacionales".
CONFIANZA
Mauricio Rubilar, historiador y académico de la Universidad Católica de la Santísima Concepción (Ucsc) -que integró la Comisión de Historiadores que asesoró a Chile en La Haya-, calificó el resultado como contundente y destacó que se trató de un fallo histórico, ya que se desestimaron los ocho argumentos presentados por Bolivia.
"Este fallo pone a Chile en un lugar de mucha tranquilidad y confianza en el sistema internacional. Esto no solo es valioso para Chile y Bolivia, sino también para el resto de los países, pues significa que puedes sentarte tranquilamente a conversar con otros países y este hecho no te traerá consecuencias negativas", indicó Rubilar.
Asimismo, destacó que entre las conclusiones la Corte reconociera la historia diplomática entre ambos países, demostrando que Chile siempre ha estado abierto al diálogo, contrario a lo que argumentó Bolivia.
Para Mauricio Rubilar, el punto más importante del fallo es que "determinó que no porque dos países se sienten a conversar y dialoguen o intercambien documentos y opiniones por escrito, significa que haya una obligación de por medio".
Pedro Díaz, observador académico en La Haya y director de la Escuela de Administración Pública de la Universidad Austral de Chile (Uach), recordó que la sentencia emitida por la Corte Internacional de Justicia entre Perú y Chile generó una injustificada desconfianza respecto a la decisión que tomaría ante la demanda boliviana.
"Sin embargo, el claro triunfo de la posición nacional devolvió la fe de aquellos que desconfiaban en el derecho internacional y que llamaban a retirarse del Pacto de Bogotá", indicó el doctor en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales.
Díaz explicó que "la Corte señaló que las negociaciones son una práctica de los Estados democráticos en sus relaciones bilaterales y multilaterales, pero ello no puede conllevar a la materialización inmediata de una obligación internacional. Para que ésta surja es necesario que en la negociación se haya demostrado en forma evidente la intención de las partes de vincularse jurídicamente".
MEJOR ESCENARIO
Los parlamentarios locales Francesca Muñoz (RN) y Carlos Jarpa (PR), quienes son miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores, se reunieron junto a sus pares de la Cámara Alta para ver la transmisión del fallo en el Salón Los Presidentes de el ex Congreso.
"Este era el mejor escenario para Chile, en el sentido que ha quedado claramente establecido lo que nosotros habíamos señalado. En primer lugar, que la soberanía de Chile no estaba en riesgo, que Chile siempre había estado dispuesto a dialogar con Bolivia y que nosotros confiábamos en el veredicto", indicó Carlos Jarpa, diputado del distrito 19.
El parlamentario destacó la unidad con la que se trabajó en las argumentaciones, considerando que todo el proceso se desarrolló entre los gobiernos de Michelle Bachelet y Sebastián Piñera.
Su par Francesca Muñoz, del distrito 20, también valoró la unidad y agregó que "estábamos confiados en la contundente defensa de nuestro país, en el buen equipo que teníamos y la experiencia".
CONVERSACIONES
El diputado Jorge Sabag (DC), ex presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, indicó que ahora "debemos pasar a una nueva etapa, a una que esté más preocupada en la integración y desarrollo mutuo, ya que somos dos naciones que tienen una frontera común y posibilidades de apoyo mutuo".
Para Muñoz, lo importante es que Evo Morales acate el fallo y "deje de utilizar este tema como maniobra política en su beneficio, que deje de jugar con las ilusiones de su pueblo. Esta es una nueva etapa de relaciones diplomáticas y espero que todo lo anterior quede atrás".
Misma postura expresó Carlos Jarpa, quien comentó que en 2007 existía un acuerdo de amistad entre los parlamentarios chilenos y bolivianos, que actualmente no funciona. "Somos vecinos, si nos unimos podemos hacer cosas para todos los habitantes. Confío en que pueda continuar el diálogo", puntualizó.