A principios de mayo, el ex funcionario de la Policía de Investigaciones y encargado de las pesquisas del denominado caso Matute en sus primeros años, Héctor Arenas, presentó ante la Corte de Apelaciones de Concepción un recurso de queja en contra de la ministra Carola Rivas.

Según el escrito de 15 páginas ingresado por Arenas, la jueza habría divulgado antecedentes que se encontraban bajo reserva legal, a través de una serie de entrevistas a medios de comunicación, realizadas entre el 27 y 29 de marzo.

Además, el ex funcionario acusó en el documento que Rivas "esbozó una supuesta conducta de obstrucción a la investigación cometida por mi persona, presentándome públicamente como supuesto responsable de la no indagatoria de la tesis de la muerte de la víctima, que hoy ella presenta como creíble".

Sin embargo, a dos meses de haber ingresado la queja disciplinaria, la Corte de Apelaciones optó por desestimarla. Entre sus argumentos, los jueces establecieron que las declaraciones que habrían menoscabado el trabajo del ex funcionario policial, "son más bien genéricas y no relativas en forma particular y exclusiva a la persona del quejoso".

En segundo término, los magistrados sostuvieron que las expresiones proferidas por la ministra en los medios de comunicación "se enmarcan, en términos generales, dentro de la política institucional del Poder Judicial que promueve ser institucionalmente accesible, confiable y transparente", por lo que sus dichos "razonablemente no son de gravedad (...) como para hacerla merecedora de una sanción disciplinaria".

Finalmente, se estipula que "no es posible estimar que se haya incurrido en alguna falta o abuso que amerite algún remedio de índole disciplinario".

El abogado de la familia Matute Johns, Fernando Saenger, recordó que desde la presentación de la queja disciplinaria en contra de la ministra Rivas acordaron evitar referirse a las acciones emprendidas por el ex comisario Arenas. "Nosotros acordamos no emitir juicios de valor ni tampoco ninguna argumentación con respecto a este tema, ajeno a la investigación nuestra y eso lo reiteramos", dijo.

Por otra parte, el abogado informó que el fallo y la propia interposición de la queja no ha interrumpido el trabajo ni el desarrollo de las diligencias solicitadas a la jueza a cargo de la indagatoria. "Se siguen realizando diligencias durante todos estos meses y por lo tanto el proceso del sumario sigue su curso (...). Incluso, nosotros tenemos una apelación vigente en la Corte, porque la ministra no dio lugar a algunas diligencias, un proceso que es completamente normal. No lo puedo precisar ahora, pero esperamos pueda ser revisado esto en los próximos meses",

Héctor Arenas fue contactado por Diario El Sur, pero declinó referirse al tema porque, según él, no estaba al tanto de la decisión de la Corte de Apelaciones. Esto, a pesar de que el fallo data del 7 de agosto.