El Tribunal Supremo de Estados Unidos respaldó ayer con una fuerte división el decreto migratorio impulsado por el Presidente Donald Trump, quien definió como "una victoria tremenda para el pueblo estadounidense y la Constitución" el fallo judicial.
El alto tribunal falló, así, a favor de la tercera prohibición de viaje promulgada por el Mandatario desde que llegó a la Casa Blanca en enero de 2017 y que afecta a Libia, Irán, Somalia, Siria y Yemen e impone restricciones a los venezolanos y norcoreanos desde el pasado septiembre.
En un principio, Chad también estaba en la lista, pero fue sacado posteriormente.
la votación
La sentencia, redactada por el juez John Roberts, fue respaldada por la mayoría conservadora del tribunal y fue aprobada por cinco votos a favor y cuatro en contra.
Los cuatro jueces demócratas votaron en contra, pero fue la declaración de la jueza Sonia Sotomayor la que destacó por sus ácidos comentarios sobre Trump y su política. Según la magistrada, el fallo está motivado "por la animadversión antimusulmana" del Mandatario "más que por las justificaciones de seguridad nacional afirmadas por el Gobierno".
Sotomayor citó declaraciones antiguas de Trump para demostrar su punto. "Incluso antes de jurar su cargo, el entonces candidato Trump declaró que 'el Islam nos odia', advirtió que '(estamos) teniendo problemas con los musulmanes y que estamos teniendo problemas con los musulmanes que ingresan al país', prometió promulgar un 'cierre total y completo de los musulmanes que ingresan a EE.UU.' y dio instrucciones a uno de sus asesores para encontrar una forma 'legal' de promulgar una prohibición musulmana", dijo.
Sotomayor continuó asegurando que, tras asumir el Gobierno, Trump "ha seguido haciendo comentarios que un observador razonable consideraría un ataque implacable contra la religión musulmana y sus seguidores".
trump celebra
Tras el fallo de la Corte Suprema, Trump emitió un comunicado en el que celebró la sentencia, considerándola una "victoria tremenda" y asegurando que "respalda la clara autoridad del Presidente para defender la seguridad nacional de EE.UU. En esta era de terrorismo mundial y movimientos extremistas decididos a dañar a civiles inocentes, debemos vetar adecuadamente a aquellos que entran en nuestro país".
El Mandatario defendió que el fallo "también es un momento de vindicación" para su Gobierno "después de meses de comentarios histéricos de los medios de comunicación y políticos demócratas que se niegan a hacer lo que hay que hacer para asegurar la frontera y el país".
"Mientras sea Presidente defenderé la soberanía y la seguridad del pueblo estadounidense y lucharé por un sistema migratorio que sirva a los intereses nacionales de Estados Unidos y sus ciudadanos. Bajo mi mando, nuestro país siempre estará seguro y protegido", garantizó.
críticas demócratas
La líder de la minoría demócrata en la Cámara Baja de EE.UU., Nancy Pelosi, alertó de que el decreto migratorio avalado por el Tribunal Supremo, al que calificó como "cruel", debilita "nuestra lucha contra el terror y ofrece a nuestros enemigos una nueva y poderosa herramienta de reclutamiento, haciendo que EE.UU. sea menos seguro".
Pelosi calificó el fallo del alto tribunal como "peligroso" y consideró que "socava" los valores, la seguridad y la Constitución de EE.UU. "El desdén del Presidente por nuestros valores y la seguridad del pueblo estadounidense le ha llevado a socavar las relaciones con aliados críticos, abrazar a autócratas y dictadores, lanzar guerras comerciales dañinas y sembrar el miedo en nuestras comunidades con su lenguaje odioso y desagradable", aseveró la congresista.
El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, aseguró que el respaldo del Supremo al decreto migratorio es un "retraso" para el país y "no mejora la seguridad nacional".
