"Hoy no tengo antecedentes que digan que su tesis sea correcta"
Ya pasaron dos semanas desde que la ministra en visita por el caso Matute, Carola Rivas, reveló el contenido del sumario de esta investigación, con lo cual se confirmó que la muerte del joven fue causada por la administración de pentobarbital. Según la hipótesis entregada por Rivas, las personas que le habrían suministrado la sustancia a Jorge Matute Johns lo hicieron con el propósito de violentarlo sexualmente.
Desde que se conocieran estos y otros detalles, el hermano del "Coke", Álex Matute, no había visitado Concepción, pese a que reconoce que tenía los pasajes comprados para acompañar a su madre, María Teresa Johns, al encuentro con la magistrado, fijado el 27 de marzo. Un asunto de último minuto, afirmó Matute, le impidió llegar a la cita.
Ayer fue diferente, porque el hermano de la víctima se juntó en la capital regional con los abogados querellantes del caso para analizar la hipótesis de Carola Rivas y determinar los próximos pasos a seguir, porque en lo que respecta a Álex Matute, las indagatorias no están agotadas.
"Lo primero (hecho ayer con los abogados) fue hacer un análisis crítico de lo realizado por la ministra, donde cada uno aportó desde su perspectiva. Acordamos que en breve plazo ellos se reúnan con la ministra a objeto de poder acceder físicamente al sumario", explicó Matute.
-Tenemos copias de unos informes y queremos saber si eso es todo o hay más en el sumario. Queremos despejar ese punto y una vez zanjado eso solicitaremos en algunas diligencias.
-Tenemos algunas ideas en la cabeza, queremos saber si se han revisado o no, por eso es importante que los abogados se reúnan con la ministra lo antes posible, si no están realizadas, las vamos a solicitar, pero sin duda hay varias que se pueden hacer en el corto plazo.
"EXPLICACIÓN
DE CONTEXTO"
-No se trata de convencer o no convencer. Creo que es una hipótesis más, eso hay que dejarlo bastante claro. Quiero ser bastante prudente con esto por la experiencia y el dolor que me han dado estos 18 años. Me parece bastante arriesgado, bastante osado llevar las responsabilidades a terceras personas cuando la investigación no está agotada. Nosotros hemos tratado de ser bastante más prudentes y hoy en día no tengo ningún antecedente concreto, más allá del pentobarbital, que nos diga que esta es la tesis correcta, así que puede ser como no puede ser.
Hay mucha explicación de contexto (en lo planteado por la ministra), pero no hay ninguna aclaración que nos diga que alguien colocó algo en la bebida de mi hermano, que tal persona salió de la discoteca, que tal persona siguió a mi hermano a la discoteca, de eso no hay nada. Puede ser el contexto de cosas que pasaban allí, pero además de eso, no hay nada certero. Solo se avanzó en establecer la causa de muerte.
-Yo lo veo difícil, especialmente por el tiempo que ha transcurrido. Lamentablemente son 18 años, el tiempo borra memorias, diluye los hechos y eso sin duda afecta la investigación. Lo veo muy difícil, pero acá el mandato de mi madre es clarito, nunca dejar de luchar por saber qué es lo que pasó con su hijo y bajo ese mandato tenemos que hacer todo lo que está a nuestro alcance, aunque considero que es muy difícil.
-La verdad de las cosas que en el corto plazo no, todas las interrogantes con las que quedé, pude solucionarlas con todas las entrevistas que ella. Prefiero que el tiempo que se gaste en recibirme se ocupe en averiguar qué pasó con mi hermano.
-Ella siempre ha confiado en la labor que ha hecho la ministra, algunas cosas que se hicieron públicas generaron expectativa en ella y pensó que (en ese encuentro) sabría lo que pasó con mi hermano y quienes eran los responsables, pero quedó disconforme y con un dolor bastante grande.