Eguiluz reconoce que dineros de SQM fueron para campañas
"Todas las platas que recibí de SQM fueron para financiar campañas políticas, tanto municipales como parlamentarias", dice Claudio Eguiluz, presidente regional de RN.
Sus declaraciones responden a la molestia que le generó el sobreseimiento que la Fiscalía solicitó el lunes para 58 personas investigadas por financiamiento irregular de la política, caso por el que él fue condenado el 21 de noviembre por delito tributario.
La condena que recibió Eguiluz fue de 800 días de pena remitida, más la suspensión para ejercer cargos públicos durante ese periodo.
"La fiscalía sólo ha querido limpiar su imagen, acusando y fusilando a ratones de cola pelada y haciéndose los tontos con las grandes empresas y parlamentarios, que todo el mundo sabe que no evadieron impuestos, sino que se trata de cohecho y fraude al Fisco, por tratarse de platas públicas que son de todos los chilenos", denuncia Eguiluz.
Sobre los $465 millones vinculados a las boletas ideológicamente falsas, menciona que le fueron entregados directamente por Patricio Contesse, ex gerente de SQM, y distribuidos en su mayoría entre candidaturas regionales, y algunas nacionales, durante las campañas para las elecciones municipales y parlamentarias entre los años 2008 y 2013, respectivamente. En esa época también era dirigente local del partido.
Eguiluz afirma que los candidatos de su partido, en la época señalada, no conocían el origen de los dineros para sus campañas. Ello también es corroborado por algunos de los candidatos de RN en dicho periodo.
Sin embargo, hoy sí todos están al tanto de que los recursos que recibió tuvieron un destino político electoral y que no fueron para beneficio personal.
"Antes del 2016, cuando fueron las elecciones regionales internas, nadie sabía esto, pero después que reventó el caso, todos sacaron sus propias conclusiones, por eso me respaldan", dice Eguiluz. El respaldo al que hace alusión fue entregado por los militantes este fin de semana en un encuentro regional de Renovación Nacional (ver recuadro).
El jefe regional de RN menciona que pese a que su sentencia se encuentra a firme, no se apartará de su cargo dirigencial.
modo de operar
El presidente regional de RN afirma que el proceso de los aportes de SQM -que se hicieron bajo la figura de boletas ideológicamente falsas- comenzó con una reunión en las oficinas de la firma, con Patricio Contesse. "Nos reunimos en Santiago. Estuve con él antes, ya que nos conocíamos en actividades anteriores", destaca Claudio Eguiluz.
Asegura que actuó solo y no a petición de la directiva nacional, en ese entonces al mando del ex senador Carlos Larraín, quien es una persona cercana a Eguiluz.
También afirma que los supuestos trabajos que dijo haber realizado para la compañía, como el estudio sobre el proyecto del embalse Punilla, sólo eran una justificación por los dineros y que nunca se realizaron.
"Nunca se me preguntó directamente sobre lo que hice. Es la primera vez que me lo preguntan. Todo esto lo declaré ante la fiscalía", destaca Claudio Eguiluz.
Además explica que de los $465 millones por los que se le condenó, $125 millones fueron justificados con sus boletas y el resto con documentos de terceros, relacionados a un grupo de militantes RN que trabajaron en la Junji durante el periodo de Sebastián Piñera. Ellos también declararon en el caso SQM.
"Todo eso también fue para las campañas", insiste el dirigente.
Eguiluz confirma que a mediados de enero presentó una demanda en contra del Servicio de Impuestos Internos para pedir que se restituyan alrededor de $50 millones, que "corresponden al porcentaje de impuestos que se me adeuda. Espero que se falle a mi favor, porque con ello se demuestra que no hay delito tributario".
Frente a los cuestionamientos éticos ante la solicitud de financiamiento a una empresa privada por vías irregulares, Eguiluz señala que "todos los hacían. Cómo se iba a financiar la política, si no había otra forma. Aquí la empresa no me solicitó nada de vuelta, no hubo nada a cambio. De SQM todos recibieron dinero, partiendo con la Nueva Mayoría. Todos contaron con esos aportes".
los candidatos
Algunos candidatos regionales de RN, tanto al Parlamento como a las municipales, aseguran desconocer el origen de los aportes en dinero que realizó RN durante la época en cuestión.
"Sería bueno que se individualizara a quienes pudieron recibir financiamiento irregular, porque generalizar mancha la honra de quienes no tienen relaciones con estos hechos", dice Frank Sauerbaum, hoy diputado por Ñuble y que en 2013 perdió su reelección en el distrito 42.
Agrega que "dificultó que quienes no teníamos relación con la directiva nacional de ese momento pudiéramos recibir aportes. Ellos tenían a sus 'regalones' y claramente un grupo de diputados estábamos fuera de ese selecto grupo".
Rodrigo Anabalón, ex secretario regional de RN y quien postuló como candidato a alcalde por Chiguayante en 2012, relata que "a mí me llegó un aporte de un millón de pesos, pero fue tardío y lo tuve que devolver para que no se me infraccionara. En todo caso, desconocía de dónde provenían esas platas. Es llamativo que Eguiluz diga ahora que lo que recibió fue para el partido y se quiera involucrar a otras personas".
Leónidas Romero, actual diputado de RN por el distrito 20 y candidato a alcalde por Coronel entre el 2008 y el 2016, descarta haber recibido algún aporte de la colectividad: "Jamás recibí dineros de una empresa y del partido para financiar mi campaña".
Claudio Etchevers, que en 2008 fue candidato a alcalde por Hualpén, recuerda que recibió un aporte de un millón de pesos de manos del expresidente nacional del partido, Carlos Larraín. "Fue durante una reunión en la población El Triángulo en Hualpén. En esa ocasión Carlos Larraín sacó de su bolsillo dinero para aportar a la campaña. Me pasó un millón de pesos. Claro, desconocía de dónde venía ese dinero, sólo sabíamos que provenía de la directiva", destaca Etchevers.