Ordenan a municipio de Los Ángeles revertir obras de edificio consistorial
Había resultado dañado durante el terremoto de 2010 y pese a que el plan regulador comunal lo tiene calificado como inmueble de conservación histórica, el municipio de Los Ángeles insistió en la necesidad de remodelar el edificio Bernardo O'Higgins, ubicado en el centro de la comuna.
Sin embargo, en enero de 2017 el Comité de Defensa Patrimonial de Los Ángeles (Codepala) presentó una demanda por daño ambiental en contra del municipio angelino por la demolición interior del edificio que está siendo remodelado para volver a ser ocupado como oficina municipal.
En ese escenario, ayer se conoció que el Tribunal Ambiental de Valdivia emitió un fallo que obliga al municipio a detener las obras y restaurar el inmueble a su estado original, según consta en el documento que emitió el órgano estatal.
EL FALLO
"Se aprecia un actuar negligente de la Demandada, el que este Tribunal estima constitutivo de falta de servicio, toda vez que ésta no actuó de la manera en que el ordenamiento jurídico se lo exigía", se lee en el documento.
La sentencia determina que el municipio deberá modificar el proyecto "Reposición y Reparación Mayor dependencias municipales Los Ángeles", para que se ajuste a las medidas de conservación establecidas en la Ordenanza Municipal y en el Estudio de Inmuebles y Zonas de Conservación Histórica de la ciudad de Los Ángeles, lo que implicaría, además, someter esta modificación al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Sibel Villalobos, ministra a cargo del caso, explicó que "el patrimonio cultural es parte del medioambiente, por lo tanto su afectación puede ser constitutivo de daño ambiental. En este caso, el edificio O'Higgins es un edificio de conservación histórica parcial que fue modificado por la Municipalidad de Los Ángeles sin observar las restricciones que su propio plan regulador contemplaba para la protección de este edificio".
Agregó que "entonces, la pérdida de la estructura y el volumen original del edificio O'Higgins al ser constitutivo de daño ambiental, el Tribunal ordenó su reparación al órgano demandando, en este caso a la Municipalidad de Los Ángeles".
"VAMOS A ACATAR"
Pese a que insisten en que están en lo correcto y no contravinieron ninguna normativa, ya que el proyecto que estaban ejecutando tenía la venia del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, el alcalde de la comuna, Esteban Krause Salazar, confirmó en una declaración pública que acatarán la orden del tribunal en todos sus puntos.
"Este es un edificio que dentro del Plan Regulador quedó con protección local. Por eso, cuando nosotros pensamos en hacer esta remodelación, la normativa dice que debemos pasar por el Serviu para tratar de mantener la originalidad del edificio. Nosotros hicimos un diseño, lo pasamos por el Ministerio de Vivienda y nos dieron la autorización para intervenir el edificio", argumentó.
Krause precisó que la idea que ellos tenían era mantener la fachada del edificio, "igual como se hizo en el antiguo edificio de El Mercurio en Santiago e intervenir sólo lo que está adentro para adecuarlo a las necesidades. También estábamos construyendo un tercer piso que vamos a tener que demoler por orden del Tribunal".
Consultado por la decisión de no apelar al fallo pese a que insisten en que la decisión que se tomó no es la más acertada, el alcalde de Los Ángeles explicó que esa decisión tiene que ver con materia económica, debida a los altos gastos en los que estaban incurriendo por los atrasos que estaba presentando la obra.
Además, el Tribunal ordenó ejecutar las obras de reparación y restauración necesarias para recuperar el Edificio O'Higgins, manteniendo todas las características arquitectónicas que le dan valor como Inmueble de Conservación Histórica Parcial, lo que implica no sobrepasar el alto, ancho y largo originales ni proyectar otro edificio detrás de la actual fachada, ya que este tratamiento corresponde a una categoría de conservación diferente, según el citado Plan Regulador.