La "Mesa Mejores Regiones Para Chile" solicitó que, dado el retraso de los proyectos de ley que regulan la elección de gobernadores regionales y también sus atribuciones, se mejore su estándar de diseño y futura implementación.

"Vemos con preocupación que el proyecto de elección de gobernadores no va precedido de una propuesta modelo de desarrollo territorial, ni de transferencia de competencias y recursos que asegure atribuciones reales", dice inicialmente la información entregada por los dirigentes de la citada instancia regional.

La organización, compuesta por asociaciones como Socabio, CPCC, Cidere Biobío, Asexma Biobío, Irade, Corbiobío y el Colegio de Arquitectos de Chile, agrega que "esperamos que el retraso del proyecto de elección de gobernadores permita mejorar su estándar de diseño y futura implementación".

Más adelante, también expresan sus críticas al proyecto que crea la región de Ñuble.

"Nos parece oportuno reiterar la idea que las creación de nuevas regiones, fragmentando las ya existentes, no aporta soluciones al problema de mayor crecimiento económico, humano, social y cultural de los territorios", destacan.

visiones

Armando Cartes, gerente de la Corporación Semco y también parte de la citada organización regional, explica que "la elección de gobernadores es una necesidad histórica en Chile, es un rezago incomprensible en el sistema chileno y una deuda que hay que pagar con la ciudadanía de regiones".

En tanto, Ronald Ruf, gerente de la CPCC, destacó que "tenemos un consenso en la mesa que la elección de gobernador debiera preceder a la creación de una región como Ñuble. Pero, hoy no hay consenso respecto de cuáles deben ser las atribuciones y si deben ser votados este año los gobernadores regionales".

Finalmente, José Miguel Stegmeier, presidente de Corbiobío, dijo que "la ley que crea el cargo de Gobernador Regional conforma una figura sin poder de decisión ni presupuestos que permitan generar un liderazgo autónomo".