En un nuevo concejo extraordinario convocado por los concejales de Hualpén para la tarde de ayer, siete de los ediles sancionaron la salida del administrador municipal, Eduardo Castillo, quien tras asumir en diciembre junto a la actual alcaldesa, Katherine Torres, renunció a comienzos de febrero y volvió esta semana a asumir sus funciones.
Esta situación nuevamente expone las diferencias entre un grupo de concejales y la máxima autoridad comunal, que asumió hace tres meses el cargo, anticipando un complejo escenario para la administración Torres.
Además los ediles apuntan a las decisiones y al rol que juega Patricio Sáez, jefe de gabinete de la alcaldesa, dentro de las oficinas municipales. "Yo soy la alcaldesa y mi rol está definido por la ley; actuaré apegada a la normativa y no transaré mis valores", advirtió Katherine Torres.
CRÍTICAS
En las últimas semanas otros escándalos han mantenido a la comuna de Hualpén en los titulares, como la polémica de la contratación de canales para adultos y la no renovación de contratos a profesores, entre otros. Por ello los ediles hualpeninos enfatizaron sus críticas a la gestión de la alcaldesa Torres, anticipando un complejo escenario para los próximos años al mando del municipio.
"Lo lamento por mi comuna, pero el futuro para la alcaldesa se ve muy negro, ya que hay una serie de irregularidades en torno a ella. Habló tanto en contra de Marcelo Rivera, pero ella es diez veces peor que él. Él era político y ella no, es completamente tozuda, ya que debe dirigir la comuna pensando en el bien común", proyectó la concejala Érika Beltrán (UDI).
"Nosotros estamos bien unidos como cuerpo de concejales, ya que queremos que la comuna surja, pero con tantas irregularidades de la alcaldesa no se puede avanzar. Tenemos que fiscalizar todo lo que ella hace, si no lo hacemos, ella nos acusará de abandono de deberes", enfatizó la concejala Wanda Riquelme (PPD).
Incluso extendieron la crítica al rol del actual jefe de gabinete, Patricio Sáez. "Él es el quien manda en el municipio; antes se decía que era Marcelo Rivera el alcalde en las sombras, hoy él es el alcalde de Hualpén", señaló Riquelme.
"Sé que Katherine Torres es una persona adulta y puede recibir sugerencias, pero debe decidir lo mejor para la comuna. Hablé con Sáez y le pedí que paráramos esto, a lo que me respondió que en otras comunas ocurrió lo mismo que en Hualpén", añadió Beltrán.
Respecto a estas situaciones, la jefa comunal señaló que "la comunidad está molesta, ya que se ve un concejo comunal que no está a la altura de los desafíos de la comuna. Si bien es una roca en el camino, no todo pasa por el concejo municipal. En algunas áreas influirá como tardanza para las iniciativas, obras o mejoras para la comunidad. Hay intereses personales detrás de su actuar y ellos no están cumpliendo su actuar, que es fiscalizar, resolver y normar".
DESTITUCIÓN
Con siete votos de los concejales (son ocho en total), el administrador municipal Eduardo Castillo fue destituido de su cargo a menos de una semana de vuelta a sus funciones, tras renunciar a comienzos de febrero por posibles presiones políticas. "El jueves citamos al concejo extraordinario pidiendo la remoción del señor Castillo. Él nunca cumplió el rol que se le asignó, solamente estaba en el papel; pusieron a otra persona que renunció el pasado martes 7 y ahí volvió el administrador. Es una burla lo que hace la alcaldesa, ya que ve que no tenemos confianza en él y traerlo nuevamente es una burla", indicó la concejal Wanda Riquelme, quien votó a favor de la destitución.
"Estamos ante una autoridad muy soberbia, que no entiende razones. Cuando nos informaron la vuelta del administrador municipal, dijimos que esto no es un juego de niños. Sabíamos que renunció y ni siquiera nos consultó nuestro parecer respecto a traerlo de vuelta", complementó la edil Érika Beltrán, también a favor de la salida de Castillo.
Respecto a esta situación, la alcaldesa manifestó que "es irrisoria la postura de los concejales, que da cuenta de una tozudez de su parte y de no avanzar en los temas que realmente le interesan a la comuna. Ninguno de ellos tuvo audiencia con el administrador municipal, que tenía dos días en su cargo, salvo uno de los concejales que fue a preguntar por los cheques para su dieta municipal".