Informe en Hualpén descarta contratación de canal de adultos
Este miércoles concluirá el sumario interno en la Municipalidad de Hualpén que busca esclarecer las responsabilidades en la supuesta contratación de canales pornográficos, a través de la Dirección de Desarrollo Comunitario de dicha comuna. Sin embargo, previo a que el proceso al interior del municipio concluya se dio a conocer un informe de parte de la Dirección de Control municipal, en el que se descarta la contratación del plan de cable mencionado.
En diciembre pasado la alcaldesa Katherine Torres planteó que, entre las irregularidades detectadas al asumir su cargo, apareció la contratación del cuestionado canal.
Sin embargo, en la indagatoria hecha por la casa edilicia se detectó -como consigna el informe- que "acorde a lo desarrollado en el informe de auditoría queda conveniente e irrefutablemente acreditado que los servicios adjudicados a la empresa Claro Servicios Empresariales S.A. no contienen la existencia de canales de contenido pornográfico".
"Se faltó a la verdad"
La información fue conocida de primera mano por medio de los concejales, quienes cuestionaron el actuar de la alcaldesa y lamentaron que la situación afectara la imagen de la comuna ante la Región y el país.
"Se ha jugado bastante con el municipio y la gente, es una falta a la verdad de la alcaldesa. No creo que la dirección de Control se preste para dar una información que no es verídica. Se hizo una investigación profunda, donde no se encontró ningún canal. La empresa respondió que jamás se contrató el plan que se señaló en la denuncia. Siempre dije que lo que se encontró era una cotización, pero nunca ha habido una boleta pagada", manifestó la concejala Wanda Riquelme (indep. por PPD).
"Es lamentable que se hagan las cosas sin averiguar como corresponde. Creo que nuevamente se faltó a la verdad, el tema apareció en todo el país y se ninguneó a Hualpén. Me da gusto que esto se aclare, ya que no es justo que estemos involucrados en estos temas", agregó el concejal Juan Cruz (indep. pro PPD), quien fue uno de los tres ediles destituidos por irregularidades varias. Eso sí, fue restituido en su cargo.
"Cuando quiero hacer una acusación como esa hago todo lo que corresponde y después presento la acusación. Estuve acusado por hechos de los que nunca fui partícipe, por lo que creo que esta administración sigue faltando a la verdad", añadió.
Hay que esperar
El director jurídico del municipio, Antoine Peñaloza, explicó que pese a que la dirección de Control no puede entregar un informe de una investigación en curso, los concejales cumplen una labor fiscalizadora.
"Lo que el director de Control hace es ilegal, ya que dio a conocer información siendo que la investigación sigue en curso y el fiscal continúa recopilando los antecedentes. Sin adelantar juicios, planteo que se han detectado una serie de irregularidades, que incluso el Sename en comunicados públicos manifestó que había irregularidades", planteó.
Respecto a los pasos a seguir, el representante municipal agregó que se definirán una vez que reciban las conclusiones de dicho sumario. "Luego de que se cierre la investigación se le entregaran los antecedentes al fiscal para que determine los pasos a seguir. Un sumario administrativo puede llegar a la conclusión de que no se puede establecer responsabilidad por la falta de pruebas. Entendemos que hay irregularidades, pero es dificultosa la investigación, ya que aún no se encuentran los elementos necesarios", cerró.