Con los alegatos de apertura, tanto de la Fiscalía como de la defensa, se inició ayer el juicio oral en contra de I.N.M.P, quien es acusado de robo con homicidio frustrado, hecho que causó conmoción el 29 de julio de 2015.
En la jornada trascendió que la próxima semana -tentativamente el martes- declarará la víctima, Pablo Ramírez, quien resultó con su cuerpo quemado en el intento de asalto del local de Servipag, ubicado dentro del Supermercado Mayorista 10 de Hualpén, donde trabajaba.
Esto fue considerado como un acto con "un grado de crueldad hasta ese momento sin precedente", por el fiscal Julián Muñoz durante su intervención ante el Tribunal Oral en lo Penal de Concepción.
Condición especial
Por el momento el único imputado es I.N.M.P, que actualmente tiene 18 años pero era menor de edad al momento del ataque, por lo que su caso debe ser visto bajo la ley 20.084 de responsabilidad juvenil. Cabe recordar que su hermano mayor también estaba siendo investigado por el mismo delito, pero falleció antes de enfrentar a la justicia (ver recuadro).
I.N.M.P, además de este hecho, enfrenta otros dos delitos en el juicio. El primero es un hecho ocurrido el 21 de agosto de 2014 en el mismo Servipag de Hualpén y con el mismo modo de actuar, que implica rociar con combustible a la víctima, aunque en esa ocasión no se le prendió fuego. Logró sustraer $6 millones.
Por esta acción está acusado de robo con intimidación, el mismo delito que enfrenta por entrar a robar, dos días después del ataque a Pablo Ramírez, al Mall Plaza Trébol, cuando fue detenido.
Por todos estas acciones se le solicita la pena 10 años, la máxima que contempla la Ley Penal de Responsabilidad Adolescente.
Familia y víctima
Tras esta primera jornada, la hermana de Pablo, Sigrid Ramírez, comentó que lo sucedido a su hermano le cambió totalmente la vida a él y a su familia.
"Tenemos tranquilidad porque es algo que esperábamos hace mucho tiempo (…), lo único que esperamos es que podamos hacer justicia. Pablo está tranquilo y lo más probable es que en algunos días más él deba prestar su declaración", contó Sigrid Ramírez.
Sobre el relato que entregará el cajero a los jueces, el fiscal Muñoz contó que eso debería darse la próxima semana. Cercanos a la víctima estiman que Pablo será citado para el martes 20 de septiembre. Ese día por primera vez estará frente a quien presuntamente le lanzó combustible y lo quemó. Para el querellante Hernández, esta declaración de su representado será primordial para generar convicción en los jueces de al menos ese delito.
"Va a ser bastante duro para él, porque será recordar todo. Pero sin duda alguna, la utilidad que va a tener será importante para el resultado de este juicio", declaró el jurista, quien además comentó que de ser condenado, el acusado podría pagar una indemnización que puede llegar a los $90 millones, tal como se solicitó en la audiencia.
Sobre la connotación que tiene el caso, el fiscal Muñoz expuso que el hecho que afectó a Pablo Ramírez tiene varias, como son la crueldad y gravedad con la que se perpetró la acción. Además, dijo, este acto fue en contra de una persona común: "La verdad es que en este país no queremos que nos asalten, no queremos que nos mojen con combustible y que en definitiva nos quemen para robarnos. Ese trasfondo es lo que determina, por ejemplo, que la sanción que se solicita respecto del acusado sea la máxima que la Ley Penal Adolescente permite".
LA LISTA DE TESTIGOS
Un total de 60 testigos y 11 peritos, entre otras pruebas, son las que tiene la Fiscalía para acreditar la participación del joven en los hechos que se le imputan. Así lo sostuvieron los fiscales que están a cargo de la causa, Julián Muñoz y Ana María Aldana, además del abogado del querellante, Enrique Hernández.
"Hoy (ayer) comenzamos el juicio en donde habrá una numerosa prueba, de la cuál la Fiscalía está absolutamente convencida de que permitirá acreditar que el imputado que se encuentra en juicio fue el autor de los terribles hechos que afectaron a esta víctima (Ramírez), y que deberá cargar con las consecuencia de esto toda su vida", expuso Aldana.
Tal certeza hay en el Ministerio Público de la calidad de las pruebas que tiene para condenar por los tres delitos a I.N.M.P., que ya deslizó que reducirán el número de testigos que presentarán en el juicio.
DEFENSA
La defensa del joven sigue manteniendo la tesis de la inocencia de éste en los dos hechos ocurridos contra cajeros del Servipag. "Pedimos la absolución de los dos hechos vinculados al Servipag, atendida a que la prueba de cargo de la participación (de I.N.M.P) resultará insuficiente", enfatizó el defensor jefe de Talcahuano, Gonzalo Benavente, asegurando que hay pruebas que avalan que el joven no cometió el acto.
En el caso del robo en el Mall, el jurista pedirá la recalificación de los hechos, ya que considera que no cabe la calificación de robo con intimidación como lo expone el Ministerio Público.