"Es mucho mejor que la mujer espere, a que se haga un aborto"
Jorge Sabag espera que el Senado rechace el proyecto de despenalización del aborto en tres causales. Fue uno de los 43 diputados que votó en contra de las tres causales (peligro de vida de la madre, inviabilidad del feto y violación) y forma parte también de los siete DC que presentaron dos propuestas de acompañamiento a las madres, justamente para evitar la interrupción voluntaria del embarazo.
Sabe que su postura es minoritaria y que no está alineada con la de la Nueva Mayoría, colectividad oficialista de la cual la Democracia Cristiana forma parte. Aún así seguirá defendiendo la idea de que no se debe visar esta legislación, pues su deber es defender a "seres humanos que van a terminar con sus vidas con recursos del Estado".
Convicciones
-Aquí la DC es un partido de base humanista cristiana y en cualquier gobierno, tiene que mantener una fisonomía. Y lo que nos ha caracterizado siempre es la defensa de los derechos humanos, de los que no tienen voz y de los más débiles. Creo que quienes han votado a favor han equivocado el camino, han discernido mal quién es el débil en este debate.
Estamos ante un proyecto absolutamente ideologizado por la agenda de género, presionada por organismos internacionales.
Y muchos se dejaron llevar por situaciones dramáticas, que efectivamente existen, y que ponen a la mujer en una situación muy compleja, vulnerable, dramática y dolorosa, pero a nuestro juicio, la respuesta a ese problema no puede ser la muerte de un inocente, sino que debe ser lo que hemos llamado el acompañamiento y la acogida, que es algo que falta hoy en el sistema de salud pública, un acompañamiento real y efectivo hacia la mujer que sufre, entregando una asistencia sicológica, financiera, médica, que pueda apoyar a la mujer. Se ha demostrado que cada vez que se acompaña a la mujer en este tipo de situaciones ella decide seguir adelanto con su embarazo. Lo único que ofrecía el gobierno es el aborto, lo que muestra que no hay una comprensión integral del problema.
Lo digo con mucho respeto: los camaradas que votaron a favor erraron el camino, y se alejaron del 5º Congreso Ideológico, que claramente señala que la DC rechaza todo tipo de aborto y que mantiene su irrestricto respeto al derecho a la vida de todos, sin discriminar a nadie. Yo no juzgo a los camaradas que votaron a favor, pero Dios los va a juzgar en su momento.
-Aquí cuando se discutió el programa de gobierno (que me pregunto quién lo leyó), nuestro representante en esta discusión, el constitucionalista Patricio Zapata, a nombre del partido hizo una expresa reserva en esta materia, por ser un tema valórico, de conciencia.
Para la DC, el aborto no era vinculante. Y aunque no hubiésemos hecho la reserva, tampoco habría sido vinculante porque es un tema de conciencia. No se puede pasar la retroexcavadora sobre la conciencia de las personas. Y lamento profundamente que en la Nueva Mayoría hayan rebrotado algunos indicios de totalitarismo, sobre todo en un tema tan delicado como la vida. En la semana que termina el ministro Jorge Burgos (DC) esbozó una duda sobre la tercera causal (violación) si él hubiese sido parlamentario y se ejerció una suerte de inquisición, de cómo era posible que un ministro de Estado pensara diferente. Estamos cayendo en un totalitarismo de ver la política. Y entiendo que esa etapa de la política chilena ya la habíamos superado. Entiendo que es un tema particular, pero lamento que se intente imponer una visión laica, atea. sobre una materia tan delicada como es el derecho a la vida.
-Todos en una misma línea, pero en temas de política fáctica, opinable, no en temas tan profundos como quién debe nacer y quién no.
-¿Quién dice que no existe el aborto? Existe clandestinamente, eso lo sabemos.
-El aborto en Chile no está penalizado. No hay ninguna mujer en la cárcel por haberse provocado un aborto. Esto es una campaña comunicacional del movimiento feminista. Primero partieron hablando del aborto terapéutico, luego cambiaron a despenalización del aborto que tampoco es cierto, porque este proyecto no despenaliza, sino que legaliza el aborto y lo legitima como un derecho de la mujer, que puede exigirlo al Estado gratuitamente.
-Aquí lo único que entiendo es el derecho de quienes no tienen voz, de seres humanos que van a terminar con sus vidas con recursos del Estado. Eso es lo que defiendo. Evidentemente que este proyecto establece una opción, pero el gobierno, en la práctica, no le ofrece alternativa.
Revisar causales
-Los presentamos y en un primer momento la ministra Claudia Pascual (Sernam) no nos tomó en cuenta. Pero en la última semana se abrió y pidió los proyectos para analizarlos. Esperamos que esto se incorpore en el Senado.
-Sí. Tenemos un proyecto alternativo para ese punto que no lo quisimos presentar en la Cámara y guardamos esa carta para el Senado. Podría generarse una redacción mucho más fina en la primera causal.
-Sí. Eso también está documentado, que es mejor que la mujer haga el duelo. Es como tener un hijo enfermo, que sé que va a morir en un par de meses más, ¿por qué lo va a matar ahora? Creemos que es mucho más sano que la mujer espere y haga el luto, que lo entierre aceptando ese dolor. Lo contrario genera un trauma que es mucho más grave. Aquí diría que topa un poco el pensamiento humanista cristiano con el laico. Nosotros creemos que el dolor no es una prueba insuperable, sino que es algo que es mejor vivirlo que tratar de trasladarlo a otra persona, porque esos traumas (y está documentado en la literatura científica) son difíciles de superar e incluso han llevado a mujeres al suicidio.
-Minoría.
-Lo mismo dijo Pilatos. Y terminó como usted sabe. Las mayorías, en la democracia, son el ordenamiento de decisiones públicas. Pero no es fuente de verdad. O si no recordemos el episodio de Pilatos. Uno no puede renunciar a sus convicciones.
Complemento
-La educación sexual siempre cae en la genitalidad, se banaliza el tema. La educación sexual debe partir de la familia, los padres, porque es el contexto ideal para tratar estos temas. Cuando se lleva esto a la academia, a estudiantes de séptimo y octavo, esto termina en una chacra. Lo importante es entender que la sexualidad está indisolublemente unida a la afectividad. Entendemos que va a seguir la farmacología y todo el tema genital, y eso es algo que se va a dar siempre, pero el problema de fondo, si lo queremos solucionar, es la afectividad. Y hay que insistir en que los padres tienen que tratar esos temas con sus hijos. En el colegio por supuesto que hay que hablar de la importancia de esto.