Analizan efecto en votantes por financiamiento político de SQM
Revuelo generó ayer la difusión, a través de un medio escrito nacional, un informe hecho por el estudio de abogados norteamericanos Shearman & Sterling para el directorio de SQM. Esto, a propósito de la revisión de pagos ligados a 159 personas políticamente expuestas.
De acuerdo al reporte, no se encontró evidencia de pagos con el fin de inducir a funcionarios públicos a actuar influenciados por SQM, pero sí se determinó que hubo algunos pagos que pudieron haberse realizado para obtener apoyos de políticos.
De acuerdo a las cifras analizadas, el 45% de los pagos revisados está ligado a la UDI, el 11% a RN, otro 11% a la DC, 10% al PRI, 8% al PS, 7% al Partido Radical y un 3% al PPD.
Reacciones locales
Desde la Unión Demócrata Independiente, UDI, el presidente regional de la colectividad, Sergio Bobadilla manifestó que siempre se cuestiona a su partido, el que figura con casi la mitad de los fondos analizados.
"Quisiera que se revisara a quién corresponde el otro 65%, que debe ser para partidos de la Nueva Mayoría. Esperaría que se investigue a todos por igual, porque se mira sólo a los candidatos de la UDI y se deja de lado a los otros partidos", expuso Bobadilla.
Desde la otra vereda el senador Alejandro Navarro, líder del Movimiento Amplio Social, MAS -partido que no figura dentro de los que recibieron dineros- expuso que "está claro que la estrategia de SQM fue poner huevitos en todas las canastas para así tener amigos en el gobierno, independiente de quien estuviera. Fue una estrategia de blindaje y terminó contaminando a toda la política".
Añadió que las investigación que realiza Fiscalía tendrá que determinar responsabilidades penales si existieren. Pero, reconoció que hay un reproche ético: "La ciudadanía está indignada con esto".
Para Sergio Bobadilla, este tipo de casos no tendrán mayor impacto en las municipales, pues aseveró que los ciudadanos tienen claro que las responsabilidades son personales y no de partidos.