Cuando la Corte de Apelaciones aprobó el desafuero del diputado Marcelo Chávez (DC) el martes pasado, el parlamentario no estuvo presente ante los 16 ministros que tomaron la decisión, con 13 votos a favor y 3 en contra.
Desde aquel día que el legislador no aparecía para dar declaraciones respecto a su nueva situación, que se hará efectiva a partir del 7 de septiembre, cuando se entregue el fallo y los motivos del mismo. Bajo esta nueva condición, el representante del distrito 45 -Penco, Tomé, Coronel, Santa Juana y Florida- no podrá participar de las sesiones ni de las votaciones en la Cámara de Diputados. No obstante, no pierde el cargo y mantiene sus labores y agenda distrital.
Esto último, dijo ayer en una declaración, es lo que le ayudó a superar la tristeza de los últimos días. Emocionado y con voz pausada, comentó que "con el correr de los días he estado más tranquilo, diría yo, porque hay cosas que a veces uno no se da cuenta y dice relación con la esperanza que deposita uno en lo que hace".
"En mis oficinas parlamentarias ha habido movimiento inusitado de personas expresando su cariño, solidaridad y preocupación porque piensan que perdí el cargo. Mucha gente ha dicho 'nos quedamos sin diputado, quién nos va a defender ahora'. Eso lo compromete a uno mucho más, y dentro de la tristeza hace decir echémosle para adelante. Son procesos judiciales que hay que acatarlos y mi estado anímico es malísimo, lo fue los primeros días. Ahora estamos más repuestos por el cariño de la gente", agregó.
El diputado reconoció que no fue un resultado fácil de absorber. "Me ha tocado duro durante un buen tiempo. Ha habido tristeza, porque no esperábamos un resultado como el del día martes. Yo tenía esperanzas fundadas de que iba a ser distinto, teníamos buenos argumentos, pero los fallos no se comentan, se acatan", dijo.
RESPONSABILIDAD
La historia del desafuero del diputado Marcelo Chávez partió el 13 de junio de 2014, cuando se vio involucrado en un accidente vehicular en San Pedro de la Paz. No hubo heridos, pero el auto en el que venía se volcó. Desde esa época es que se le procesa por supuesta conducción en estado de ebriedad -motivo del desafuero- y por abandono del lugar del accidente, lo que fue considerado una falta.
Este año Chávez decidió dar un paso de manera propia y pidió la suspensión de su militancia en la DC, que se hizo efectiva a partir del 16 de abril. "Era lo que correspondía", recordó ayer, aunque pensar en cómo esto podría afectar a la Democracia Cristiana es algo que aún da vueltas en la cabeza del parlamentario, sin encontrar muchas respuestas.
"Es difícil. Hay un sentimiento de responsabilidad, por eso pedí en su minuto la suspensión de militancia. No quiero que se vea afectado el partido en ningún caso. Milito en la DC desde los 14 años, en un contexto político muy distinto, en el año '88, y obviamente la DC la llevo en el corazón, vibro con el partido, me representa como movimiento y con su transformación en la política nacional. Con liderazgos de tremenda estatura como Eduardo Frei. Me he preguntado si podría afectar lo que puedo hacer, pero no soy yo el llamado a establecer aquello", sostuvo.
Cabe mencionar que sería el segundo diputado de la zona en calidad de desaforado, siguiendo al RN Rosauro Martínez, procesado por un caso ligado a los derechos humanos durante la dictadura.
PROYECTOS DE LEY
Esto se suma a que Chávez es el único diputado de la Región miembro de la Comisión de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización, instancia que hoy discute proyectos relacionados con descentralización, entre ellos el de fortalecimiento a la regionalización, donde se verá el traspaso de competencias y servicios a los gobiernos regionales, además de las nuevas atribuciones de los consejeros regionales.
Esta comisión también resuelve proyectos relativos a procesos eleccionarios y gestión y administración municipal.
Y Chávez está en plena conciencia de aquello: "No sé cuáles serán los proyectos de ley que vienen. Imagínese que mi proyecto, el que más quiero y más he impulsado, el de los estacionamientos, parece que se va a ver ahora. A lo mejor va a coincidir con que yo no esté y esté afuera. Pero esto aún no se resuelve".
Aún así, hizo un llamado a sus representantes a no desanimarse: "Este es un revés, pero no es que pierda el cargo parlamentario. Puede suceder que quede suspendido de asistir al parlamento, pero mi labor de representación no se verá inhibida. Se redoblarán esfuerzos. La gente se siente preocupada, desvalida, qué va a pasar. Y no es que sea un súper parlamentario, sino que uno va generando lazos de trabajo, de afecto, con personas que depositan la confianza en uno. Guardando las proporciones, es como cuando fallece un ser querido, no hay estabilidad".
¿APELAR?
Chávez reveló la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema respecto a su desafuero. "Es un escenario que estamos evaluando con los abogados. Necesitamos conocer el fallo porque hay algunos votos de minoría que son muy relevantes. Y queremos conocer cuáles son los fundamentos de aquello y nos permitirá un análisis para ver cuáles son los pasos a seguir. Estamos digiriéndolo", dijo.
Si se decide acudir a la Corte Suprema y se revierte el fallo, explicó el parlamentario, significa un sobreseimiento definitivo, y no daría lugar al desafuero. Por tanto, manifestó, "no consolidemos los escenarios".
"Hay un revés judicial, emocional, por supuesto, tampoco es fácil. Todos somos seres humanos, tenemos sentimientos, las cosas nos afectan", manifestó.
