Ayer, los abogados del Instituto Nacional de Derechos Humanos (Indh) y los de Carabineros, realizaron los alegatos en la Corte de Apelaciones de Concepción por el recurso de amparo que presentaron representantes de la comunidad Antonio Paillao de Tirúa ante el supuesto actuar desmedido de la policía en un procedimiento.
Según la información oficial, el 14 de enero sorprendieron a un grupo de comuneros en un supuesto robo de madera a la forestal Volterra, en la provincia de Arauco. Producto del enfrentamiento uno de los comuneros resultó con heridas en su pierna, que le destrozó la rótula, y el otro perdió un ojo.
Lo anterior, según el representante de los detenidos, Pedro Marileo, habría generado secuelas permanentes. 'Uno de los heridos (con lesiones en su pierna) tendrá su recuperación en 90 meses, y con las secuelas posteriores, el otro comunero que perdió el ojo, tiene secuelas de por vida, nunca recuperará la visión'. Insistió en que el Estado debe hacerse parte y cargo del 'accionar indiscriminado a veces, en los procedimientos (por parte de Carabineros'.
En la audiencia de ayer, según Marileo, se escucharon versiones encontradas por parte de la policía, 'ya que dicen que fueron atacados y por eso tuvieron que usar las armas, lo que es totalmente contrario. Los comuneros no tuvieron posibilidad ni siquiera de reaccionar ante la agresividad de Carabineros'.
Lo que viene es que la Segunda Sala de la Corte defina en las próximas 48 horas el resultado del recurso de amparo. En tanto, el Instituto Nacional de Derechos Humanos pide que un ministro y funcionarios del Servicio Médico Legal se constituyan en el Hospital Regional para que tomen declaraciones a los amparados.
Respecto de seguir acciones legales y una posible indemnización, Pedro Marileo señaló que se verá con el tiempo y luego de ocuparse del estado actual de los comuneros.