La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción acogió la apelación del Ministerio Público para que se incluyeran las 38 pruebas presentadas por ellos y que fueron desestimadas por el Tribunal de Cañete durante la preparación del juicio oral del caso de Emilio Berkhoff, a quien el persecutor cargó los delitos de incendio, robo con intimidación y porte ilegal de armas.

La decisión del Juzgado de Garantía de Cañete se tomó en audiencia del 18 de noviembre, dando paso al recurso por parte de Fiscalía, cuyos alegatos se vieron el pasado 15 de diciembre.

Con la reposición de los elementos probatorios, la defensa de 'El Gringo' explicó que ahora será en el tribunal cañetino donde, durante el juicio, podrían pedir la eliminación o la no valoración de elementos probatorios presentados por la Fiscalía. En la línea de recursos ya no hay instancia al respecto.

PRUEBAS

En la práctica, la reposición de las pruebas se resume en el testimonio de funcionarios policiales que llevaron adelante las diligencias respectivas del caso. Esto, de cierta manera viene a suplir los testimonios de los 14 testigos secretos que tanto el tribunal cañetino como la Corte penquista, la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional rechazaron, gatillando que la misma Fiscalía optara por suprimir el uso de estos testigos, pues optó por no dar a conocer sus identidades.

Ahora, tras el fallo leído ayer por el ministro Renato Campos, el fiscal Álvaro Hermosilla dijo que 'de acuerdo a la parte resolutiva deberían incorporarse todos los elementos de prueba que el Juzgado de Garantía excluyó erróneamente, en la preparación del juicio oral'.

'Se resolvió que los policías declaren sobre las diligencias que realizaron, dentro de las que se encuentra la toma de declaración a testigos con reserva de identidad'.

El defensor penal público, Juan Ignacio Lafontaine, dijo que la resolución 'era un resultado esperable, pero debemos leer con mayor atención el fallo. Pensamos que es una resolución que no cautela el debido proceso y que compromete la responsabilidad del Estado de Chile con el sistema Interamericana de Derechos Humanos'.

Además, el defensor sumó que lo acontecido traba el buen curso judicial: 'No es posible que en un proceso criminal existan testigos anónimos (...) Recordemos que el Poder Judicial obligó a entregar los nombres a la defensa, cuestión que no se hizo'.

elementos

Tras el fin de la huelga de hambre de dos funcionarios de la guardia armada de la cárcel 'El Manzano', ligados a la Asociación de Gendarmes de Chile (Agech) es que los socios de la Asociación Nacional de Funcionarios Penitenciarios (Anfup) y de la Asociación Nacional de Suboficiales y Gendarmes de Chile (Ansog) mantienen la movilización que apunta a un incremento de dotación -'significativo', en palabras de los funcionarios- para este 2015. Esto, en la línea que la institución anunció la llegada de sólo 35 nuevos gendarmes (26 suboficiales y 9 oficiales) para las más de 20 unidades penales de la Octava Región.

El presidente de Anfup, Benito Sarabia, destacó que 'los dos huelguistas de hambre son socios de Agech y ellos como asociación lograron acuerdo con la institución. Nosotros como Anfup y Ansog mantenemos la movilización al punto que este próximo lunes no vamos a recibir la alimentación fiscal. Esto podría ir radicalizándose al punto que dirigentes de nuestras agrupaciones podrían iniciar huelga de hambre, también'.

A su vez, Sarabia dijo que hay claridad en que por una cuestión de conducto regular y orgánica, la Dirección Regional no es la que define la destinación de nuevos egresados a cada punto del país. 'Sabemos que esto tiene que ver con la dirección central de Gendarmería', mencionó.

El seremi de Justicia, Jorge Cáceres, valoró el fin de la huelga de hambre. Sobre la movilización de las otras agrupaciones de sostuvo que 'ahora hay que seguir trabajando en el diálogo y sin medidas de fuerza para llegar a buenos acuerdos'. No hizo alusión a aumentar la dotación.