Aunque en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados ya se aprobó el redistritaje y aumento de parlamentarios en el proyecto que busca cambiar el sistema binominal de elecciones -lo que el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, calificó como 'el corazón de la reforma'-, hubo voces críticas respecto al drástico incremento de 158 a 205 parlamentarios en el país.
Tales voces vinieron particularmente desde la DC, con el diputado Jorge Sabag, presidente regional Costa del partido y también desde el Partido Radical (Prsd), donde uno de sus representantes en la zona, el diputado José Pérez, planteó las dificultades, principalmente económicas, del proyecto propuesto.
Estas se darían por el crecimiento de los distritos y, por ende, la distancia que supone esto entre las comunas que compondrán la nueva división. Aunque, uno de los distritos en la zona que sufre más cambios, el 42 (que ya era el más grande del país), no supondría muchos problemas para una de sus parlamentarias, Loreto Carvajal, quien planteó que mientras no aumenten los costos, podrían adecuarse.
Desde la visión de José Pérez, el aumento de parlamentarios (de 38 a 50 senadores y de 120 a 155 diputados) no tiene justificación alguna.
'Hay que buscar un sistema más justo de representación, ojalá proporcional, pero no tiene por qué ir en conjunto con un aumento de parlamentarios. Lo mismo con el redistritaje. En mi caso, tendría comunas como San Rosendo y Alto Bío Bío, y entre ellas hay 150 kilómetros. Sólo en la comuna de Alto Bío Bío, los sectores están más distanciados, es decir, entre Butalelbún y Huallalin ya hay 170 kilómetros, en una misma comuna', indicó el diputado.
Con esto, sostuvo, 'se aumentan las dificultades y se encarece el trabajo, por la extensión del distrito'.
Sabag también criticó el gran aumento de congresistas. 'Aumentar los parlamentarios de 120 a 155 es excesivo. Con 120 perfectamente se puede hacer un trabajo, o aumentarlos levemente para adecuar los distritos. Esa es la aprensión que yo tengo', manifestó el diputado por el distrito 42. A lo que sumó que, según su mirada, la reforma nada dice respecto al límite a la reelección.
'Considero que es importante que los parlamentarios no seamos vitalicios, que haya recambio, y permitir la entrada de nuevas figuras al Parlamento. Es cierto que con el nuevo sistema se dará más competencia, pero es bueno que los parlamentarios también trabajen en actividades civiles, para que veamos 'cuántos pares son tres moscas'', argumentó.
No obstante, no es su único reparo: 'La reforma que proponía la DC con Renovación Nacional, que aumentaba a 134 el número de parlamentarios, es mucho más razonable'. En ese sentido, indicó, 'la DC no se tomó en cuenta'.
Loreto Carvajal, está a favor de los cambios. 'Siento que se abre un pacto, un espacio para más representación. Que haya más mujeres es un elemento distintivo que hay que valorar', destacó, aunque también la situación que podría sufrir ella, donde el distrito 41 y 42 se unen, además de las comunas de Cabrero y Yumbel, significan pensar en cómo llegar a todos lados. 'Pero se puede. Si se pueden 15, se pueden 25', dijo.
Así, en términos generales estaría de acuerdo con la iniciativa, aunque con una condición: 'Estoy de acuerdo y justifico el aumento de parlamentarios, siempre y cuando no implica más recursos'.
miembros en el